Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Отношения (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Верность и секс (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=945)

Ида 24.01.2011 16:21

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125429)
Вот по мне - это измена, а вот случайных поход - нет...

Ну это по тебе. А у меня был мужчина, который говорил: "Да представляй ты хоть инопланетянина с Альфа-Центавра, лишь бы в реальности ни с кем не спала, кроме меня".
И такая позиция тоже имеет право на существование. :aga:

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 125428)
Ида, я виноват, что слово "виноваты" не поставил в кавычки.

Ну вот, наконец-то стало понятно. :yahoo:

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 125430)
Там, где существует ревность, любви нет.

Угу.
Хосе не любил Кармен. А Отелло - Дездемону.
Да идут они... эти проповедники... со своей спесивой уверенностью в том, что они могут судить о том, кто любит, а кто не любит. И учить всех как надо любить, а как не надо. :(

Хотя личное мнение Кришнамурти тоже имеет право на существование.:D

Цитата:

Сообщение от NataL (Сообщение 125431)
Все равно будут спады настроений, желаний, размолвки и прочая, что может стать "справедливой" причиной сбегать налево.

Ой, кто хочет сбегать налево, какую угодно базу под это подведет. И диссертацию напишет, если надо. )))

Tresor 24.01.2011 16:21

Цитата:

Сообщение от NataL (Сообщение 125417)
прекращается разнообразие хочешь сказать?

Нет.
Прекращается отдача - "дежурность" секса никогда не делает его полноценным, как бы ни был он хорош.
Впрочем, это, как в еде - одни любят мясо с кровью, другим нравится попрожаристей...
Темперамент-то у людей разный.
Однако, прежде, чем жениться или выходить замуж, надо дать себе отчёт в том, что мы получаем в супруги не только партнёра по жизни, но и любовника(цу) в постель, и наши темпераменты и взгляды на секс обязаны совпадать. В противном случае - всё будет прекрасно, возможно, но супружеских измен не избежать.

Tresor 24.01.2011 16:24

Цитата:

Сообщение от Ида (Сообщение 125432)
Хосе не любил Кармен. А Отелло - Дездемону.

Ты привела в пример выдуманные персонажи - они не любили никогда своих партнёров, потому что и Шекспир, и Мериме - художники, творцы - решали творческие задачи, создавая свои шедевры.

NataL 24.01.2011 16:26

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 125436)
.. взгляды на секс обязаны совпадать.

взгляды меняются :) а вот не попадись тебе такой продвинутый партнер ничего бы и не знала

Tresor 24.01.2011 16:27

Цитата:

Сообщение от NataL (Сообщение 125438)
взгляды меняются

Потому и существует теперь практика разводов...

Ида 24.01.2011 16:27

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 125437)
Ты привела в пример выдуманные персонаж

Реальных хотите? Да пожалуйста!
Знакомая пара. Он почти вдвое старше ее, и в нем есть кавказские крови.
Она - периодически устраивает загулы, зная, что он устроит сцену ревности и даже может побить. Такие сцены периодически случаются. Потом примирение, прощение, залечивание синяков... и страстная любовь. И так уже 12 лет. :D

t_d_ 24.01.2011 16:31

Цитата:

Сообщение от NataL (Сообщение 125431)
Все равно будут спады настроений, желаний, размолвки и прочая, что может стать "справедливой" причиной сбегать налево.

А если для этого не требуется "справедливой" да и любой друго причины? Это ПРОСТО НЕ ОЦЕНИВАЕТСЯ, это НЕ МЕСТЬ... :) Вот ты свободный, "свой собственный" человек, и что? тебе какие причины для этого нужны? И там - каждый "свой собственный"... И я понимаю, что если я начну приказвать УМНОЙ женщине, что она должна делать, а что нет - то СПРАВЕДЛИВО - "пойду лесом". А кто я такой, чтобы требовать? А потому - что я могу сделать, чтобы не допустить "этого"? Только одно - сделать так, чтьб ей было со мной лучше, чем без... :unknw:

Цитата:

Сообщение от Ида (Сообщение 125418)
когда человек физически не может сделать того, что хочет партнер?

А партнер что, круглый идиот? Ну тогда - сами такого выбирали... И ни один не виноват... :unknw:

Ида 24.01.2011 16:32

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125441)
И ни один не виноват...

Да мы уже разобрались, что "виноват" нужно ставить в кавычки. :)

t_d_ 24.01.2011 16:39

Цитата:

Сообщение от Ида (Сообщение 125440)
он устроит сцену ревности и даже может побить. Такие сцены периодически случаются. Потом примирение, прощение, залечивание синяков... и страстная любовь. И так уже 12 лет.

Это ИХ способ любить... :aga: Главное, что это УСТРАИВАЕТ ОБОИХ... :)

Цитата:

Сообщение от Ида (Сообщение 125444)
Да мы уже разобрались, что "виноват" нужно ставить в кавычки

В этом случае - не обязательно... :mosking:

Ида 24.01.2011 16:39

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125446)
Главное, что это УСТРАИВАЕТ ОБОИХ...

Точно. И плевали они на Кришнамурти. :mosking:

Инна 24.01.2011 16:40

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125441)
И там - каждый "свой собственный"...

Ещё бы кто объяснил: если каждый свой собственный, зачем семью-то создавать? :shok:

Фенолфталеин 24.01.2011 16:42

Цитата:

Сообщение от NataL (Сообщение 125431)
Вот потому я и не женюсь замужем..:D (с)

Зря. Попробуй. Это прикольно :)
Цитата:

Сообщение от NataL (Сообщение 125431)
Все равно будут спады настроений, желаний, размолвки и прочая, что может стать "справедливой" причиной сбегать налево.

Справедливых причин сбегать налево не бывает. Бывает лень решить что-то, сделать что-то в своей семье, и тогда проще сбегать туда, где таких проблем нет (но есть другие, но об этом не успеваешь изнать из-за краткосрочности визита, либо узнаёшь, но поздно :)).

Tresor 24.01.2011 16:43

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125441)
И я понимаю, что если я начну приказвать УМНОЙ женщине, что она должна делать, а что нет - то СПРАВЕДЛИВО - "пойду лесом". А кто я такой, чтобы требовать? А потому - что я могу сделать, чтобы не допустить "этого"? Только одно - сделать так, чтьб ей было со мной лучше, чем без...

:good:
Но, к сожалению, "баба Яга против" (с)
И, может быть, тем, кто не согласен с эти твоим умозаключением, жить лучше и приятнее...

Вопрос принятия всегда очень непрост.
Мы легко бросаемся словами любви, забывая, что любовь - это, прежде всего, принятие любимого или любимой такими, какие они есть, а не теми, какими мы их себе выдумали.

NataL 24.01.2011 16:44

А у кого-нить есть в знакомых донжуанистый мужчина, который женившись, больше и не порывался бегать налево?

t_d_ 24.01.2011 16:44

Цитата:

Сообщение от Инна (Сообщение 125449)
если каждый свой собственный, зачем семью-то создавать?

А что, одно другому мешает? :shok: Т.е. уважение независимости партнера противоречит семейному кодексу? :shok: А раньше вообще к супругам на Вы обращались, принято так было, и ничего, любили ... :unknw:

NataL 24.01.2011 16:49

Цитата:

Сообщение от Фенолфталеин (Сообщение 125450)
Зря. Попробуй. Это прикольно

Чем старше, тем все разборчивей и осторожнее.. :unknw:

t_d_ 24.01.2011 16:50

Инна, и еще, на твой вопрос... весь фокус в том, что это я другого в априоре считаю "его собственным", но себя-то мне подарить ему никто не запрещает... (И такое бывает даже обоюдно)... :aga::blush2::mosking:

Вега 24.01.2011 17:03

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125456)
но себя-то мне подарить ему никто не запрещает...

А вот тут интересно. Дарить считается правильным по частям или всё оптом? ;)

t_d_ 24.01.2011 17:09

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 125460)
А вот тут интересно. Дарить считается правильным по частям или всё оптом?

Любовь - это подарок тебе от другого человека... и не очень прилично заглядывать "в корзину" и требовать от него то, что он решил оставить "для себя". Ты его не покупаешь.
И если ты рад подарку, ты не станешь требовать от него "все или ничего!" Он оставляет себе то, что посчитает нужным - хобби, работу, друзей, гулянки... Это НЕ ТВОЕ...дело... :)
А будешь требовать "контрольного завеса" - останешся без подарка... :mosking:

Вега 24.01.2011 17:12

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 125463)
А будешь требовать

Я спрашивала о дарящем, а не одариваемом.


Часовой пояс GMT +3, время: 13:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot