![]() |
Цитата:
Впрочем, вот. А своими словами еще раз поясню, в чем я увидел связь с биосферой: взаимосвязей, подобных митохондриальной наследственности, очень много. Одни мы называем факторами, влияниями, не создавая из этого условных единиц, более сильные и постоянные в нашем представлении образуют систему (ценоз, сообщество организмов), еще более крепкие связи- симбиоз, еще более крепкие в той подсистеме - организм, далее - клетка, ДНК, ген. Но эта дискретность условна, относительна, обусловлена нашими представлениями, способом мышления. Мы все анализируем, и систематизируем, оцениваем и измеряем. А мир в целом, как единую сущность охватить сознанием сложно. Вот она, митохондрия - одновременно и самостоятельная живая единица и часть организма. То же самое можно сказать о любом живом объекте. Человек одновременно и самостоятельный организм и часть симбиотической системы, и часть биосферы, да еще и часть социума. Цитата:
А еще тогда же примерно я узнал про мобильные диспергированные гены и офигел, простите за выражение. Это гены, которые ведут себя более самостоятельно, чем ДНК, в состав которой они входят. Они управляют другими генами, этакие управгены. А кто управляет ими, на тот момент было совсем непонятно. Впечатление такое , что это самостоятельные живые единицы наподобие вирусов, живущие внутри генома организма-хозяина. Они сами себя вырезают, переносят, копируют, встраивают, влияя таким образом на работу всей цепочки ДНК. Они активируют одни гены и "усыпляют" другие. Они фактически переписывают ДНК по своему усмотрению. Фантастика.:shok: |
Цитата:
Я абсолютно искренне спрашивала и благодарила. Странно, что ты так воспринял, обычно ты отлично чувствуешь мою иронию и стёб, но тут и тени их не было.:pardon: Ну люблю я такие мужские разговоры, мне сразу ночные посиделки с Гордоном вспоминаются. Как я, малообразованная деревенская девушка, сонная и уставшая, выдёргиваю себя из сна будильником и ползу к телевизору просвещаться.))) Часть не понимаю, часть продрёмываю, часть забываю... Но ощущение какого-то волшебства всё равно остаётся... :give_rose: |
Не переживай, я тоже ничего не знаю
Цитата:
|
Да ладно, Бижу, я понял, только тень сомнения и капля кокетства.:kiss3:
|
Цитата:
старения организма нет ! Что есть ? Как происходит смена поколений ? Грызуны в популяции достигшие определённого возраста умирают одновременно, при этом НЕ постарев к моменту гибели . Чудны дела твои Господи . |
Да ладно!? :shok: :nea:
Пошла гуглить. |
Цитата:
|
Цитата:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...urritopsis.jpg Есть еще одно теоретически бессмертное существо: гидра. Она обладает невероятной регенеративной способностью. Цитата:
|
Цитата:
В случае с гидрой - что в этой взвеси является управляющим центром? :scratch_one-s_head: |
Цитата:
|
Как и в случае со сперматозоидами - какая-то из частей оказывается более активной относительно других... возможно.
|
Цитата:
А вот некоторые артефакты, которых великое множество, стоит только погуглить. Нажмите для просмотра целиком
1 Лондонский молоток - инструмент, старше чем история.
В июне 1936 (или 1934 согласно некоторым подсчётам), Макс Ханн(Max Hahn) и его жена Эмма были на прогулке, когда они заметили скалу с древесиной торчащей от центра. Они решили отвести причуду домой и позже взломали ее с молотком и долотом. Как ни странно, но они нашли в нём нечто похожее на архаичный молоток. Команда археологов проверяла его, и как это оказалось, скала, упаковывающая молоток, была датирована возрастом больше чем 400 миллионов лет, непосредственно самому молотку оказалось больше чем 500 миллионов лет. Плюс ко всему, секция ручки начала преобразовыватся в угль. Креационисты, конечно, были на всем протяжении этого. Железная часть молотка, сделанная больше чем из 96%-го железа, намного более чистая чем что либо, что природа смогла достичь без помощи от современных технологий. http://home.texoma.net/~linesden/cem/hamr/hamrfs.htm 2 Антикитерийский механизм - древнегреческий компьютер Именем антикитерийский механизм был назван первый известный механический компьютер. Найденный на месте кораблекрушения возле греческого острова Антикитерия, он был разработан, чтобы вычислять положения астрономических обьектов. Примечательно то, что данный механизм был настолько точен и уникален, что людям не удавалось превзойти его по точности еще более 1000 лет после создания первого антикитерийского механизма. Состоя из коробки с дисками на внешней стороне и очень сложного устройства колес и механизмов, он мог тягатся по сложности с первосортными часами XVIII столетия. Уровень изощренности, используемой устройством, вынудил ученых признать, что их восприятие древней греческой разработки может быть неправильным. Ничто подобное этому не существует или же не упомянуто в любых известных записях с периода его создания. Основываясь на своих знаниях мы должны сделать вывод что это механизм не должен даже существовать. По словам Майка Эдмундса, профессора астрофизики в университете Кардифа (Уэльс, Соединенное Королевство), механизм, помимо базовых астрономических операций, мог также складывать, вычитать, умножать и делить. Кроме того, антикитерийский механизм мог определять фазы Луны и Солнца в соответствии с зодиакальными принадлежностями. Однако самое удивительное в том, что антикитерийский механизм мог рассчитывать приблизительное время лунного или солнечного затмения, а кроме того, при помощи него можно было понять, что Луна имеет эллиптическую орбиту. "Обнаружение этого устройства, а также разгадка особенностей его функционирования заставляет на с по-новому взглянуть на научный потенциал древних греков и римлян", - говорит Эдмундс. Технически механизм состоял из 82 движущихся частей и 37 дисков, по которым рассчитывалось положение планет. Согласно Едмундсу, который возглавлял команду, изучающую механизм: “Это устройство настолько экстраординарно, это единственная вещь в своем роде. Дизайн красив, астрономия является отточено правильной. Механика разработана так путёво,что у вас челюсть отвисает. Кто бы это ни сделал, это сделало чрезвычайно тщательно.” Он добавил: “… в терминах исторической и ценностной редкости, я должен расценить этот механизм, как являющийся более ценным чем Мона Лиза.” Нажмите для просмотра целиком
Загадочный железный болт в камне.
Экспедиция группы "Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле невзрачный земной камень. На поверхность этого камня из его толщи выступал предмет сантиметровой длины. Одни сочли его похожим на "болт с гайкой" другие - на "катушку". Камень последовательно побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в Палеонтологическом и Биологическом музеях, в лабораториях и КБ, в МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов самых различных областей знаний. Скрупулезный химический анализ показал: за прошедшее время атомы железа диффундировали, то есть перешли внутрь камня на глубину полтора сантиметра, а на их место встали пришедшие из камня атомы кремния. В результате этого образовался овальный железистый "кокон", и сейчас прекрасно различимый. Для палеонтологов и геологов это явление самое обычное: они знают, что все, находящееся внутри камня миллионы лет, рано или поздно становится каменным. Следы того, что в камне действительно находится именно металлический болт, бесспорны. Заметна даже ржавчина! Но есть и еще более впечатляющее доказательство древности феномена: рентгеновские снимки четко показали - внутри камня есть и другие, сейчас скрытые для взгляда, "болтики". Да и видимый в настоящее время образец также когда-то был внутри, пока камень относительно недавно в геологическом масштабе времени не раскололся. Причем похоже, что сам этот "болт" и стал той точкой напряжения, с которой и начался разлом. Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня: действительно древний, ему 300-320 млн. лет. Установлено, что "болтик" попал в породу до ее отвердения и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) "болтик" не мог, ибо структура камня им не нарушена. Во всех технических институтах не оказалось ни одного специалиста, сомневающегося в том, что перед ним искусственное изделие, каким-то образом попавшее внутрь камня. Впрочем, сначала, когда речь заходила о попадании такого изделия в породу 300-миллионнолетней давности, сомнения были у всех. Но быстро улетучились после микроскопных и рентгеновских исследований. Тем более что, помимо "болтика", и рядом с ним сами же скептики обнаружили еще несколько техногенных образований, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями... Вторая группа скептиков утверждала, что "болтик" не что иное, как древнее ископаемое животное. Некоторые даже называли самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Но... специалист по этим самым криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел таких больших и именно такой формы криноидей. Подобные "болты", оказывается, можно обнаружить и в других местах. Аналогичная находка из коллекции А.В. Болотова, известного исследователя Тунгусского метеорита, представлена на фото слева. Хорошо видно, что в камень "врос" какой-то стержень с резьбой. |
CyberSecurity.ru
Цитата:
C позиции земного наблюдателя, ночное небо должно будет выглядеть довольно впечатляюще. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ага-ага. По сравнению с разряжённостью космоса, метеориты и всякие другие кометы не имеют право попадать в Землю. Не тут-то было :blum2:
|
Цитата:
По поводу столкновения галактик: Цитата:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...8-04-24%29.jpg |
Цитата:
|
НАЙДЕНА МОГИЛА БУРАТИНО
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot