https://2.downloader.disk.yandex.ru/...2Fjpeg&tknv=v2

Вот тут не понял.
Ты меня экзаменуешь чтоль?
тогда не жди. Я в такие игры не играю.

Чо искать? Беднота.

Мясо прям с кожей съедали? голодающие такие? И на обувь не оставалось.
Думаю, что так и было.

упал ты мне 10 раз тебя экзаменовать. На халяву и уксус сладкий.
Ты б свою версию двинул, я б свою. Сравнили и поговорили. А ты сразу перья пушить.

я вам с волонтером три недели марксову теорию жевала, а вам все не так было, нос воротили. Ну так пожевал бы мне про ссудный процент и башмаки деревянные. Ишь, занятой он, и давай ему готовые ответы. На тебя не угодишь. То не нравится, как рассказзываю, то не нравится, как спрашиваю. А бухтеть нравится, что Пойса дурят.
Русским языком написала, что тоже сейчас занята, если у тебя время будет, двигай свое мнение, потом обсудим.

Собственно вопрос-то не простой. Можно начать с себя. Почему ты такую обувь носишь, а не такую как будет через 200 лет?
Какая была, ту и носили. Скорее всего по бедности сами делали. В России тоже ходили босиком, а сапоги берегли и одевали только в особых случаях. Мне рассказывали, что когда ехали на ярмарку (при царе ещё), то сапоги начищенные лежали в телеге или через плечо висели, если пешком. А перед входом в город ноги мыли и сапоги одевали чистые и блестящие. Для понтов.
Может во Франции липы мало растёт. Не из чего лапти-то плести. Мы в детстве из липы и кнуты делали и свистки и верёвки вили. У каждого ножик был. Стругали что попало. Играли в ножички. Липа - самый подходящий материал. Сама лёгкая и режется легко.
А если кто в степи живёт? Где он найдёт липу?
Так что ответов на вопрос много. Надо уклад жизни знать и что там растёт в этой Франции. И почему русские в деревянной обуви не ходили. Хотя могли бы.

И в ней ходили, еще как. Но лапти для нашенского климата - сподручнее были. Материала для них достаточно, под лапти летом - льняные портянки, зимой шерстяные носки на те же льняные тряпки - до -10 можно, не змерзнешь. На холод- пимы. То бишь валенки. Уж паршивую овцу, с которой хоть шерсти клок, всегда найти можно было.
В европах деревянные башмаки, ты не поверишь, почему получили первоначальное развитие в употреблении. В самые ранние средние века в европах носили что-то навроде сандалий. Толстая кожа в несколько слоев для подошвы и кожанные ремешки. Ноги оборачивали тканевыми лентами, потом сандалии эти. Когда крестоносцы сгоняли в походы, вернулись умеющими вязать носки. Да да. Вязание как таковое пришло от арабов.
Так как появились деревянные башмаки? Они появились отнюдь не среди крестьян. А в городах. Когда в Европе начали появляться крупные города - их благоустройство желало оставлять лучшего. Эпидемии, болезни от чего происходили? От грязи. От того, что испражнялись прям на улицах, что отходы из домов выбрасывались под ноги проходящим. Пройти по городу - это увачкаться обязательно в каком-нибудь дерьме. Кожаную обувь от него никакими судьбами не отмоешь. Да и портится она от влаги быстрее. Так появилась деревянная обувь.
Она оказалась весьма удобна, но главное - ее изготовление требовало гораздо меньше усилий и затрат, чем на изготовление самых простецких сандалий. Крестьяне это быстро смекнули и тоже переобулись в деревянные башмаки.
Но мы не об этом же?
Так почему даже достаточно зажиточные люди продолжали пользовать либо лапти у нас, либо сабо и клоги у них? Что в кожаной обуви такого, что ее носили представители сословий, для которых лапти и сабо - некомильфо. Уж не настолько она дорога была. При желании и простой крестьянин, имея руки не из жопы, мог себе сапоги сварганить. Если ему в руки попадался подходящий кусок кожи.

А ты посмотри на арабское письмо. прямо как будто спицами писали, мотая по петелькам. Тут до вязания один шаг.

Наверное был дресс-код. Согласно своему сословию одеваться-обуваться. тогда за это было строго.

Весь дресс-код - в количестве украшательства. Все фасоны были одинаковые. Что у женщин, что у мужчин. Богатую горожанку, жену богатого купца было не отличить от по виду от графини или герцогини. Различалось по наличию слуг, пажей, по наличию свиты, по лошадям и их количеству. Это в раннем средневековье. К 16 веку уже да, сложились определенные различия по тому, кому что можно-нельзя носить. Длина шлейфа, форма рукава, головные уборы. Но наличия кожаной обуви это не касалось.
Вязание переняли от бедуинов, которые и по сю пору предпочитают быть неграмотными:D

Так вот. Все дело в процессе выделки кожи. Индейцам в Северной Америке было проще. Они могли в лесах любую живность ловить, стрелять. Заячьи и рыбьи кожи у них на одежду шли, даже птичьи, а оленьи -на обувь. Выделка их особо не заботила, в травках-муравках поварили, над дымом костра подержали, деревяшкой отбили, чего-то сшили, с месяц потаскали, выбросили и новые сшили.
В европах такой номер не проходил. В лесах сильно не поохотишься, ибо браконьерство. Робин Гуда помните? Его же шериф ноттингемский в основном за что гонял? Да за то, что охотился и браконьерничал. А не за то, что благородным разбойником был.
Соответственно для одежек и обуви могли использовать кожи коров, коз, овец. Но все эти кожи требовали очень длительного по времени процесса выделки. Чтобы остаться прочными и по возможности долгоиспользуемыми. Некоторые кожи обрабатывали по три года. Минимальный срок - полгода. И получалось, что сами кожи до обработки стоили мало-мало, после обработки тоже не сильно дорожали (за исключением некоторых особо хитромудровыделанных), но... время...
И что получалось. Крестьянин, забив пару-тройку овец или коров, мог или сам заняться выделкой кож (а это процесс крайне вонючий, прям таки смердящий, т.е. смердть как минимум полгода будет), и не факт, что у него все получится. А потом с них уже опять же сам сшить себе и семье обувь. Или продать те кожи проезжающим мимо сборщикам этих кож. Если они проезжать будут до того времени, пока те не протухнут. А потом на ярмарке (которые проходили около двух раз в год) может и купить себе чегонить на ноги кожаное. В общем мороки с этой кожаной обувью для крестьян было выше крыши. Проще выстругать клоги и не заморачиваться.

Марк Шагал
 

https://pp.vk.me/c280/v280051/333/kTpNi0tvFLk.jpg https://pp.vk.me/c280/v280051/13e/x47a7_3Dmd0.jpg https://pp.vk.me/c280/v280051/3bd/zjJ51NbzSZ8.jpg

Наткнулась на живопись Тараса Шевченко...
А где вышиванки??? Их тогда не носили???

Собака в каждой картинке... хм... это стиль такой?

С сусальным золотом картинки?

:aga:

По этой картине сразу видно, что мужчина рисовал. В каком-то смысле так и есть - свет жизни.

дабы не флудить, ответ для Дафны под спойлером.:)

Мела, А ты в курсе, что у нас с тобой ники "растительные"?
Если Пойс это по французски означает "горох"(читается "пуа"), то Мела по-итальянски "яблоко" (как пишется так и читается).