То ли любова, то ли детектива со страстем...
Как часто мы страсть путаем с любовью - это я не про приведённый тобой, Ида, случай - и в результате получаем то, что имеем, вместо того, что виделось.

Ну пусть перепихнётся с этими близняшками. Осуществит мечту, поймёт что ни чего интересного и успокоится.
С тебя убудет, что ли?
Или ты боишься что ему понравится и он откроет новые горизонты?

Дочитала ведь!

Я, понятное дело, не берусь ничего утверждать насчёт эффективности её методов, а только говорю, что у психологов и психотерапевтов не всем к ним обращающимся-то получается помочь, а уж чтоб нам всем массово подчинять себе неосознаваемое в собственной психике... :nea:

Ну шо ж такое!!! http://yoursmileys.ru/msmile/negative/m1304.gif Женщина (ну, по крайней мере, я самонадеянно берусь это утверждать) в своём эмоциональном восприятии факта измены не руководствуется стереотипами!!! Она чувствует внезапную резкую боль, как будто её под коленку пнули со всей дури, а точнее, гораздо сильнее. Душа-то айсберг, как-никак.
И тут, к вопросу о роботах, я б ещё добавила, что человек не может полностью контролировать свои чувства, но может контролировать свои действия (не живём же мы в состоянии аффекта).

Ну вот если:То как? Значит - не в отношении других (а только себя) - то есть они для него не важны? :blush2: Я это так поняла.

Есть!

Хоть подо что - чего б ни делал. Для самоуспокоения. :(

Самая суть. Взгляды и раньше менялись у людей с возрастом.
А именно теперь семья потихоньку начинает исчезать как институт.

:aga::(:shok:
А я вообще сдаюся. Если так дальше пойдёт - за ночь не будет получаться успеть прочитать. :no:
И очевидно ж, что спор мировоззренческий, а тянет жеж. Задевает - по живому, так сказать, царапает. :cray:

Ясна, ты только не обижайся... :) но тут http://polbu.ru/kozlov_prpsychology (для начала) написано - грамотней, полезнее и интересней... :aga:
Это правда - весьма приличная и главное не замудрая вещь для первой ступенечки понимания того, что с нами происходит. Я могу пойти в теме по 138 кругу, и рано или поздно отвечу на все вопросы, но право - это займет море времени и текста... :aga: И еще раз прости, что отсылаю к "первоисточнику", ни коим образом не хотел показаться ментором и поучать... :blush2: :give_rose:

Эээ... Синтон? :blush2:

Я к тому, что мне Фромм как-то... :blush2: ближе... :blush2:

Видимо я не очень точно выразился... Давай скажем относительно себя. Но в целом - да - человек сам хозяин своего мира, а остальные персонажи в нем - только гости, котрых он сам "придумал"... (но это из другой философии... :))

Там указано... :blush2: ;)

А ты сравни... :mosking:

А, может быть, это хорошо, что не все живут по одним и тем же принципам - будь это Козлов или будь Фромм?!..

Нашу полемику читать интереснее - не прилизано литературными редакторами, забавнее, живее, страстнее местами...

Это я всё насчёт морали. :blush2:
Я ж принципиально не за её относительность. :aga:

И я предпочитаю слово "нравственность".

И Фромм - исключительно как авторитет в области психологической науки. Не в выборе ценностей. :blush2:

Ну вот, "снова - здорово"... :mosking: Слово подразумевает некий смысл, который в него вкладывают... Вопрос! - 1) какой в него смысл вкладывашь ты, 2) похоже-ли это на то, что в нег вкладываю я?, и 3) ты за чью нравственность, ведь в разных социумах она разнится? ;)

От "академички" я практически ничего не взял, так вышло, что общался с "прикладниками"... А касательно ценностей - а иначе и не может быть: они только твои и поддерживаются исключительно твоими целями и стереотипами... Это ТВОЙ мир... :aga::)

А я был уверен, что только я зануда на форуме... :mosking:;)

А как может мораль быть НЕ относительной, если в мире соседствуют разные кильтуры и происходят противоречащие друг другу события? Тут только один вопрос, - какую из множества ТЫ вибираешь для себя... :unknw::)

Ты опоздал... ;):mosking: это место зкареплено за мной пожизненно... :D

1) Я о том, что само слово "мо-раль" занафталинено настолько, что от одного его звучания скучно делается. :anger: Кроме того, от него веет догматизмом и в сознании возникает образ истлевшего запылившегося кодекса = неискренности.

В общем, расплата за рабские идеи (с). И - не побоюсь от себя добавить - за многовековое лицемерие.

А "нравственность" (в моём восприятии) посвежее будет. :mosking:
Таково моё восприятие. :blush2:

2) :unknw: :phil_34:

3) Исключительно за свою - я ж только за себя отвечаю. :blush2: Но при этом, что характерно. *Сварливо тряхнула чёлкой* Предпочитаю, чтоб и ко мне то ж применяли, что и я к другим. Кант, дык, и Золотое правило, и опять двадцать пять.

Я, конечно, дико извиняюсь. /Не знаю, кого ты имеешь в виду - но это в данном случае не важно./ Но все, кто меня лично знает, сказали бы в один голос, что нет зануды зануднее меня. Во. *Гордо огляделась* :aga:

*Надулась*

Ну...
...если вы настаиваете.
Так и быть - буду щитать сибю искрымётным и лёгкым в обсчении.

Аки бенгальский огонь. :give_rose:

Ну мы не из их числа.... :mosking:,
1) А какая разница, хоть горшком, вопрос в предмете, а не в названии... Хоть бУрБуДуЛьНиКом окрести... :aga:
2) ну и куда полетела, спрашивается? :unknw:
3) Ага, т.е. пусть все применяют мерки принятые в твоем "мире" а "миры" ;) заманчиво... :blush2::mosking:

Тебе это дастся весма не сложно... ;):D

Я уже потерял нить обсуждения.. :blush2: Зачем всё так усложнили? :mosking:

ты не понял, мы о другом... :shok::unknw::yahoo:

У меня есть. )) Жена его очень любит и ревнивая. А он в ней просто души не чает. Поэтому, даже когда дамы его искушать пытаются - он сдерживется как раз потому, что этим доставит любимому человечку огромную боль. Причём, вопрос "узнает - не узнает" не рассматривается, он просто изменять не хочет. Потому что ею безумно дорожит. Лет 15 тому как... :)

Чтобы ADv, запутавшись, не перенёс чего отсюда куда-нибудь... :mosking: