ADv, Спасибо за позитивное видео. Только в приведённом тобою ролике акцент смещён в сторону обучения в вузах, в то время как в моей ссылке на данные Всемирного банка описана ситуация в целом, а не только касаемо молодежи. Учеба за рубежом в большинстве своём платная, поэтому не каждый молодой человек может себе позволить жить и учиться за границей.

Вот, у наших друзей китайцев такая же проблема с текучкой: https://www.vestifinance.ru/articles/119003

Хороший феномен, надо брать :D
Феномен Баадера — Майнхоф может использоваться в позитивном мышлении для формирования осознанного мышления. С точки зрения концепции, осведомлённость о тенденции сознания выделять и подтверждать важную и релевантную информацию позволяет создавать и эффективно поддерживать паттерны позитивного влияния мышления за счёт вычленения соответствующих элементов из окружающей действительности.

Я не согласен с подобной формулировкой.
Предвзятость к информации далеко не всегда зависит от схожести ситуаций.

https://de.wikipedia.org/wiki/Einwan...h_L%C3%A4ndern
По количеству приехавших Россия на третьем месте после США и ФРГ.
Сегодняшнюю табличку не нашёл, но за 2010-2011 год в Россию приехало 660,3 тысяч высококвалифицированных эмигрантов от общего количества 1 952,9 тыс.
Можно, конечно сравнить с ФРГ (1 168,0 тыс. высококвалифицированных) или с Испанией (211,9 тыс высококвалифицированных), но тогда стоит сравнивать и общее число иммигрантов, составляющее соответственно 3 162,2 и 737,9 тысяч, и тогда станет понятно, что Россия вовсе не выбивается радикально из общих тенденций, хотя и не является лидером.

Предвзятость (селективное внимание) - это одно из составляющих этого искажения, но не только оно. Вот простой пример: человек споткнулся на асфальте и упал. Нос разбит. Он идет по улице дальше, видит яму в асфальте и делает вывод, что тут весь район в ямах. Но если взять объективную оценку коммунальщиков или оценку человека с неразбитым носом, то ям в этом районе окажется не больше, чем в соседнем. Но упал-то он именно в этом районе.

Еще пример. В 90-х годах к нам на дачу зимой залезли грабители. Ущерб был минимальный, но неприятно. С тех пор (а прошло уже больше 20 лет) мои родители на зиму увозят с дачи все ценные вещи и ставят ставни на окна. Причем возражение "мол, теперь уже не лазят" не принимаются и в качестве аргумента приводится: "пять лет назад на соседних участках тоже к кому-то зимой залезли". Объективно, вероятность кражи составляет одна тысячная (с учетом количества лет и участков), но субъективно считается, что кражи бывают часто - ведь к нам УЖЕ залезали. Бери, конечно. Я вот вовсю им пользуюсь и мне нравится результат. Правда я не знал, что он так называется - мне просто приятно видеть позитив, но это не значит, что я не замечаю недостатков. Они для меня исключение из нормы, а для человека с негативным мышлением исключением из нормы является позитив. То есть мы видим с ним одно и то же, но миры наши диаметрально противоположны. И мне сложно понять какой кайф жить с таким взглядом - эмоциональный мазохизм какой-то с элементами садизма, когда это все вываливается на окружающих. :unknw:

Ага-ага...
То есть, обратить внимание на "ежегодную" цифру в "10-12 млн" ежегодного приезда заставляет собственный отъезд, а включить логику по оценке такой информации мешает... Кстати, а что мешает сосчитать количество мигрантов за 10-15 лет при таком наплыве?
Это к разговору о фильтрации информации - почти всё, что капает на мельницу нашей предвзятости, мы склонны не подвергать перекрёстным перепроверкам, не говоря уж о критическом взгляде.

Это глобальная проблема (или не проблема?) - результат открытых границ и свободы перемещения людей между странами.

Ты испанские газеты читаешь? Хотя бы Вики на испанском почитай.
К примеру, немецкая Вики пишет -

Достал баян. Кажется я эту картинку уже постил, прошу прощения за повтор.
Вложение 7877
Лично у меня два постулата: 1. сколько людей, столько и мнений; 2. интернет - большая помойка;

О! Это мой любимый - я его частенько поминаю повсюду, включая "тут". :drinks:

Трудно не согласиться.
И всё же ты проверь информацию про 10-15 млн ежегодных мигрантов в Россию... ;))))) ...чтобы оказаться "поближе" к цилиндру. :D

Вег, задав вопрос «почему уезжают» и намереваясь получить исчерпывающий ответ, я рассчитывал задать следующий: «что делать чтобы не уезжали»

А дискуссия пошла по пути «кто виноват» :(

Если ты принял мой ответ: то чтобы не уезжали - надо лишить их возможности это делать. Не думаю, что хорошее решение. Но почему надо что-то делать "чтобы не уезжали"?

Кстати, сейчас многие научные работники возвращаются - у них здесь появились возможности, которых нет на западе.

Как проверить ВГТРК?? Это ж официальный рупор. И «10-15 мульонов» - информация с их ресурса. :shok:

Элементарно: арифметикой. Умножить 10 мульнов на 15 лет понять, что в России россиян не осталось, а потом открыть глаза и посмотреть вокруг. :D

Да, по этому пути и пошла власть. Пресловутый «железный занавес» скрипя опускается.

Но согласись, в 21 веке могут быть и другие решения? Например, создание условий для учебы/работы/бизнеса. В той статье про Китай прямо говорится, что основная причина - падение доходов

Чего куда опускается? Поясни. В 21 веке нет необходимости привязывать человека к месту. Миграция - нормальная часть современной жизни.

В немецкой Википедии, ссыль на которую я давал, 11.643.276 - количество людей, проживающих в России в 2015 году, но не рождённых там.
Как легко в СМИ делаются сенсации - достаточно подменить понятия.

Как в прошлый раз, так и сейчас пытаются этот занавес опустить те самые демократические западные страны. Отсюда и массированная пропаганда о том, что Россия страшная страна, а русские все генетически ущербные.

Ты шо?! Есть и нормальные. Они-то и уезжают.)))

Я не уезжаю. Ты считаешь меня генетически ущербным?

Уникум!!! :D

а ты по сю пору этого еще не понял? Что для Умника мы тут типо муравьев в муравейнике, которых он палочкой тыркает. С одной, но пламенной мыслью, что рано или поздно муравейник кто-то затопчет. Большой и сильный.

Обыкновенный фашизм.