Ужели Минские соглашения сдвинулись с мёртвой точки.

Спасибо.
"Выплата Киевом пенсий, зарплат и льгот в Донбассе восстановлена" - это слишком смело сказано. От решения ВАСУ до реального исполнения, как до Луны. Для киевской власти легче вообще отменить пенсии, чем направлять деньги на Донбасс.
Но само решение ВАСУ - событие уникальное. Оно никак не вписывается в мою модель ситуации на Украине. Если это не вранье, то мне придется вносить коррективы в свои представления. :scratch_one-s_head: Надо понаблюдать за продолжением этой истории.

Более того, насколько я понял, не только все социальные выплаты восстанавливаются, но и вся задолженность должна быть погашена (за полутора года блокады). А вот в это уже верится с трудом. Следующим шагом будут пенсии и вклады крымчан. И это останется актуальным даже в случае признания его новой юрисдикции.

Нам всё выплатила Россия, поэтому сомневаюсь, что с Крымом будет что-то решено - Украина уже предъявляет массу претензий к компенсациям. И потом - Донбасс это Украина, а Крым вряд ли ею когда-нибудь будет.

Так и Украина не Россия, а пенсии платила Россия. Наверное, потому что пенсионеры всю жизнь проработали на СССР. Так и в Крыму пенсионеры всю жизнь проработали на Украину (сначала в ипостаси УССР, потом - независимой Украины). На мой взгляд, это требование вполне законно и любым международным судом оно будет подтверждено. За все надо платить. И за "пользование" Крымом в течение 60 лет в том числе.

Чей то вспомнился О. Бендер и его ключ от квартиры.

Понятное дело, что Украина на это не пойдет. И даже не в дефолте дело. Но поднять вопрос имеет смысл. Глядишь они и сами признают, что передача Крыма была всего лишь формальностью.

Это ты по поводу триллиона которые они хотят за Крым....и от мёртвого осла уши.

Ой, вспомнила, как в начале века Литва (или Латвия? надо пошукать) от России 20 Миллиардов долларов хотела. А Россия в ответ махнула претензиями на 70 миллиардов. И сразу никто никому не стал должен.:D

Компенсация за нанесения ущерба от оккупации СССР? В Латвии постоянно считают. Даже специальную комиссию создали.

Считать они конечно могут....съесть то он съест, да кто ж ему даст)))

Кстати про самолёт.
Если Украина постоянно твердила о том, что в районе боевых действий туда-сюда тягают Буки, которые достают хрен знает до какой высоты, то почему можно закрывать небо не до высоты выстрела Бука? Это ж риск.
Как ни крути, либо пусть Украина про российские Буки не трындит, либо таки виновата, что туда самолёт направила.

Иск против Украины от родственников жертв уже направлен. Уверен, разбирательство будет бесстрастным, а решение справедливым.

Надежды юношей питают..;)
==================================

Горький конец сладкой Украины


«Незалежная» закрывает последние сахарные заводы.
Сейчас по всей Украине действуют сорок сахарных заводов. Больше не осталось. Полтора десятка из них будут закрыты в ближайшие недели. Причина — себестоимость производства украинского сахара оказалась выше, чем в соседних странах.
Себестоимость выросла из-за роста цен на энергоносители и другие ресурсы. Раньше на таком производстве использовали мазут, потом активно перешли на газ. На российский газ, конечно.
В нынешних условиях отрасль стала попросту невыгодной. Позор, но здешние сахаровары работают на импортном сырце. А теперь европейскую цену придется платить за газ. Они упивались мыслью, что «кормят москалей», а сами эшелонами начали завозить российский сахарный песок.
Тринадцать лет назад здесь действовали более 100 заводов. 26 остановились из-за нехватки сырья и топлива. Оставшиеся в живых резко сократили сезон. Работу потеряли свыше 1,5 миллиона человек.
Итак, при «клятых Советах» украинцы имели две сотни сахарных заводов. Под занавес правления Кучмы едва сумели удержать половину. До сегодняшнего дня оставался 41 завод. Полтора десятка закроют уже к ноябрю. Преодолев войны и голодоморы, пищевая индустрия УССР работала на одну шестую часть земной суши. Да еще 65 млн. кг песка ежегодно отправляла на экспорт.
Вдруг оказалось, что все вокруг вполне обойдутся без него.
Вместо сахарной свеклы теперь сеют рапс. Он убивает черноземы, но биотопливо из рапса покупают немцы.
http://www.e-news.su/in-ukraine/8072...y-ukrainy.html

А почему рапс убивает чернозёмы? А подсолнечник и кукуруза? :scratch_one-s_head:

Подсолнечник иссушает почву, что в следствии может привести к превращению почв в пустыню. Рапс очень сильно истощает почву на питательные элементы, также и кукуруза.

http://podrobnosti.ua/854343-ukrains...ye-pochvy.html

Как по мне, так "чернозёмы" давно стали не более чем просто субстратом для корневой системы. А всё правильное питание всё равно привносят искусственно в удобрениях.

Как там севооборот не применяй, а каждое из растений выносит питательные вещества безвозвратно, ничего не возвращая обратно в почву, разве что кроме ингибиторов. Вот когда на пятом году посевов угнетённый подсолнечник просто перестанет "родить", тогда его и сменят на этом поле на кукурузу.)

Жаль..подсолнечник - это не только вкусно-полезно, но и очень красиво!:)

http://s42.radikal.ru/i097/1510/7a/933c8af2ae84.jpg

http://s019.radikal.ru/i622/1510/c1/169d2e981319.jpg

лида, не печалься - его посеют на соседнем поле. :D Масличные культуры действительно чудовищно пожирают ресурсы, но и продаются выгодно. :pardon:

Ничего! После подсолнухов люпин посеют: и почва восстановится, и зеленую массу соберут.

:aga:

не соберут) суть в том, чтобы эту массу запахать в почву. И не только люпин, я чаще горчицу использую.
Перепревая, эта зелёная масса и обогащает почву. Пока растёт - тянет соки, как и все остальные растения)

Люпин, как и бобовые накапливают азот в клубешках корневищ.

Скошенные вершки - на зеленую массу, а корешки с азотом - запахать.

Ну вот прям кроме азота и питательных веществ больше растениям не требуется. :D Азот в корешках разок запахал и усё, былое величие чернозёмов восстановлено.))

Что выгоднее - запахать и получить хороший урожай завтра, или продать и получить какие-никакие деньги сегодня? Для тех, у кого "завтра" может и не быть, ответ очевиден. И так каждый год.

Так эти вещества никуда с Земли не пропадают - они просто переносятся в другое место, где их можно "добывать" и вносить в почву в качестве удобрений. Даже если все выращенное сжечь - все равно все останется на Земле.

Всему свое время. В период проращивания и роста требуется, преимущественно, азот.

В период завязывания плода и далее - преимущественно калий. :aga:

Пропадают. В реки-окияны, и кормят противных сине-зеленых водорослей.

Ни фига себе "противных"! Эти водоросли (а точнее цианобактерии) производят огромную часть кислорода (от 20% до 40%). Ну так с Земли же все равно это никуда не девается и аннигиляции не подвергается. Вопрос только в том, как вернуть обратно. Но пока есть нефть - об этом можно особо не беспокоиться.

Результаты Бурения на кольской сверхглубокой позволяют по новому взглянуть на нефть.

Весьма вероятно. что это природная синтетическая органика...

:scratch_one-s_head:

Поскольку водоросли не испаряются и выпасть дождем не могут... ммм... Зеленый сойлент!

Нефть и сталь тоже не испаряется и дождем не выпадают, как, впрочем, и рыба. Тем не менее в нашем хозяйстве как-то появляются. Все то, что сейчас вымывается в моря вполне компенсируется добычей нефти (из нее и удобрения делают) и прочих полезных ископаемых. А вот когда они закончатся, то начнут "добывать" цианобактерии.

Кончится нефть начнутся газосиликаты, потом еще чего-нибудь рыбу ловить помаленьку перестают, все больше черпают из прудов и огороженных акваторий. А Япоши уже кушают мясо из твердых отходов канализации.

Пиво-да! Рапсу-нет!

дальше
Одесская таможня дает добро
http://politrussia.com/world/tamozhnya-daet-dobro-328/

Но как это при следующей посевной поможет обеднённому кукурузному полю? :scratch_one-s_head:

Так для этого удобрения и вносятся, чтобы компенсировать потери. Сейчас удобрения делают из ископаемых, а когда они закончатся - будут из цианобактерий добывать. Они к тому времени очень хорошо разжиреют на халявных харчах. :D

Я плохой. я жил в 90-е!

???

Кукурузу бондрюэль - есть можно.

:aga:

Что, уже забылось? :)

http://love90.org/love90/vafli-kuku-ruku/

10+

Я так и не знал никогда. Вкладыши из жвачек помню, а про эти вафли слышу впервые. Правда мое детство не в 90-х проходило, а в 70-х.