:facepalm: Люди, вы про прирост сами придумали, сами обиделись.

Ясна, я их сейчас покусаю, ей-богу :facepalm:

А это кто писал? ;)

Держись! :(

:pardon:

Ок, Разберём по словам.
Количество заболевших. Не прирост, а количество по-штучно людей с симптомами - 1,2,3...100...
В плато это количество равно вчера,сегодня, завтра, т.е.
1.05 - 100 чел,
2.05 - 100 чел,
3.05 - 100 чел, и т.д.

прирост с 1.05 по 2.05 равен нулю.
прирост с 2.05 по 3.05 равен нулю.
Количество людей с симптомами равно 100.

Гыыыы!!!
Я сегодня не один
ведь со мной Адреналин.
(стих)

А вот заведующая кафедрой инфекционных болезней РУДН Галина Кожевникова считает по-другому:
«Выход на плато происходит, когда количество новых случаев заболеваемости сегодня не превышает количества новых случаев вчера. Т. е. когда ежедневный прирост составляет примерно одно и то же число человек."
Читайте литературу, девочки.;)

На мой взгляд, это одно и то же. То есть одно следует из другого. Как говорят в математике - это приводимые формулы. Когда количество новых случаев постоянно, то и количество активных случаев (болеющих) тоже постоянно, поскольку люди рано или поздно либо выздоравливают, либо умирают. Разница только в точке начала плато. По твоему определению она наступает раньше, по вегиному - позже на среднее время болезни. Но я не инфекционист и могу не понимать каких-то тонкостей, с которыми, например, Вега знакома ввиду своей профессиональной деятельности.

:facepalm:
:aga:

и теперь поддержки две
ибо с нами АДВ

Главное, чтобы ночь простоял, да день продержался, а там и Кот Васька подтянется.

:D

Это не одно и то же. Это может случайно совпадать.
Согласно определению Кожевниковой:
1. вчера заболело 10 сегодня заболело 15 - развитие эпидемии (всего больных, к примеру 100)
2. вчера заболело 15 сегодня заболело 15 - пик эпидемии (плато) (всего больных, к примеру, 120)
3. вчера заболело 15 сегодня заболело 10 - спад (всего больных, к примеру, 130).

Рост общего количества больных продолжается, но пик уж пройден.
А в определении Веги пик еще не наступил.

Разницу улавливаешь?;)

Коалиция назревает. :)

Ага! Можно будет весь форум Опойсить!

:D

я дурой уже не смогу стать:shok:

В моём определении, которое является классическим научным, ибо научено в ВУЗе, плато может быть исключительно во время пика, что и видно в графике. :blum2:

Да можно было бы хотя бы саму Кожевникову дочитать, а не обкусывать цитату. :DНе бешенством же они все заболели, раз и навсегда. Да даже и те-то со временем, того-сь, выбывают из заболевших. И быстро. ( :lost:

Ну, и из Гугли (вернее, из её конкурента) зело актуальное. :D

Вложение 7968

Это не наш хоккей.
Мы по-базарному не дискутируем (по личностям)
Сугубо по теме.
Тогда и консенсус достигается.
Дурой если ты была до этого, то и останешься, а если и не была, то уже наверное не будешь.
Только если очень постараешься. Но это только сама.

Хм. Да что же они все так не четко формулируют. У Кожевниковой два периода: сначала такой, потом такой. Сначала стабильный рост, потом стабильное общее количество заболевших. И который из них она называет словом "плато"? :scratch_one-s_head: