Вирус Зика прорвался в Европу
28.01.2016

Первые случаи заражения вирусом Зика зарегистрированы в нескольких европейских странах. Однако отмечается, что распространение вируса в стране маловероятно.
Причиной тому неподходящий климат для переносчиков болезни, которыми являются комары.
Ранее стало известно, что в Дании зарегистрирован первый случай заражения вирусом Зика. Человек, у которого выявили заболевание врачи Дании, ранее посещал страны Центральной и Южной Америки.
Еще два случая заражения вирусом Зика зафиксированы в Швейцарии. Как сообщается, оба заболевших прибыли из стран с тропическим климатом.
Власти России также обеспокоены распространением вируса Зика в других странах.
Раньше вирус Зика не считался серьезной угрозой для здоровья человека. Однако в мае 2015 года появилась информация о быстром распространении вируса в Бразилии.
Как показывают результаты исследований, вирус уже стал причиной повреждения головного мозга у тысяч младенцев в Бразилии.
В понедельник ВОЗ заявила о том, что вирус в будущем распространится на все страны Северной и Южной Америки. Разносят болезнь комары породы Aedes aegypti, через укусы которых также передается ряд других опасных заболеваний.
Наибольшую опасность вирус представляет для детей, развивающихся в утробе матери, поскольку может вызывать микроцефалию.
http://wek.ru/virus-zika-prorvalsya-v-evropu

http://yournewswire.com/depopulation...by-bill-gates/


Из Вики -

И никаких войн не надо... выпусти комариков и всё...:dash2:

Собянин вручил премии правительства Москвы 48 молодым ученым

05.02.2016,
http://www.rg.ru/2016/02/05/reg-cfo/...m-uchenym.html

В СОЮЗЕ С КИЛЛЕРОМ. К ГЕНУ, УБИВАЮЩЕМУ ОПУХОЛИ, ПРИСТАВИЛИ ПОМОЩНИКА

http://www.poisknews.ru/theme/science/15879/

02.02.16 14:54
Российские хирурги первыми в мире провели успешное протезирование сразу пяти пораженных метастазами шейных позвонков
Санкт-Петербург. 2 февраля.

.
http://www.interfax-russia.ru/NorthW...?id=696595&p=5

Очень многообещающий опыт. Но для данного пациента - весьма неоднозначный. Конструкция-то послужит, дай бог, а вот то, что не смогли распознать метастазирование на ранних этапах, когда известно, что рак почки метастазирует в кости и легкие, это очень странно, запустили до этапа, когда сама операция уникальна, а прогноз для жизни - весьма сомнительный. Как всегда: "мы впереди планеты всей", но в жизнь это как-то слабо воплощается.

На сколько мне известно, протез тела (одного) позвонка стоил в начале нулевых более $10000. Поэтому, скорее всего, массовости такие операции не получат. Накладно. Сама техника протезирования позвоночника освоена еще в конце 90-х, в том числе и в России, в госпитале Бурденко.

Про начало нулевых что говорить... А вообще-то, по сути, что за цена такая? В технологии 3D это так сложно? Материал, судя по сему, разработан, технология операции теперь понятна. Свои специалисты есть, можно и других обучить. За что валюту платить? Квоты есть, есть у некоторых и деньги, наши рубли, которые в оплату врачам и производству пойдут.

Сложно. Спинной мозг с корешками никто не отменял, а позвонок (протез) ставится на свое место и только потом замыкаются две половинки. Конструкция очень сложная.
Представь, что тебе нужно заменить бусину, не снимая всех остальных, а бусина должна замениться на определенном месте.

Я это очень хорошо представляю. Технологически в современных условиях отработать это на 3D моделях вполне реально и не так уж и сложно. Есть принцип - будет технология, можно ставить на поток. Для этого не надо завод строить. Несколько лабораторий производственных с преемственностью процесса. Дороговизна может быть только от того, что это не сегмент массового потребления, Но уверена, что экономически вопрос можно отрегулировать, если валютой оплачивать не западный продукт, а собственные разработки.

И условия, а так же, технологическое оснащение подобной операции представляешь? Известный мне случай замены тела позвонка, с вычленением корешка из рубцовой ткани, потребовал усилия трех бригад и 14 часов работы. Работали под микроскопом.

Это же не вопрос технологии производства протеза. Я об этом говорила - вроде доступно. :unknw:

За работу трех бригад валюту Западу за протез платить не надо. Наши же оперировали в данном случае? Раз смогли обеспечить оснащение операции один раз - "второй" будет только совершеннее и дешевле.

Такие достижения нужно внедрять в жизнь всеми возможными усилиями, и получать валюту от других, а не платить самим.

Из какого материала ты сможешь "распечатать" позвонок? Следующее. Как ты сделаешь конструкцию разъемной? Из чего должны быть сделаны замки, чтобы гарантированно не разомкнулись в процессе движений человека? У нас не было таких технологий, мы ракеты делали.

Так я и начала с того, что теперь мы можем, но до людей это не дойдет массово, как обычно. Ты конкретно против чего возражаешь-то? :scratch_one-s_head:

Мы поставили, но не факт, что мы сделали.

Погугли. Полно патентов. Наших. Опять не поняла, ты какую точку зрения отстаиваешь-то?

Патенты, это не всегда технологии, и не всегда производство. Миоэлектрические протезы рук были запатентованы у нас, но комплектующие делаются в Германии почему-то.
Вообще-то, разговор зашел из-за цены в долларах.
А вообще-то, мочь производить, желать производить и реально производить, это вещи, лежащие в разных плоскостях.

Приведу пример из протезирования. Подкосоустойчивый модуль коленного сустава для протезов бедра сделали немцы. Однако, копии, сделанные в НПО "Энергия" "выхаживают во много раз дольше немецких. Как ты считаешь, может НПО "Энергия" производить такие изделия? Может. А будет ли НПО "Энергия" производить такие изделия? Почти наверняка - нет. А другие не будут, потому что технологически не готовы.

Ты что-то другое имел в виду? Вроде говоришь то же самое, но в порядке возражения. :unknw:

Я имел в виду, приводя цену протеза тела позвонка, что у нас никаких фондов не хватит на плановые операции, а на внеплановые, у очень небольшого числа людей.

Конечно, не хватит, поэтому и ратую за:

Но мы придерживаемся тухлой экономической модели. Зато мы делаем ракеты.(с) :pardon: