А как же они пишут, если сами не придумывают? :shok: Кто создаёт сюжет?

Чаще всего сюжет "расписывают" вместе по общим намёткам зав. отделом, старшего редактора. Особенно когда речь идёт о сериях вроде приключений частного детектива Тани Ивановой, охранника Жени Охотниковой - это постоянные персонажи книг "Марины Серовой". Пишется синопсис, зав. отделом вносит поправки, и работники "конвейера" приступают к труду. По "связкам" в тексте каждый член группы "расписывает" свои эпизоды, увязывая их с планом сюжета.

Редактор потом всё "причёсывает", убирая несостыковки.

Примерно так и сюжеты серий телесериалов пишутся.

У авторов-одиночек покупают придуманные ими сюжеты, тоже внося поправки, чтобы эти сюжеты подходили для серии книг, например: "Женская детективная мелодрама", что-нибудь вроде "Мышьяка и кружева", и так далее.

Однако талантливые выдумщики.

Да уж.
Но лучше бы они русский язык учили.;)

Кому лучше?))

Всем. И редакторам, и читателям. Обществу!! И самим авторам. Больше уважения бы вызывали к себе. :)

Они дают работу знатокам русского языка. Капитализм и разделение труда. И вряд ли они много плучают чтобы "париться" над правописанием. С них скорость требуют скорее всего. Тем более что они анонимные авторы и никакой славы не имут.

Всё так, но досадно, что русский язык у авторов в таком "загоне" из-за политики коммерческих издательств - покупать авторов "на корню" и вынуждать их писать всякую лабуду.

А насчёт работы - редактору тоже платят за объём. У Марии Брикер я поправляла от силы 2-3 слова на протяжении 100 страниц, а деньги - те же. Правда, в объём моей работы включено и написание краткого содержания, ещё - требуется придумать 10 вариантов названия, 2 аннотации и выбрать детали для художника (для обложки).

А это ваши проблемы. Требуйте справедливой оплаты. Может тогда вам безграмотные и больше понравятся.

Издательство - монополист. Если бы все редакторы стали требовать повышения оплаты, их просто выкинули бы из обоймы и наняли других внештатников, вот и всё. Желающие всегда найдутся, даже за такие - не очень большие - деньги. Потолок сейчас - 350 руб. за авт. лист. ЭКСМО платит по 250 всего.

В изд-ве "Академия", где я редактировала учебники для вузов, до кризиса платили по 900-1000 руб. за 1 авт. лист. Это - с вычиткой вёрстки. А теперь штатники сами всё редактируют, за половину этой суммы, сверхурочно и на дому.

Переизбыток вас ... филологов. Но всё равно спрос есть. Ведь могли бы и начхать на правописание. Думаешь нет? А это опять-таки заслуга филологов.

Я-то по образованию историк, филолог я по призванию и склонностям. Начхать - нет, я не могу. И никогда не смогу. ))

Это я про издателей имел в виду.

Ну, у них один жупел - выгода, деньги. )

Но тогда бы мы про них и не узнали. )) Откуда возьмётся уважение к тому, чего нет?

Увы, именно так. :aga:

Знаете, какой это стресс - читать, и читать, и читать, и править всю эту ахинею?! Уже начинаешь иногда сомневаться - а я-то сама всё правильно пишу, говорю??? Это сон кошмарный. Но я выбрала этот сон добровольно, так что - приходится смеяться. :)

Вот, кстати, да... У меня раньше было то, что принято было называть "врождённой грамотностью". Ну, в каких-то обывательских пределах, разумеется. Просто оттого, что глаз с пяти лет привык видеть правильно написанные слова. Потом рука привыкла писать правильно вслед за глазами. И когда дети подходили ко мне с вопросм "как это слово пишется?", мне проще всего было взять ручку и написать на листочке. Потому что автоматизм начертательный.))

Так вот теперь, после интернета и форумов, я сплошь и рядом ловлю себя на том, что пишу (печатаю) неправильно. Глаза потеряли ориентиры. :cray: И порой довольно долго сомневаюсь в правильно написанном, даже перепроверяя на Грамоте. Иногда.))

Светлане на заметку.

:D

То же самое.

Да-а. Я тоже проверяю. Открываю любимого Розенталя... :D
АЙЯ, чудо какое!! Я покажу это нашим штатникам и зав. отделом! Спасибо. :D