Тебя смысл интересует или грамматика? Если грамматика, то всё в порядке. А если смысл, то кто, когда это сказал, и по какому поводу? Имеются ли в виду, прямые военные действия, или вообще поведение власти во всех отношениях? Экономика, там, здравоохранение, культура...?

Не не не. Исключительно морально-этические нормы.

И всё-таки хотелось бы конкретики. В чём эта война правительства со всем народом проявляется, с точки зрения автора фразы?

Тут точка зрения важна как раз не автора. Автор считает, что происходящее на Донбассе - не война, а бойня. И правительство Украины ведет эту бойню, называя ее АТО. Ну в общем где-то так тут много наших диванных бойцов считает. Мне и интересно, это каким-либо образом не соответствует общечеловеческим морально-этическим нормам?
Чьи нежные чувства она затрагивает? Правительства? Народа? И затрагивает ли?

)))
ну, не совсем грамматика, но "заявляю" тут не к месту.
это скорее калька с русского.
не то, чтобы не было и не использовалось в языке слов "заява", "заявив", но тут всё таки "стверджую" должно быть.
имхо.

Да фиг с ней, с грамматикой. Пусть хоть так будет I declare that this is not a war but a massacre, because Government can not fight the power with all the people.

ну, ладно, не грамматика, то и по смыслу фигня.
"весь народ" не уместился на клаптике в 5 ... ну пусть 15 процентов территории, только малая его часть, это - раз...
во вторых, "влада" воюет сапсем не с народом... хотя воюет скажем так топорно и тупо и варварски и бездарно, это таки да...

Так призыв к прекращению войны, и призыв к мирным переговорам противоречит морально-этическим нормам? Или не противоречит?

ну и раз уж вылезла на свет божий...:mosking:
вообще то, снайперши не наши, а - из стран Балтии...
эт - их гордость, снайперши-биатлонистки... которые в войнах наёмничали...
ну а наших...
ну. мож одна, ну - две... и то, если чудо произошло...
а так - неа.

с террористами мало кто переговоры ведёт в ировой практике... потому как... чаще всего бесполезно...
не для этого они за оружие то взялись...

Неужто с внешним агрессором? Чёйта никаких признаков подобной борьбы не наблюдается.
Ни политических ни военных. Всеобщее запутывание понятий называние вещей не своими именами.
А в сущности воюет с самой страной "Украина" уничтожает экономчески, территориально демографически, политически... короче во всех направлениях.

:mosking:
спасибо, посмеялась...

и с внешним тоже.

Это вы их так обзываете...
Террор - штука довольно скользкая. И сепаратисты далеко не всегда подпадают под этот термин.
Если считать проведение боевых действий, то... на то он и сепаратизм.
Действия "усмирителей" часто были весьма похожи на действия террористов, судя по выставлявшимся роликам.

ну, хорошо...
назовите их как то иначе...
людей, которые незаконно захватили власть с оружием в руках и с оружием в руках её удерживают...

Это ты о нынешнем руководстве Украины?..

Я же написал, что никаких признаков такой борьбы кроме словесных напусканий тумана.
Работают совершенно как Горбачёв. Говорят одно, а делают совершенно никак не связанное со словоизвержениями. Создаётся иллюзия что (строют новый обновлённый СССР) борются с террористами (хотя не помню никаких теактов... может ты мне напомнишь?) и просто бомбят водокачки аэродромы, школы. Короче сами становятся террористами. В итоге как и Горбачёв просто уничтожают вверенную им страну.

Tresor, не уподобляйтесь ТриждыДеду...
Вам не идёт...

Происходящее на Донбассе - не бойня.
Регулярная армия, хорошая или плохая, пройдет через ополчение как нож сквозь масло.

Кукловоды не хотели победы новой власти, и им не нужны жертвы как таковые. Им нужно полное разрушение производственной инфраструктуры, которого можно добиться лишь длительными обстрелами. Что и наблюдаем.

Два огромных жернова перетирают все, что есть поблизости, а и из них сыплются обученные и обстрелянные молодые мужики, для которых война - мать родна. В центре же и южных областях, где растет конопля, тихо. И это правильно и понятно.

Учитывая уровень знания украинского языка в Украине, когда члены правительства и НД по большей части между собой продолжают разговаривать на русском, все может быть возможно.

:tease:

ничего удивительного, учитывая политику русификации при СССР...
Нет, я не буду бросаться громкими словами про преднамеренность...
но маємо те що маємо...

:mosking:
ну... ничего не поделаешь... если Вы - искуснейший мастер по переводу стрелок...из всех присутствующих:aga:

А что, при СССР украинский язык на территории УССР был запрещен? У меня, так свидетельство о рождении на двух языках. Так-что, не надо ля-ля.

да причём тут ляля, не ляля...
при обилии русских школ и при ВУЗах, в которых на украинском можно было сдать только вступительный экзамен, и это - всё.
откудаж украинский будут нормально знать в высшем руководстве на этом выросшем...
когда украинский был низведён до "сильпо"..

Не только, еще "Велика кишеня".;) (прошу прощения за написание, украинской раскладки нет)
Для остальных. Это названия двух торговых сетей Украины

не только.
Вы же жили в Украине...
так что должны знать, что так называют... презрительно... необразованных селян...

Заметь, в ВУЗы УССР поступали жители все страны, которая СССР называлась. Языковое равенство было соблюдено.

да какое к чертям собачьим "языковое равенство"???
нет, с точки зрения "русский - язык межнационального общения", то таки да.
любой и каждый...эээ...допустим, калмык, мог поступить в украинский ВУЗ и выучиться там без проблем, зная русский.
но это - всё.
поскольку украинскому в ВУЗах и госучреждениях места не было, как и в политикуме, как и в высшем руководстве...
белорусскому - так же "повезло".

Думаю, в советском вузе при желании можно было сдавать на родном языке все экзамены. Если преподаватель украинец, ему совершенно безразлично как ему расскажут про гиперболический параболоид, он может даже не заметить этого. Потому что ответы внезапно окажутся на русском, с легким местечковым акцентом


Кроме биологии. Там с "кит" и "кот" могут возникнуть проблемы. :)

Я опять об своем. Призыв к мирному разрешению конфликта насколько морально-этичен? или называние войны бойней?

нет.

да морален он, и этичен со всех сторон.
и нормален.
только... другое дело как это реализовать на практике...

Да. Армения, Грузия, Среднеазиатские республики, там сдавали по выбору, какой абитуриенту сподручней. Вот уже в вузе могли быть траблы. Ибо не всегда находились преподователи, владеющие местным языком. Читали лекции на русском.

Действительно, никакого. Язык, не нужный нигде кроме данного региона элементарно не нужен никому. Никто не станет, например, переписывать документацию и книги, которые совершенно свободно читается и так.

А добившийся успеха, с очень высокой вероятностью уедет в Россию. Она больше, и там с работой проще.

ну, это Вы погорячились...:)

Согласен. Но почему - "нет"? А потому что молодому человеку очень важно быть не хуже других. По-простому говоря, он просто не стал бы позориться.

Потому и "нет".

Убедительная логика, или хотя бы факты - и я скорректирую свои знания о мире соответствующим образом. И буду убеждать всех и всюду в соответствии с новым знанием.

Только учитывайте - я живу Башкирии, и "Особенности национального образования", а так же общения, проживания, и работы, знакомы мне не понаслышке.

ну, хорошо...
с Башкирией и местными особенностями не очень знакома... поэтому - спрошу.
Башкирский язык - вымер?
его уже никто не использует?

Не вымер, но говорят на нем только между собой. Это скорее язык семьи, хотя молодежь пренебрегает. В принципе у нас больше в ходу татарский, башкиры в городах меньшинство. Совершенно не представляю ситуации, когда какую-нибудь деревенскую девочку преподаватель отказался бы выслушать, не говори она толком по русски.

Вы, думаю, просто не представляете себе уровень владения обоими языками. Самое обычное дело, когда две татарки в возрасте, болтая друг с другом, дважды в одной фразе переходят с с языка на язык. Вот как удобнее выразить мысль, так они и делают. При этом ни та, ни другая не замечают, на каком языке говорят. Могут перейти на русский и "на нем остаться".

Так никто, кроме Украины и не считает ДНР и ЛНР террористами. А так - это взаимно. С вами же они переговоры ведут, хотя совершенно официально считают вашу власть террористической. И не без оснований.

22 февраля 2014? Да, незаконно. Если это определение террористической деятельности, то да - ЛНР и ДНР конечно правильно считают украинскую власть террористической. Легитимация власти выборами прошла и на Украине, и на Донбассе. Если определяющим является мировое признание, то Украина, наравне с ЛНР и ДНР не признаны террористическими. Так почему нельзя вести переговоры, а надо устраивать бойню?

мало кто кроме России считают их НЕ террористами, если о странах.
о каком мировом признании речь???)))
ЛНР и ДНР не признаны даже Россией - "мы уважаем ваш выбор" (с) и это - всё.

переговоры ведутся, другое дело, что эффекта - ноль.
не всегда можно прийти к консенсусу... и это касается обоих сторон.

А украинское правосудие так не считает. Судом признано, что слова "Я заявляю, что это не война, а бойня, потому что не может власть воевать со всем народом, являются "нарушением морально-этических норм".
В прошлом году Восточноукраинскй национальный университет им. Леси Украинки исключил двух аспирантов в связи с их гражданской позицией и призывами остановить АТО. Они обратились в суд, и было судом признано, что увольнение не соответствует Законодательству Украины. Суд постановил восстановить их. Тогда университет подал апелляцию в высшую инстанцию. И Волынский областной суд удовлетворил ее, мотивировав, что высказанные в телеинтервью ими слова "бойня против собственного народа", являются нарушением морально-этических норм, что есть основание для исключения из аспирантуры университета.

Не буду.
Но переворот помню. Следствием того переворота явилось возвращение Крыма в Россию. Следствием того возвращения явились сепаратистские настроения на Донбассе. Следствием которых явилось жёсткое противостояние...

А кто считает их террористами? Какими такими официальными решениями? Про СМИ я не говорю - это частное мнение журналистов.О признании террористическими организациями. Как это ноль? Минские соглашения достигнуты, но почему-то Украиной категорически не выполняются. Уверен, что в какой-то момент мировое сообщество будет вынуждено оказать давление на нынешнюю украинскую власть, а вот выдержит она это давление или нет - неизвестно.