Автор как будто обижен. Не чувствуется холодного, научного рассмотрения вопроса.

Да, эмоционально. Хотя, доля правды в статье есть. Слишком много снобизма у людей.

Где? В каком месте?
Он вообще, по-моему, пишет не об интеллигенции. Или как-то понимает её по-своему.
"Интеллигентское стадо", "холуи политического режима" ..:mosking:

Очевидно, этому кандидату в философы больше нечем привлечь к себе внимание, кроме как вы@пнуться:unknw:

Инн, не буду цитировать. Я поняла, как поняла, между строк.
Для начала - статейка не слишком глубокая. Разве что эмоциональная. :D
А то, что многие интеллигенты ими не являются, мы уже обсуждали не раз. :aga:

Вега - :give_rose:
Нет их, фрайеров, совсем - по-вывелись в двадцатые двадцатого!.. :cray:;):D

Но он же не пишет о том, что интеллигенция "измельчала", он хает её огульно.
И не потому ли, что "госзаказ"? Нафига правительствам умный, образованный народ?
В конце концов, кто будет рыть канавы?
Не говоря уже о том, что интеллигенция всегда находилась в оппозиции к правительству. Исторически так сложилось.
А что касается снобизма, то он в той или иной мере присущ любой прослойке. И даже самой низшей. Только там он называется "классовой ненавистью".
И интеллигенция страдает им в меньшей степени, чем кто либо. Я имею в виду действительно интеллигентов, а не тех, кому просто хочется приписать себя к "интеллектуальной касте"

Эко сударь вам со знакомцами не везло... ;)

У Трезора просто требования к интеллигентам строгие :aga:

Ну к чему ж право всех так вот, до срока, в двадцатые... Многие и уцелели... :aga:

Ну, тех, кто уцелел в 20-е - уже по-любому нету :D

ошибочка... :aga:

А мне кажется, что автор просто провоцирует дискуссию. Используя довольно спорные тезисы он пытается разжечь огонек возмущения. Причем, человек считающий себя интеллигентом, будет возмущен незаслуженными обвинениями, а не интеллигент - продажностью, трусостью и снобизмом интеллигенции.

Коль интеллигентов обвиняют в паразитстве, то почему бы не попаразитировать и на этом творении, заменив слово "интеллигент" на "студент", "рабочий", "панк" или даже "домохозяйка". По-моему, получится ничуть не хуже.:mosking:

P.S. Чую! Водит нас господин Швырков за нос! :lol:

Ага, pop@glas-net... чую богохульство, а доказать не могу... :mosking:

Решил поднять тему...


Terra intellegentium persönärum - земля умных (проницательных) личностей.

Не "кащенко", по идее...
Сухость МГУ нам тоже не нравится... (Хотя там люди тоже умеют шутить)

Когда в Россию пришло это понятие - интеллигент - расширенное под российский менталитет (со свойственным ему миссионерством, привитым православным христианством), то массы новоявленных интеллигентов рванули в глубинку распространять знания и воспитание. Что-то им, конечно, удалось. Но наряду с этим родилось мещанство.

Каких качеств достаточно сегодня для того, чтобы слыть интеллигентом?..
Мы выяснили или нет?
...

Я начну?:mosking:
В первую очередь человек с чувством собственного достоинства и уважением к окружающим.
Бесконечно стремящийся к знанию, самосовершенствованию(хотя, это тоже можно отнести к знанию).

Terra intellegentium persönärum

У меня крутится в голове - внутреннее благородство. Но, пока некогда подумать на эту тему - на работе отвлекают )))

Вот бы, ещё понять - что это такое.
У нас даже граф есть, а про благородство как-то... кхм... не очень... :blush2:

Ага. Индийский йог. :D

Не судите, да не судимы будете :blum2:
Да и вообще подйопки "как-то... кхм... не очень..." :mosking: