А людей оскорблять обязательно?

вот тут текст. я ознакомилась. http://ru.odfoundation.eu/i/fmfiles/...-web-final.pdf

там же на сайте такое нашла.

Не людей, а политические силы. Люди что?

Поспорят, пошумят, и разойдутся
прямые Меркели в отставке - по уму.

И?

Приводились в пример государства в схожем положении, данные о полезных ископаемых, возможностях развития сельскохозяйственного сектора и т.д.

Тебе тоже советую. Ну как юридически грамотному.

Да кого бы то ни было.

Пока читаю.

Ты читай-читай. Я к этой организации ничего негативного не испытываю. Люди озабочены правами человека и их соблюдением не только в России, но и в других странах постсоветского пространства. Как могут, так поют.
Ты лучше мне заясни, как украинские СМИ так вот походя, между делом, превращают Офис Фундации Открытый Диалог в Брюсселе в Европарламент? Только потому, что в Брюсселе?
Это же сколько инфы вот так покореженной на украинский народ валится? И ты ж сам стопудово подумал - воооот, доклад зачитали, европарламентарии в акуй впали и крындец России. Но про Порошенко и исключение из списка по Савченко 9 фигур - ни в одном украинском источнике напрочь нет.
Это чтож за информационное поле такое?
И ты мне тут про концлагерь и резервации? И зомбаж россиян?

http://f2.s.qip.ru/yVu0pzjM.png

Читаем "в сообщении фракции Европейских консерваторов и реформаторов в микроблоге в Twitter." Мля. НЕТ в Европарламенте такой фракции. Нету. Есть European Conservatives and Reformists, ECR - "Европейские консерваторы и реформисты", которые к ФОД ни одним боком, у них свои интересы. А сообщение в твиттере - от ФОД.
Всё смешалось в доме Облонскиххх...
Кого украинские сми за дураков держат? Родной народ? Хотя я допускаю, что в этих сми трудятся эээ некоторым образом ментально уязвленные еще во младенчестве люди.

Ну и еще до кучи. Я тут ознакомилась со статьями в википедиях о президентах. В украинской вики о Путине, в русской вики о Порошенко.
Русская вики - факты, даты, цитаты. Все честь по чести. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B2%D0%B8%D1%87
Украинская вики - Путин вселенское зло и гореть ему в аду. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B2%D0%B8%D1%87
Кореспондент, що побував у місцях бомбардувань, зазначає, що «…відповідні висновки будуть зроблені міжнародним воєнним трибуналом, який безумовно чекає сирійський і російський режими. Але безперечно відбувається воєнний злочин. Гинуть тисячі ні в чому не винних людей. Путін немов знущається. То з кораблів їх гасить, то з неба, тепер з підводних човнів. І все це під соусом боротьби з ІДІЛ. …туркмани, з якими вдалося зустрітися на турецько-сирійському кордоні …розповідають страшні речі. Вони втекли звідти, де немає спостерігачів і можливості хоч якось врятуватися. Дивує, що ООН боязко мовчить з цього приводу. Путіна чекає страшний суд»
Ну и т.д. Целое литературное произведение. Художественное.

Так кто в резервации?

Ну пусть будут доумки или онижедети. Результат один и тот же.
Не поверишь, но некоторые даже не видят агрессию США во всём мире!

Офигеть, как интересно!
Такие тонкие подробности!

Приводились? Весь список?..
Где?!..

"Киберберкут": Херсон отдадут под автономию турок-месхетинцев

С трудом верится.
Хотя, на Украине сейчас всё довольно непредсказуемо.

)))В контексте обсуждения с крымчанами автономии Крыма, мы же об этом говорим. Точно упоминались Мальта и Израиль.
Во всем мире - то есть по отношению ко всем странам мира? Или на каждом материке мира? Где проходят границы этого глобального обобщения?

Я не вижу, чтобы агрессия США далеко выходила за рамки напора внешнеполитической деятельности, отмеченного у многих других государств. Зато я вижу, как годами акцентировалось внимание именно на агрессии США в СМИ РФ.

Я вижу проблему в политизации социальной жизни. Все это эмоционально перенасыщенное многоголосье только наращивает градус агрессии, разрывает общество, вызывает в людях ненависть к согражданам по принципу отличающейся точки зрения, ненависть к собратьям по виду из-за геополитических дрязг власть придержащих, - и другие прелести полу-детской полу-звериной соц.стратегии "Кто не с нами, тот против нас. Бей рыжего!". Поют ли заполитизировавшиеся товарищи в ту же дуду, что и официальные СМИ, или затеяли любую другую музыку - все это эмоциональная мастурбация, никак не влияющая на собственно политическую жизнь, а как раз наоборот, лишь отражающая влияние на социум.

И как же ту проблему решить?

https://d-a.d-cd.net/3d3582cs-960.jpg

Не припоминаю упоминаний в данном контексте.
С Крымом их сравнивать несколько не корректно.
Мальта спонсируется.
Израиль имеет больше возможностей для развития - им, как минимум, не надо покупать за границей воду... ;))) Да, и Израиль в немалой степени спонсировался мировыми еврейскими организациями (главным образом из США).

Ну и сколько государств разбомбили Мексика, Австралия, Канада? Европу считаем вместе с Америкой, это (пока что) просто американские штаты, с обязанностями но без прав. Был в двадцатом веке хоть год, когда США не вели где-то войн? И сколько войн развязал самый миролюбивый президент, лауреат соответствующей премии? Официальных и неофициальных.

Это если смотреть одним глазом. А я эти публикации помню с тех пор, как раскрашивал в газетах картинки. И абсолютно все было правдой https://ru.wikipedia.org

Какую именно "Европу"? Москва находится в Европе, как и самая густонаселенная часть страны.
Слишком всеобъемлющее обобщение.

Западную преимущественно.

http://f2.s.qip.ru/yVu0pzjQ.png

По крайней мере, это единственная страна в мире, применившая ядерное оружие против мирного населения.

Вьетнам? Не? Корея? Не? 1986, Ливия - США бомбят объекты в Триполи и Бенгази, 1989- вторжение США в Панаму, а ракетные удары ВВС США по Ираку? Оно как? Война НАТО против Югославии. Иракская война. Воздушные удары и ракетный обстрел опять Ливии в 2011. Это мне только навскидку сходу на ум пришло. Не не не, прям никакого выхода за рамки напора внешнеполитической деятельности. Ни боже ж мой.
О! Еще Сомали и Персидский залив вспомнила. Наверное у меня память обострилась от

А разве не понятно, что независимый Крым тут же подвергся бы военной агрессии со стороны Украины? Красноречивый пример 8 августа 2008 года.

Неа. Не единственная. Ты забыла про ядерные испытания на Тоцком полигоне. Учитывая, что СССР ни с кем тогда не воевал, всех военнослужащих, подвергшихся воздействию радиации, можно считать мирным населением. Особенно, если учесть, что это были свои граждане. А если вспомнить, что это были солдаты срочной службы, то есть молодые парни 18-20 лет, в основном не женатые, и не имевшие детей, то негативные последствия были ещё более значительными.

Это исключительно твоё предположение.

Небезосновательное предположение.

"История не знает сослагательного наклонения."

Мы вроде здесь не про историю.

Про неё, родимую. Было звучено предположение о том, что останься Крым независимым, Украина на него обязательно напала бы. Так вот это "бы" и есть то самое сослагательное наклонение. То есть, как бы могла развиваться история, останься Крым независимым. Но т.к. он им не остался, любое предположение остаётся исключительно предположением. Непроверяемым.

Разумеется. Я бы оценил вероятность такого события в 97%. А ты не допускаешь даже такой возможности?

Я могу допустить любую возможность. Но это уже ничего не изменит.)

Зачем же Вы постоянно высказываете агрессивные намерения в отношении Крыма и россиян вообще, если не собираетесь им следовать?

В чём же заключаются эти агрессивные намерения?

Не помните, что сами написали?

Это даст возможность оценить правильным ли было решение России о включении Крыма в свой состав.

Если ты о намерении вернуть Крым, то тут у тебя подмена понятий. Аннексия Крыма Россией, по-твоему, хорошо, а желание вернуть его обратно - агрессивные намерения. Это пропаганда так действует?)

Не было насилия, значит не было аннексии.

Любопытно.

Из Госархива.
http://portal.rusarchives.ru/evants/...s/oyn/42.shtml

.

Соглашение по всем вопросам было достигнуто, но требований националистов немцы так и не исполнили.
И снова на те же грабли.

То есть Великобританию которая откусила у Аргентины Фолкленды тоже боятся и порицают? И сША которые откусили от Мексики Техас?

Не читай на ночь украинских газет. Лучше смотри статистические данные.

И опять СССР не впереди планеты всей

ВИКИ

вики

Но вот удивительно о Тоцких учениях западные голоса нам напоминают непрерывно, а про те модлчат как в рот воды набрали. Вот такая свободная демократическая загогулина

вот еще источник

http://tazhur.livejournal.com/11680.html

Вот это да! Видал я тузы в рукавах, но вытащить оттуда бильярдный стол с шарами в лузах - это нечто. Вижу, жизнь Кличка и Псаки прожита не зря.

Умник, Мария Кюри носила на шее флакон с радием и умерла от старости, а заряд первой атомной бомбы Курчатов лично привозил в Кремль и Сталин его трогал голыми руками. Кусок обогащенного урана, теплый от ядерной реакции.

Уран считался токсичным, и не более, как полоний примерно, о действии радиации знали очень мало. Ты что, не читал «Влияние гамма-лучей на бледно-желтые ноготки»? Даже в шестидесятые американских женщин облучали, пытаясь убрать морщины, а из защиты были только накладки на глаза.

Так что ля-ля не надо, окей? Не знали люди о радиации, считая ее воздействие специфическим случаем отравления. Мнения были, но единого мнения не было. Что было делать руководителю, на глазах у которого два академика друг другу бороды рвут, и и кричат "вы, сударь, идиот!".

Любая инструкция по безопасности написана человеческой кровью, вам этого что, в институте не говорили?

Классно передернул. Не хочу копаться в твоих постах, но где-то ты рассуждал про военнослужащих, их долг и т.п. Поищи, будь ласка.
Кстати, из лагеря в Тоцком, за день до испытаний, вывезли всех не военнослужащих, что бы ты знал.

Долг военнослужащих не заключается в участии в однозначно смертельном эксперименте, в мирное время, и вообще без уведомления их о том, что такой эксперимент проводится.

А "зелёные человечки" с автоматами, сгонявшие депутатов для голосования о назначении референдума, и при этом голосовании присутствовавшие, и захват воинских частей и кораблей под угрозой применения оружия, насилием, значит, не являются?