Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Политика и экономика (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Pussy riot (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=1300)

ADv 20.01.2017 09:12

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 693275)
Дафна Дюморье, куча народу будет возмущаться и возбуждаться по всем и любым поводам. Ага... Но, или закон или ...

Выходит, что вопрос только к какой из куч ты себя причисляешь. Вот ты себя причислил к куче, которая возмущается и возбуждается, что применили УК, а не АК. Применили бы АК - в кучу возмущавшихся были бы другие. Поэтому не стоит подменять собой суд и выносить свой вердикт. Есть общественный договор, что судить может только суд, а не Вася Пупкин. Вот суд и судит, а все остальные принимают это решение. Кто не согласен - подает апелляцию. А если человек берет на себя роль судьи, когда его никто об этом не просит, то это выглядит как минимум непонятно.

УмНик 20.01.2017 09:27

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 693309)
Выходит, что вопрос только к какой из куч ты себя причисляешь. Вот ты себя причислил к куче, которая возмущается и возбуждается, что применили УК, а не АК. Применили бы АК - в кучу возмущавшихся были бы другие. Поэтому не стоит подменять собой суд и выносить свой вердикт. Есть общественный договор, что судить может только суд, а не Вася Пупкин. Вот суд и судит, а все остальные принимают это решение. Кто не согласен - подает апелляцию. А если человек берет на себя роль судьи, когда его никто об этом не просит, то это выглядит как минимум непонятно.

Тут всё верно. Только нужно, чтобы было соблюдено ещё одно условие. Суд должен судить по закону, а не по политическому (идеологическому) заказу.

ADv 20.01.2017 09:31

Цитата:

Сообщение от УмНик (Сообщение 693311)
Тут всё верно. Только нужно, чтобы было соблюдено ещё одно условие. Суд должен судить по закону, а не по политическому (идеологическому) заказу.

То есть дело только в том, что есть подозрения в "политическом заказе"? Хорошо. Но у меня тоже есть подозрение, что выступление их было тоже "политическим заказом". Доказать это невозможно, поэтому в материалы дела не вошло. Точно так же невозможно доказать, что суд был политически мотивирован, поскольку проходил в полном соответствии с законодательством и нормы его не нарушал. И "политический заказ" в данном случае не более, чем чья-то фантазия или, опять же, "политический заказ".

УмНик 20.01.2017 09:34

Мне сейчас с планшета трудно ваше хулиганство проанализировать. Позже попробую.

Дафна Дюморье 20.01.2017 10:59

А если бы девичьи адвокаты шоу из процесса не устраивали, то и снисхождения бы было поболе. У меня было ощущение, что Фейгин делал всё, чтоб их укатали по максимуму.

Вега 20.01.2017 11:58

Цитата:

Сообщение от УмНик (Сообщение 693313)
Мне сейчас с планшета трудно ваше хулиганство проанализировать. Позже попробую.

Да чё там анализировать? С Надей вон уже наанализировали - была надежда нации, стала изменником родины.
Каков заказ, таков анализ, но это не политическая мотивация! ;)

pois 20.01.2017 12:25

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 693318)
С Надей вон уже наанализировали - была надежда нации, стала изменником родины.
Каков заказ, таков анализ, но это не политическая мотивация!

Двойные стандарты говорите?
Да пятерные и десятерные. "Куда ветер дунет". Надя в СБУ уже предатель.

УмНик 20.01.2017 15:03

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 693318)
Да чё там анализировать? С Надей вон уже наанализировали - была надежда нации, стала изменником родины.
Каков заказ, таков анализ, но это не политическая мотивация! ;)

То, что Надя дура, и её используют, это очевидно. Но это никоим образом не доказывает, что она совершила то, за что была осуждена.

Вега 20.01.2017 17:12

Дело не в этом, а в вашей истеричной русофобии.

УмНик 20.01.2017 18:56

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 693364)
Дело не в этом, а в вашей истеричной русофобии.

Одно слово лишнее. Вполне себе спокойная русофобия. :D

t_d_ 21.01.2017 00:32

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 693309)
Выходит, что вопрос только к какой из куч ты себя причисляешь.

К наблюдающей. Вега их (нас) называет "хатаскрайники". Смотрю и прикидываю, когда всеобщий маразм достигнет апофигея. ;):pardon:

Вега 21.01.2017 01:22

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 693420)
К наблюдающей. Вега их (нас) называет "хатаскрайники". Смотрю и прикидываю, когда всеобщий маразм достигнет апофигея.

Ты себе льстишь - хатаскрайникам пофик, а у тебя конкретный взгляд на происходящее, разве что не участвуешь в акциях. Но и не приспичило же ещё, чтобы участвовать.
Или сбегать, как настоящие хатаскрайники.

pois 21.01.2017 01:40

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 693428)
тебя конкретный взгляд

Я бы уточнил: агрессивный.

Вега 21.01.2017 02:20

Цитата:

Сообщение от pois (Сообщение 693430)
Я бы уточнил: агрессивный.

Ну, это субъективная оценка :)

pois 21.01.2017 02:21

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 693432)
Ну, это субъективная оценка :)

Может быть и так. Но чувствуются эмоции.

Дафна Дюморье 21.01.2017 03:38

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 693420)
когда всеобщий маразм достигнет апофигея

в чём апофигей мерять будешь? каковы единицы измерения? Что за ноль будет принято? Какого наименование отрицательных величин? Ну как называется состояние отсутствия апофигея? И главное, что делать с несогласными апофигивать?

Инна 27.01.2017 04:35

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 693436)
в чём апофигей мерять будешь? каковы единицы измерения? Что за ноль будет принято? Какого наименование отрицательных величин? Ну как называется состояние отсутствия апофигея? И главное, что делать с несогласными апофигивать?

Вопрос не что делать с апофиегавкнутыми, а "эвакуироваться сейчас, или можно подождать".
"Если хотите жить, как в Швейцарии, поезжайте в Швейцарию."


Часовой пояс GMT +3, время: 21:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot