А я, блин, ищу, ищу...)

Прости. У меня вообще стандартная оценка за сочинение была 3/2 (содержание/грамотность). Удивляюсь как мне удалось закончить школу без троек.

У меня было тот5/5, то 5/4. Но закончить школу без троек не удалось. Зато удалось без двоек.)

Правда, это скорее преподавателям удалось, чем мне. Особенно математикам и физикам.)

:scratch_one-s_head:

Правило гласит:
"РАВН - РОВН - а пишется в словах со значением "равный", "одинаковый" (сравнивать, равномерный), о пишется - в значении "ровный", "гладкий" (уровень, подровнять) Сочетание сравняться с кем/с чем пишется через а."

У Розенталя (сначала нашёл в справочнике на 6-й странице §3 "Чередующиеся гласные" пункт 8, потом эту фразу - в интернете):
" Корень равн- имеется в словах со значением «равный, одинаковый, наравне»: уравнение, сравнить, поравняться (стать наравне). Корень ровн- – в словах со значением «ровный, прямой, гладкий»: заровнять, ровесник, сровнять, уровень. Ср.: подравнять (сделать равным) – подровнять (сделать ровным); выравнен (сделан равным) – выровнен (сделан ровным)."

А по химии, небось, была тройка. Сейчас -то, поди, жалеешь: со взрывчаткой своим помог бы, коктейлем Молотова, да КИСу без проблем сделал бы - сейчас, глядишь, из солярки Игдонит мастрячил бы, чем на форуме вредничать...

volenter, темой не ошибся, случайно?
Здесь другой урок - не химия, не политология, не ...

Бижу, помогло ли тебе разобраться в "выравнивании" правило, приведённое мной?

Вообще-то четыре, но незаслуженные. Не знал я на четыре. Впрочем, я и три не знал. Я бросил учиться где-то классе в шестом. Гуманитарка сама как-то запоминалась, а там, где формулы и уравнения, увы. Но тема не об этом.

Ой, пропустила. :blush2:
Что-то получается всё наоборот, да? :D Тогда не очень. :cray:
Но смысл понятен, спасибо. :kiss2:

И всё-таки, «самый лучший» — это речевая ошибка (или нет)? :Connie_something-sm
И не будет ли уместным диагностировать семантический плеоназм?

грамота.ру говорит, что можно. http://www.gramota.ru/spravka/buro/s...F3%F7%F8%E8%E9

Эге... :note:
Таки не беспочвенно. ))
:give_rose:

Ыыы!!! Lady! Моя угадать про плеоназм!!! :yahoo: Моя от себя не ожидать. :D

(Там же.)

Ну да, ну да... :D

"Лучшее-враг хорошего." Вот теперь надо подумать.) Ежели серьёзно, то "лучший", это не превосходная степень. Потому, что идеал не конкретизирован. Пример. Тебе близкий. "Лучший ёжик." Возможны варианты. Ёжик не просто лучший, но самый лучший. А може вообще, идеальный. И интересно. "Идеальный", это самый лучший, лучший из лучших, или просто "вне конкуренции"?

http://pishu-pravilno.livejournal.com/3293822.html
Вот смотри, тут умные вещи говорят. Лучший - это не превосходная, а сравнительная степень. Так что "самый лучший" - аналитический синоним к синтетическому "наилучший". Так что вполне себе грамотное выражение.

Блин, неужели я таки филолог?)

Lady, мерси! :give_rose:

Ты, как в анекдоте. "Ни тебе, спасибо, ни мне до свиданья,")))

И тебе мерси. :D

О! Я ж старался. Мозг напрягал! (Не чьи-то учебники, а свой личный мозг). Который у меня один, и тот подорван непосильным трудом, при решении задачи о количестве выпитой водки.