кстати краски из набора почти не пользовала, только оливковые и серые. Свои мешала, шум стоял. Отсюда и пожаритость. Импрессия взыграла:D

Дафна , ты как все перевела, а потом мазюкала?
Отлично получилось.:good:

я ничего сама не переводила. Продаются наборы для рисования. Называются Живопись по номерам. в набор входит холст на раме, на холсте тоооооненькими линиями обозначены линии куда какую краску ложить и номер краски. И баночки с красками. На каждой баночке номер стоит. Например желтая 9, красная 11 и другие. И кисточки прилагаются. Наборы есть разные по сложности. Есть, где всего 15 цветов используется, а есть где 40. И можно рисовать точно как на холсте обозначено, а можно что-то свое придумывать. Другие цвета использовать, или еще как. Очень увлекательное занятие. Нервы успокаивает.

Интересно конечно... Дафна , а набор примерно сколько стоит?

по разному. В зависимости от производителя, размера... где то от 800 рублей и выше. Есть и за две тыщи. Вот такой как я рисовала подруге, она купила за тысячу. можно в интернет магазине купить. Набери в поиске Живопись по номерам и свой город.

Дафна все понятно, спасибо.

У меня Афремовская "Осень" стоит начатая. Почему-то никак не могу себя заставить её доделать... Сейчас сижу над натюрмортом в сиреневых тонах. Но как-то скучно... заставляю себя делать, может поэтому не идёт.

А ты сиреневое замени на розовое, голубое на зеленое... Не пожопься на пицот рублей, купи набор 12 цветов красок и баночку белой, баночку перламутровой серебрянки и золотянки. И вперед, не по номерам, а куда рука тянется, мешай краски, тыркай ими как глазу нравится...

Привет от Дафны!)))

http://images.vfl.ru/ii/1493811809/1...17088748_m.jpg

Большое спасибо! Довольна неимоверна!

йоооо... а в раме она как хорошо встала...
и на куклянду бусов навесила, поясок. Она аж повзрослела, а не пигалица теперь.

Дафна Дюморье, ты головы куклам вяжешь? Или мне показалось?)

Эта кукла из старой невесткиной шерстяной ирландской кофты. Замечательное фактурное полотно. Собирала крючком петельки, утягивала. Набила синтепоном. Получилась мягкая и удобная, под голову можно положить. когда телек смотришь, под коленки, если ноги устали.
Куклы у меня из того материала. то под рукой есть.

Да, в рамке отлично выглядит!

Грустная какая кукла... Или задумчивая?

Обчиталася об иконописи. канонах. правилах и вообще. Ну и соблюдая каноны, кинулась к мольберту:D Я не знаю, как они эти каноны соблюдали. пропорции фигур идиотские, головы набекрень.
В общем соблюла как могла. Даже цветовую гамму.
Святая Троица версия Дафны.

http://f5.s.qip.ru/yVu0pBCZ.jpg

Дафна, что хочешь со мной делай, но в твоей Троице я вижу значительное место иронии :D
Но празднично получилось. :yes:

Шеллак?

Ты про маникюр? Не, я о сюжете :aga:

Не знаю про каноны, но троица вполне светская.

Не, она про пищевую добавку Е-904. :mosking:

есл бы еще лица прорисовала, то и сарказм бы попер.
меня в иконописи что заинтересовало. Еще будучи в Греции, я тамошние иконы смотрела. Нашенские само собой еще раньше. И вот что приметила. Написанные до 17-18 веков вставляют, а которые потом нет. Как прошла какая то граница. Думала, что это только в наших. Нет, греческие тоже. Все писано по канонам, а не то.
Вот теперь знаю, почему такое произошло. Потом расскажу, сейчас дел много.

Очень интересно!

На самом интересном первая серия заканчивается. Дафна- Шекспирша.

В смысле - выставляют только те которые старше? Ну разумно, а что на 20 век-то глядеть...

Мой бывший одноклассник, ставший после офицерства рьяным православным христианином (мы с ним копья-то ломали при встречах), во второй половине жизни стал скульптором.
Среди его работ есть множество, посвящённых ангелам... и прочим божественным атрибутам. Как художник-профессионал и весьма набожный человек, он изучил этот вопрос весьма глубоко - "и каноны, и правила, и вообще".
Так, вот, помимо канонов и правил должен быть собственный взгляд, который хочется выразить.

http://s018.radikal.ru/i518/1705/68/05384635e8a0.jpg

*

http://s010.radikal.ru/i314/1705/2b/25c570badab8.jpg

*

http://s018.radikal.ru/i527/1705/01/a263f7ecd105.jpg

*

http://s015.radikal.ru/i331/1705/f4/09fab36bab00.jpg

*

http://s019.radikal.ru/i600/1705/57/d43c1c24a4b5.jpg

не выставляют, а вставляют в смысле торкают. Вот до 18 века настоящие, а поздние смотрятся как новодел. Как сейчас везде церкви-часовни ставят, все они такие благоуханно-свеженько-помпезанские. Хотя и построены в соответствии со всеми канонами религиозного зодчества.

И вот я пришла к какому выводу. Прежние иконописцы были весьма изолированными людьми. Жили себе в монастырях, и ничего кроме монастырской жизни не видели. Не, ну жизнь видели, но не видели, не знали другого искусства, кроме как иконы писать. А потом... Когда стало доступно им нерелигиозное искусство, в их мозгах произошел сдвиг. Я вот представила себя на месте такого иконописца. Ну невозможно утерпеть и соблюсти каноны, и не прикрутить нибудь что из светского исксства. И лики святых дев наливаются румянцем, губы пухлеют, руки принимают более есстественные положения... в глазах у старцев выражение не одной суровости получается. Вроде такое должно быть на пользу... Ан нет. Коня и трепетную лань в телегу... Икона перестает быть иконой. Картинистости становится больше. И не находится гения, который может соединить сие несовместимое.

А, пардон, криво прочитал...

А по поводу твоих размышлений, тут есть и еще один аспект. Ты не забывай, что практически все старые доски - это строгое повторение (прямое копирование, перевод) с лекал. Тогда же, как таковой "художественной" составляющей-то в иконописи не существовало. Как перефели с шаблона на левкас, так и было, и попробуй хоть один цвет или складочку заменить!!! В в поздние - уже приходит именно ""личность художника". Оттуда и разночтения.

Та не забываю. Именно это меня и поражает. Вроде бы слепое копирование, а поди ж ты... Я даже насобачилась определять век создания иконы. И списка с нее.

Не, ну, а "пыль веков"?! ;)

Осталось научиться определять "школу", коих было... десятка полтора-два как минимум.

Пока тока различаю греческие и нашенские. Иногда с трудом. У наших фигуры дюже худощавы:D

При всём уважении. Мало ли чего тебя вставляет. Всё равно, почему. Это исключительно твоё личное впечатление.

Вот я слышала, что иконы имеет право писать тот человек который исповедуется, причащается, постится.
Короче верующий человек, так это?

Если канонически - то да, и то не всякий. Но никто тебе не запрещает самой попробовать. Например Ленина в СССР имели право официально изображать только "благословленные" на это художники, однако конкурсы "детских рисунков" никто не отменял.

полуфабрикат воспоминаний о Средиземном море.

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...bd&oe=59BD556F

Дафна Дюморье, у тебя всегда такие яркие и радостные работы))) так много деталей, которые хочется рассматривать))) :)

Я как дите малое. Нибудь куда прилепить самую яркую красочку. А их ярких-то ого-го... В результате чтобы я ни рисовала, получается фовизм:D

http://f5.s.qip.ru/yVu0pBE5.jpg

Характерные особенности фовизма: предельно интенсивное звучание открытых чистых цветов, повышенная «светоносность» («краски буквально взрывались от света», – писал впоследствии Дерен), сведение формы к простым очертаниям, отказ от традиционной светотеневой моделировки, организация пространства только с помощью цвета.
http://botinok.co.il/node/85098

Это не на картонке, а как взрослая, на холсте. Завтра заберут...
И буду рисовать звезды.

Окончательный вариант нравится :aga:

Понравилась эта работа.

Мне нравится фовизм. Такая картина на стене ярким пятном придаст даже самой унылой комнате определённый стиль и праздник. Если в комнате минимально мебели, стены однотонные, окна почти без одёжки, то такое украшение - самый цимус))) :good: