Зурабов - нормальный посол. Как выяснилось. У него с Порошенко были нормальные дружеские отношения ещё с тех времён, когда Порошенко был рядовым депутатом Рады. И кто знает, может он и мог как-то повлиять на ситуацию, Порошенко хорошо относился к Зурабову. Но того отозвали из Киева. А когда вернули, время уже было упущено.
Понятное дело, что я сама с Зурабовым не знакома, но попадались интервью с людьми; которые хорошо его знали. И все говорили, что Зурабов был на своём месте, хоть и не дипломат, а бизнесмен в прошлом. Как и Порошенко. Они хорошо понимали друг друга

Что же такого сделал Зурабов, как нормальный посол, с 2010 года?
И что же такого ценного принесли его дружеские связи с Порошенко?

:pardon:
Инна. Тебе нравится состояние нашего здравоохранения? К нему он тоже руку приложил.

То есть, для тебя Зурабов плохой, потому что не профессиональный дипломат. А Бабич, что, МГИМО закончил? Вообще никакого отношения к дипломатии не имеет.. И ворюга. Не, не, себе оставьте. Хоть врачи и учителя будут видеть, кто конкретно их деньги тырит. А то Медведев как-то невнятно объясняет.)

Я где-то про Бабича хоть слово сказал?
Хотя, справедливости ради, профессиональный разведчик на такие должности подходит больше, что отлично демонстрируют ваши патроны. ;)

Ты может и не сказал. Но руководство ваше нам его упорно втюхивает. Ежели он такой незаменимый кадр в сложных ситуациях, пускай в Сирию послом едет.)

В Сирии сейчас нужны другие послы.

Нам тоже нужен от России не ФСБшник, или кто он там по спецучётам, а дипломат.

Я думаю, дело не в том, хороший Зурабов специалист или плохой. Просто раньше были надежды на всякие закулисные договоренности, поэтому нужен был такой посол, как Зурабов. А теперь - все, хватит. Надежды на закулисную дипломатию рухнули. Начинается новый, видимо более жесткий, этап взаимоотношений. Маленький хрупкий мостик сожжен.
Чья инициатива в обострении отношений, сказать не берусь. Может быть Москва решила идти на обострение, и меняет посла. Может быть Киев пошел на обострение, и смысл держать Зурабова отпал.:unknw:

Уже выше говорил, что профессиональные дипломаты, это почти, а иногда и не почти, кадровые разведчики. Мою реплику про ваших патронов ты пропустил мимо ушей, а тамошние дипломаты почти все прошли школу ЦРУ. Это тебя не шокирует?

ТриждыДед, закусив удила, понёс пургу, на ходу фантазируя.

Пропустил, потому, что не понял о чём вообще речь. Теперь понял. Готов шокироваться. Приведи мне данные об украинских дипломатах, прошедших школу ЦРУ.

Пургу понес УмНик. Пусть он мне покажет, где мной говорилось про украинских дипломатов?

Давай проще. Кто из наших, как ты выразился, патронов, прошёл школу ЦРУ? Фамилия, примерное время обучения. Ссылка.

И оценки какие у него были за время обучения.

Даю проще. Ваши патроны, это США. Вот и думай.

Так ведь за слова-то отвечать надо? Не?

Тю. Ты старую пластинку на новый лад крутишь? Не надоело? И какое отношение Обама, или кто там у тебя ещё на подозрении, имеет к назначению посла России в Украину. И кстати, раз уж мы начали проще. Перечисли мне конкретных представителей штатовских властей, которые курируют Украину, по-твоему. И, заодно, свяжи их с ЦРУ.

Ну, пока разомнись на этом.
http://dosie.su/proisshestviya/20793...-dokument.html
Кстати, ты много за свои слова ответил?

Слова, слова. "Имел контакты, общался, по оперативным данным". Дед, хочешь я из тебя прямо тут мозамбикского агента перевербованного пакистанскими моджахедами сделаю? По имеющейся у меня опеоативной информации?

Он предпочитает вопросы задавать.

Вы в этом одинаково хороши. Ты тоже настолько стар?
ТриждыДед спортивен и поджар. Выглядит прекрасно. Физически.
А ты?

Я любознательный.

А я нет. Это ответ на все вопросы сразу.)

Вот не хотел. Все, что мы тут выкладываем, ссылаясь на других, относится к категории "по оперативной информации", ибо мы не были прямыми свидетелями.

Конкретизируй претензии.

Да, я стар. Я сильно стар. Я superstar. (с) :D

Зачем? Я уже писал про привычку копаться в разных субстанциях у россиян и украинцев.

http://www.unn.com.ua/ru/news/157651...u-p-poroshenkoПервое, что попадается -

КИЕВ. 3 июня. УНН.*Высокопоставленные советники из США прибудут в Украину в конце июня, которые будут выступать гарантами в деполитизации Генпрокуратуры. Об этом сегодня заявил на пресс-конференции Президент Украины Петр Порошенко, передает*корреспондент*УНН
Ссылка сверху, мне с планшета не удобно.
Ну и искать не очень удобно, это и сам можешь сдела, если тебя интересуют факты, а не просто тихийсрач в теме ;)

Есть советник, никто и не спорит. Только почему у вас любой советник сразу считается сотрудником спецслужб США? Может пора уже отойти от стереотипов мышления советских людей 50-х - 70-х годов?

В Генпрокуратуру.
Советник.
Американец.
И не со спецслужб! :D

УмНик, мне-то пофик, но пора смотреть на события трезво. Впрочем, как хочешь.

Да понимает он (по-моему) просто троллит "ватников". Если бы не был бывшим ментом и юристом, то я бы поверил в его "простоту".
А так....

То есть представитель прокуратуры США для тебя представитель спецслужбы?

Нет. Он энтомолог и летит на Суматру.:don-t_mention:

Для тебя прокурор от представителя спецслужбы никак не отличается? Даже на примере России и Украины это абсолютно разные структуры.

УмНик, есть люди, которых надо подвести к стене и стукнуть об неё лбом, только тогда они удивлённо скажут - Ну надо же, и правда стена. Есть люди, для которых тригонометрия что-то из рода эзотерики - нихрена не понятно, но рассказывают забавно. Есть люди, для которых построить логическую цепочку на пару порядков это, как поднять камень вгору.
Ну и т.д. Люди, сцуко, разные (с)

Я тебя о фактах спрашиваю, а ты мне про логические цепочки. Так ведь эти цепочки можно в разные стороны тянуть.

Пересуды в украинской электричке.
Какая каша в голове у людей! И такая вера в майдан. Хотя майданы только плохое всегда приносили. Недействующий это метод.

У кого-то была вера в мировой коммунизм.
Кто-то верит в мировую революцию.
Кто-то верит в бога.
Кому-то привычно верить в Путина.
Кто-то верит в хорошего царя.

"Мне нужно на кого-нибудь молится..." (с) Окуджава

Есть вещи работающие. Например Путин. И есть вещи, приносящие отрицательные результаты. Это майданы.
Практика - критерий истины.

Время всё расставляет по местам - и практиков, и майданы, и истину...

Не расставит. Историю постоянно переписывают, а люди бездумно ведутся. Ну и тот факт, что у нас с Инной, к примеру, был разный СССР, уже не однократно выясняли. Что время для нас с ней расставило? А ничего. У каждого оказалась своя история страны.

Народ с юга Донецкой и Ростовской областей. Расскажите, что у вас там тряхнуло?