Нет. Это уже никакого крепостного права не было и "на барина" работали только за зарплату.
У барина были ЗНАНИЯ агротехники, импортные семена и породы скота. Была организация производства и сбыта. Было лобби у местных властей. И потом ответственность самого барина была материальная, а не партийная как у председателя колхоза. Барин сам знал что производить, а не согласно спущенному госплану каждый год одно и то же, а именно хлеб, который продавали потом за бесценок.

Так Че указал год: 1913. Крепостное право отменено, уже опробованы столыпинские реформы с переселением в Сибирь и возникновением крестьян - кулаков - миллионщиков ( я документальный фильм видел тех времён о крестьянине за год ставшим миллионером). Поэтому о барщине не может быть речи ( "поработай на барина"). Да и соха?

Читайте Гончарова :D Образ Андрея Ивановича Штольца.

Крепостное право не препятствовало людям становиться учеными, архитекторами, церковными иерархами. Это ведь не рабство, просто пожизненный контракт. Продажа крестьян была тем же, что сейчас продажа футболистов. А "прикреплен" к земле был не только крестьянин, с дворянством было то же самое. Как там в книге "Петр первый" - "вотчину в кармане не унесешь".

Будьте доброжелательнее, уважайте свою страну, и за доводами в карман лезть не придется.

Автор явно не читал "Войну и мир", как велось хозяйство в Отрадном. :D
А Лев Толстой был знаток этого, знаток... :aga:

Читал-читал, но это было целый век назад от обсуждаемого времени.
Или для тебя всё равно "Ты виноват лишь тем..."

Мне кажется, стоит посмотреть всем.

Экономика - это сделки и кредиты. И ни слова о прибавочной стоимости...

О прибавочной стоимости было не в этой теме. В данном ролике процесс производства не рассматривался.

И сразу видно, что именно ростовщики являются источниками колебательного процесса в эконгомике. Именно они порождают кризисы и тупят лезвие хозяйства.
А про них говорится так просто, как будто без них экономика умрёт.
Тьфу на ростовщиков!!!

Может быть, может быть. Но главное, что после каждого цикла экономика выходит с ростом. А вообще жизнь, в принципе, полосатая, но в этом не всегда ростовщики виноваты.

Этот рост и есть та самая прямая подъёма производительности без кредитов. На которую накладывается нервически колебательная кредитная составляющая. Кроме того как-то умалчивается, что кредитные учреждения наживаются на этом. И в целом заёмщик ТЕРЯЕТ.
Но так весело рассказывают про "обычное же дело" кредит. И что в США и денег-то нет, а одни кредитные обязательства.

Мдааа.... (задумчиво) а США держат всех за...

Ну, во первых не век а два. А во-вторых классика - это произведения о вечном. Обрати внимание - ты перепутал два столетия, это не случайность. Просто с очки зрения истории русского народа нет разницы между временем, когда роман написан, и временем, когда происходили события. Его очень легко переписать и на наше время, отправив героев в Афган или на Украину. Офицеры останутся офицерами, Наташа славной девушкой, Петя диссидентом, ну и далее по списку..

Абсолютно все, написанное в этой книге актуально и сейчас. В том числе и вопросы управления агрофирмой, так же как и любым другим предприятием. Не спорь с Толстым, с портретами не спорят.

Че. Ну как с тобой можно о чём-то говорить если ты даже такую простую вещь переворачиваешь. Я что сказал? "от обсуждаемого времени". А какое мы время обсуждали? Начало 20 века. Уже крепостного права не было и бесплатной барщины тоже. А ты что мне "втираешь2?
И кто перепутал два столетия?:D
Ну короче извини. Ты просто упёрся в коммунистическую идеологию и там застрял.

Ну да, Путин, Набиуллина, глобальный экономический кризис. Конечно начало двадцатого века. Перепутал. :blush2:
И Толстой был коммунист. Сам Ленин написал - "зеркало русской революции".

Тут забыли слово "кривое". Кривое зеркало.

...или в ЮАР к чернокожим Лёням Голубковым для строительства новых пирамид - экономических :mosking:
http://www.rg.ru/2015/08/18/mavrodi-site-anons.html

Обоснуй. А может за "Анну Каренину" поговорим? И архетипы, описанные Толстым в этом романе.

Скушают его зловредные зусулы. А вот это занятно:Майдан-Майдан-Майдан?