Они в футах мерят.
Наверное в пересчёте запутались.

На сколько я понял, это предыдущий перехват "Ориона" над Балтикой. (Там на видео лопасти винтов появлялись). rs-135 Это военная модификация Боинга 707

На каком расстоянии "Витязи" держатся?

Да, точно. Не апрельский.

Орион похож на наш Ил-18. Турбовинтовой, 4-х моторный, ну и скорость не очень высокая. Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Это для меня слишком сложно :D

Когда наши такое говорят, вроде бы понятно. Но когда немецкий писатель, как по "кремлёвской инструкции", то задумаешься - может, наши и не так сильно привирают? ;)

Воздушное хулиганство, если в "нейтральном". :pardon: Героически пугал ракетами безоружный самолёт-разведчик. Но, в стратегическом плане... может это сейчас нам и нужно. :scratch_one-s_head:

Вот эта хрень гидроцилиндром поднимается в воздушный поток и тормозит самолёт. :aga:

http://s018.radikal.ru/i526/1504/d5/5513427bc78d.png

Какой?
Это про "Орион" который на видео.

ТриждыДед, однозначно - ты совершенно компетентен в данном вопросе. Это я понял. :aga: Спорить, нет особого смысла. В списке нет оборонительного вооружения от истребителей. :pardon: Поэтому, относительно "сушки" (согласись) он безоружен. :drinks:

НУРСы же есть, да и "воздух-поверхность" при очень большом желании можно использовать, если сильно припечет. Другое дело, что он действительно безоружен относительно Сушки.

Военной истории авиации известен уникальный случай, когда во время вьетнамской войны (1/5/1967) американский лёгкий штурмовик А-4 "Скайхок" (пилот - Lieutenant Commander Ted "T.R." Swartz) поразил НУРСами из списка (127 мм ракеты «Зуни» в блоках LAU 10) северовьетнамский истребитель МИГ-17. Но это - дикая случайность. И "Скайхок" - маленький и маневренный, не в пример "Ориону". :pardon:

Вот тот "MIG Killer". Если кому интересно.

http://s018.radikal.ru/i516/1504/88/c9e893cfbb8f.jpg

Весьма похоже на "привет" от благодарных сотрудников. А были бы японцы так уж правы, никакой Фукусимы у низ бы и не было. Их удел - клепать ширпотреб, карма нации такая. Ну и секс среди школьников впечатляет тоже.

Ты знаешь рецепт против цунами? Я - нет.

Нуу, можно просто не строить из кизяка
Или не строить на самом берегу. Насколько сот метров, и...
Правда канализационные трубы будут длиннее, и легче засечь радиоактивные сбросы :(

Там же, вроде как, то ли насосы охлаждения реактора, то ли генераторы залило водой. Которые были в помещениях ниже уровня моря... :scratch_one-s_head:

А сколько там той береговой полосы в Японии? Берег и горы. ЮБК представь, и прикинь, как далеко от берега можно что-то серьезное там построить.
Сейчас освежил свое представление о рельефе Японии. Это все-таки не ЮБК. Места больше.

http://uapress.info/ru/news/show/55504 Уже пару раз эту ссылку давал. Почему-то народ обсуждать не хочет. Видимо всё в порядке?

Более чем в порядке. Именно этот Закон и не позволит ту самую тихую сапу, которая началась в 90-х.

А, в этом смысле, да. Если мы боимся, что у нас могут незаконно оттяпать кусочек земли, давайте отдадим её по закону. И всё будет в порядке. Такая логика?)

У меня не открылась...

Обсуждать что?
Статью по ссылке?
Написана слабо и жалко.

УмНик, ты его хоть прочитал? Ну для лучшего понимания вот еще.

Это закон о территориях опережающего социально-экономического развития. Подписан Путиным 29 декабря 2014 года. Погугли. Думаю ты его легко найдёшь. "В Российской Федерации вступил в силу закон, дающий право Китайской народной республике брать в аренду земли сроком до 70 лет".

Хотя бы сам факт передачи земли в аренду на срок до 70 лет гражданам страны, которой её (земли) очень не хватает.

Да?
Интересная мысль...
Даже в Википедии есть запись, демонстрирующая противоречие в твоей фразе:
Это про Китай. ;)

УмНик, А что страшного в АРЕНДЕ земли? Понятно, если бы эту землю вырывали из рук страшно желающих ее обрабатывать. И потом, в законе четко прописано использование этой земли.

Вот это очень неплохо. "1. Принудительное отчуждение земельных участков (изъятие
земельных участков) и (или) расположенных на них объектов
недвижимого имущества, иного имущества для государственных нужд в
целях размещения объектов инфраструктуры территорий опережающего
социально-экономического развития осуществляется в порядке,
установленном гражданским законодательством и земельным
законодательством, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей
статьей.
2. Решение о принудительном отчуждении земельных участков
(изъятии земельных участков) и (или) расположенных на них объектов
недвижимого имущества, иного имущества на территории опережающего
социально-экономического развития принимается уполномоченным
федеральным органом по ходатайству управляющей компании.
3. Управляющая компания обеспечивает все мероприятия,
необходимые для исполнения решения о принудительном отчуждении
земельных участков (изъятии земельных участков) и (или)
расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного
имущества, в том числе проведение по поручению уполномоченного
федерального органа оценки изымаемого недвижимого имущества,
осуществление необходимых кадастровых работ, проведение переговоров
с правообладателями изымаемого недвижимого имущества.
4. Отчет об оценке подготавливается оценщиком по заказу
уполномоченного федерального органа, принявшего решение об изъятии
недвижимого имущества".

"Гладко было на бумаге...". В законах обычно всегда всё чётко прописано. Вопрос в том, как потом эти законы выполняются.)

Если уж положа руку на сердце и исходя из знания нонешней ситуации - то как раз согнать ныне обитающих на ДВ китайцев в ээээ ну как индейцев в Америке, в резервации :D;) Чтб не шастали где ни попадя.

Так о том и речь. Сами свои территории обрабатывать не можете, а чужие норовите захапать.)

Ну, ну. Посмотрим, кто, в итоге, в резервации окажется. Учитывая сравнительное количество китайцев, и всех остальных.

Нет. Чужого нам не надо. Ты это и сам знаешь не хуже меня, но только у тебя здесь роль обличителя и ты не можешь это признать.

Знаешь, вот на ДВ происходит удивительная весчь с китайцами.
У них философия - где китаец, там Китай. Хоть в Америку загляни, хоть в Австралию, хоть куда. Они сохраняют свою этничность, язык, традиции и прочее.
А на ДВ - растворяются блин:D Рождаются ребятишки с китаескими глазками и гордо провозглашают - а мы рюсские.

Не вижу смысла начинать сначала.)

А как же ш православие и скрепы?? :D

У нас знакомый есть. Этнический кореец. Родился в России (родители его сюда переехали). И вот они решили назвать сына русским именем, чтобы меньше выделялся среди местных.
Хороший парень - кореец Сафрон! Ваще не выделяется! :D

В Соединенных Штатах очень слабая культура. Китайцы может и рады были бы раствориться, но не в чем. В других странах, куда они традиционно имеют доступ - тоже. А вот в России культура сильная, и кроме того единственно возможная для такой страны. Пытаться жить в России по-своему это все равно что ходить по сугробам в набедренной повязке. Законом не возбраняется, но.... :)

Интересно, а если сильно извернуться, то самого себя под хвост поцеловать получится? :scratch_one-s_head:

Это твой личный опыт?

Не вали все в одну кучу. Огород у себя под окном вскопать или не вскопать, это одно, а морду буйному соседу набить, это совсем другое

Православие и скрепы за милую душу. Когда семерых на лавках и пятерых под лавкой надо кормить, то можно и оскрепиться.

к слову о законе. Его долго вынашивали и выхаживали. Ибо на ДВ и в некоторых районах Сибири уже попахивало межнациональными конфликтами. Нововведения в миграционной политике пригасили сие. Ну а это закон направлен на окончательное решение вопроса.

Вот прямо так Китаю? Как государству?
Ну так давали же Аляску. Или это отдельным китайским гражданам?
Разница есть.

Отлично подмечено, господин Юлин :yes:

Ну хоть кто-то наконец сказал, что девочка четко выполняет свою работу, вынося моск половине Мира...

Россия ввела банковские санкции против 41 страны. http://news.meta.ua/cluster:42385459...tiv-41-strany/