Америка. Когда его создавала :mosking:

Это те самые "бумажные" террористы, которые террористических актом не устраивали, в отличие от ИГ или Аль-Кайеды. Они сепаратисты. Более того - они-то как раз готовы идти на переговоры, да только с ними разговаривать не хотят. Ситуация - зеркальная.

Я не читала прежде. Впечатлила твоя ссылка:

Вариантов - тьма. У всех есть мотивы. Если это не зомби и не наркоманы, то разговаривать со всеми можно. Никто этой темы вообще не касается. Не странно ли?

В случае с ИГИЛ, почти что так.

Про бойцов не говорю. У них есть идеологи, и идеологи идеологов.

Наверное Путин а Обамой ТАК поговорили, или переругались, что Путину пришлось сделать крутые шаги.
Так ответные санкции он ввёл после того как с ним поступили в "двадцатке".
Крым "отошёл", когда его проигнорировали при подписании ассоциации с ЕС и взяли курс на НАТО.
Тут нельзя давать слабину. Первым должен ИГИЛ просить о переговорах.
Как-то так.
А не всему миру искать с ним переговоров.
Путин речь произнёс. Мир его услышал. Пацан сказал - пацан сделал.
Кроме того Асад так преследуется западом именно за поддержку РОссии. И бросать такого преданного друга никак нельзя. Повторение Сербии и Ливии больше не произойдёт.
Отступать некуда. На Украину пиндосы припёрлись. А это сверхнаглость, я вам скажу. Западло.

Новороссия - это зеркальное отражение Сирии. Это "наш ответ лорду Керзону".
Тольку тут террористы ненастоящие, а там реальные. И в этом моральное преимущество.

Это значит, что переговоры как бы не состоялись. Пустые бубновые хлопоты. Общего языка не нашлось.
Помните трёх врагов? Это ИГИЛ. Россия и Эбола.
С кем тут договариваться бедному Обаме? С Эболой?

Видишь, сколько ты мотивов выложил. Это то, что мы знаем или предполагаем. Опираясь на доступную нам информацию, мотивируем поступки властей. Но это мотивы только одной или союзных с ней сторон. А что мы знаем о лисе об ИГ? Ничего, и то не все(с). Не могу поверить, что нет соответствующей разведки. ИГ для нас - какая-то устрашающая недифференцированная сила, тотальное зло, которое надо, не раздумывая, уничтожать. Но ведь так не бывает. Они вербуют сторонников по всему миру, много и легко. Значит, в них есть потребность. Нам показывают варварство и жестокость, вызывающие у нас однозначную реакцию. Но, возможно, это опять возмездие, на их взгляд. Причины никто не обсуждает. Кому выгодно?

Причина простая: воинствующий вариант ислама. И о чём тут разговаривать?
Название верное ИГ. ИГИЛ по-моему устаревшее, но всем именно оно нравится. На слово более походит.

Согласна:aga:
Потому, что, пока они сами не не поймут и не захотят, увещевать бесполезно и не разумно:nea:

Какая же это причина? Это вектор движения. Почему в нем такая потребность? Что движет людьми? Не просто же так озверели.

Вот хороший взгляд

А кто-нибудь может толково объяснить из за чего вообще началась война в Сирии (не нынешняя, а еще пять лет назад)? Что за человек этот Асад? Кого мы поддерживаем?

ИГ это идеология в первую очередь. А теперь посмотрим со стороны на те фильмы, компьютерные игры, что нас окружали последние десятилетия. Мир катастроф, насилия, лёгких и массовых убийств. Не видишь связи? На мой взгляд (возможно я ошибаюсь) эта связь очень прозрачно маячит. Сначала подготовили психику, потом дали оружие, а потом роботы захватили власть что будет - не понятно.

Ключевое слово: они сами. Кто они? "Они" имеют определенную поддержку во многих гос-вах мира.
"Увещевать" - не тот глагол. Я говорила о том, что надо понять, что вообще происходит и почему. Картинка с казнями и варварством ужасна и безумна, но однобока. Даже если мы думаем, что как-то знаем узел причин и проблем, никто не слышал внятной точки зрения со стороны самого ИГ. Они не говорят? Нам не сообщают?

В первую очередь (насколько я поняла из того, что говорит официально наша власть) мы поддерживаем официальную власть Сирии. Закон. Попутно пытаясь немного поставить рамки террористам, чтобы ограничить их последующее влияние внутри России. Причем, всемирно признанным террористам, а не как на Украине Донбасс. Надеюсь, никто не думает, что в Сирии мы должны воевать за свободу и права тамошнего народа? :blush2:

ИГ? А можно уточнить в каких государствах их официально поддерживают? Я этот вопрос пропустила, читая СМИ.

Сообщают. Убить всех неправильных. Куча роликов на Ютубе.

Вот реальные объяснения зачем и почему.

Конечно, вижу. Но это - совсем для невежд. Для тех, кого хотят использовать. Безусловно, среди них есть не только таким образом подготовленные, но и борцы за справедливость во всем мире или конкретно на своей земле И те, кто под видом борьбы за справедливость достигает своих местных корыстных целей, а также тех, кто играет на руку разного рода гегемонам и финансовой элите. Там "они сами" думаю, очень разнообразны.

Несет ту же информацию, что и казни. Это не причина, а заявление о намерениях и расправа. Мне недостаточно. Это отсутствие всякого контакта.

Создать чисто исламское государство... это мечта многох мусульман. Наверное в имеющихся чистоты недостаточно.
Вспомни раннюю Ичкерию. шариатские суды. И весь Кавказ хотели сделать единым мусульманским.
А эта бацилла сидит в организме. Затаилась.