Ну, в общем, да. От этого не менее жалко жертву и не менее неприятна агрессия. Но жертва, не сделав вывода, так и будет ходить с дырой для цеплялки. Это тоже старо, как мир.

Не... Этот микро6 6ез вреда не может. :no: Самоподрыв изначально запрограммирован. :(

Это зависит от кожи носителя. :D

Ох, деффчонки... Не пойму я чёта вас. От этого вы не становитесь менее привлекательны. Скажу даже больше: вы очень привлекательны. Но, блин, хотелось бы вас всё-таки понять. А как же иначе?:)

Да мы о принудительной санации форума. Почему-то вспомнился Варелик.

Быть добру

...
Отлично! И какие же выводы должен сделать носитель? Окромя "мыться почаще"? :mosking:

натянуть на себя скафандр :mosking:

Ну, как вариант.))) Хотя, возможно, Островок как врач скажет, что нужно "иммунитет отращивать"? :scratch_one-s_head:

О да

Интересно, а во что может вылиться иммунитет к пошлости?))
Сначала научишься на неё не реагировать, потом не замечать... а потом - опа, и тебе сообщают, что ты пошляк)))

Инна, верно говоришь. :(

При том, что ты всю дорогу молчал... :D

запросто))
раз не реагируешь, значит, для тебя всё нормально и ты такой же)))))))
Но я о другом. Грани-то стираются. Причём, достаточно быстро.

Не иметь "ран". Ну, а оплошал и порезался - не винить в том микроб, а скорее восстанавливать собственную целостность.

Может быть и так. Но верен и тот вариант, что реакция есть на то, что тебе близко (приятно или неприятно) по каким-то причинам, или интересно. А, если не близко и не интересно - и реакции нет. Потому, в этом случае, и выражение, что подобное притягивает подобное, верно в том смысле, что конфликтуют обычно равные по каким-то признакам. У них есть взаимный пазл. Нет пазла - нет взаимодействия, нет реакции. Так и у жертвы с насилием.

Сама виновата, что жива. Раз жива, значит, можно прибить. :D

Но и совсем плевать на гигиену не стоит. ;)

Да. Не у всех иммунитет отрощен. :pardon:

Я вот тут наблюдала некоторое время зараженного ВИЧ. Более уязвимого человека мне не встречалось.

Что-то мы опять о разном? :unknw:

Вот знаешь, Островок... Каждый раз, когда я те6я читаю в подо6ных ситуациях, мне на память приходит тот пост, что Олег разместил - о высоких технологиях промывки мозгов для изменения о6щественной морали/мнения.:D Кажется, там с кани6ализмом 6ыл пример? :mosking:

Помимо того, что ты сейчас опровергаешь расхожий постулат "6ытие определяет сознание", я никак не могу согласиться ещё в другом - что нас цепляет только то, что 6лизко. Хотя чёрт знает, что ты подразумевала за этим словом... Может, пояснишь, как некурящему изжить в се6е отвращение к та6ачному дыму, если он вынужден не только находиться в одном помещении, но и курящий на редкость вонючую махорку со6еседник частенько нарочно пускает ему струю дыма в лицо? :blush2:

Получается, что если мне неприятно терпеть эту вонь, то это со мной что-то не в порядке и срочно надо перевоспитываться, чего-то там в се6е изживая и залечивая? :scratch_one-s_head:

А я, в порядке исключения, очень хорошо поняла, про что Островок. И согласна с ней.
Если у тебя в этой области шершаво - то цепляет, если гладко - то соскальзывает.

В какую бы тему нам пойти? А то мы что-то давно уже не про форум...

Мироотношение, может быть

Страшно подумать, что тебе надо, если тебе фашизм неприятен. :Connie_something-sm
Только я уже затрудняюсь сказать, в который раз мы всё это повторяем. :D

Хотя с этим материалистическим мракобесием я не согласна. :D

Знаю. :aga: Более того, все, о чем спрашиваешь, в свое время и у меня вызывало вопросы. Теперь - нет.
Это случилось тогда, когда у меня перестали возникать конкретные связки только данного ответа только на данный вопрос. Просто нужно видеть более широкие связи, потому что связано всё, и нет только одной связи, а есть их множество. Ты же знаешь это. Когда их начинаешь видеть во всем, то множество мелких вопросов начинают вплетаться в систему и конкретика перестает быть настолько важной, что немедленно хочется сделать определенные конкретные выводы.
То есть, если мучает дым, не надо ничего изживать, надо отойти в сторону, ни о чем не думая и ничего не изживая. Но, когда кто-то другой отойдет от тебя по какой-то своей причине в сторону, вспомнить, что другого также может напрячь какая-то твоя привычка. И позволить ему это, даже не всегда понимая его. Понимая себя - понимаешь его.
Это вложено, кстати, в понятие "возлюби ближнего своего, как самого себя". Вот это я имела в виду, когда говорила, что на конкретный вопрос совсем не всегда нужен конкретный ответ. И именно это имеется в виду, когда оценка- (о)суждение извращает действо.
"Не судите..." Мало кто вкладывает во все системный смысл, а эти фразы универсальны.
Уж и не знаю, кто что понял. :scratch_one-s_head:

Я тоже не совсем согласна. Хотя термин "материалистическое мракобесие" - это крайняя степень, в материи именно так, как казала Бижу - бытие определяет сознание. Если быть согласным на одну лишь материю - то именно так. Но я, например, не согласна. Мне Дух важнее. Потому у меня сознание определяет бытие. И, надо сказать, при том, что мне не безразлично в каком "бытии" быть (ну не доросла еще), то на практике бытие, определяемое сознанием, несравненно приятнее, чем наоборот.

Ничего, что в порядке исключения...;) Главное - поняла. :aga:
Можно еще шире - совсем не обязательно "в этой области", универсальнее - "на этом уровне понимания".

Нет, в настолько элементарной интерпретации я тоже поняла. Но это одно6око. И из6авиться от "крючочков" не только невозможно, но и не нужно. Потому что тогда человек перестанет 6ыть чувствующим и превратится в андроида.))
Ну да, Вега и отошла.)) И я с ней за компанию. Потому что всегда приходится вы6ирать, на чьей ты стороне... А насчёт "ни о чём не думая"... Заманчиво, конечно. :mosking: Не нужно думать, когда в твоём присутствии кого-то пинают, распотрошённого котёнка нужно о6ойти, потому что защита или помощь не слишком приятное занятие (повторяем мантру "нас это не цепляет... уммм..."), хамящему уроду нужно загадочно улы6нуться, когда хамство и мат направлены не в твою сторону, а мочащемуся в подъезде игриво подмигнуть. :D

Только зачем ты спасала ту истерзанную птицу? Не до конца изжила сотрадание? :)

Согласна. Таким людям не хватает страсти, эмоций... жизни им не хватает. Не греют они душу. :no:
Оказывается, общаться с безупречностью и совершенством совсем не интересно. :pardon:

Аналогично.

А ты видала безупречность и совершенство, стесняюсь спросить? :D

В последнее время чаще, чем хотелось бы, сталкиваюсь с людьми, которые разговаривают на бытовые темы фразами из книжек по психологии. Там же написано, как люди должны реагировать в разных ситуациях, как относиться должны к людям и ситуациям. Вот они и реагируют, как правильно. И такими становятся одинаковыми... аж тоска берет. :(

Ида, а я-то уж понадеялась :D это они притворяются. :don-t_mention: В смысле, на людях. ))

Ну а итог-то один - общаться неинтересно. А когда-то вроде были нормальные, живые люди. :(

:good:

Нет, Бижу, не так. Совсем не это имела в виду. Это как раз доведение ситуации до абсурда. До конкретизации в частностях. Мантра нужна тогда, когда в голове сумбур. Если там - порядок (отсутствие суждений) совсем не надо думать, приятно или неприятно. Нужно делать то, что дОлжно.
Или не делать, того, что не дОлжно. Или учиться этому.

Об этом можно судить, не надев "шкурку" таких людей? Жизнь очень многообразна.

Ага. Шикарный приём, кстати. ;) Очень помогает, когда не можешь решить, как "правильно" реагировать и начинаешь размышлять.

Нет никакого приема. Есть общий ответ на множество вопросов, который не совпадает ни с одним вариантом предложенных тобой действий: то, что ты предложила делать в описанных тобой ситуациях, не подпадает под моё понимание делать, что дОлжно. Под твоё понимание, учитывая вложенный смысл, видимо, тоже. :)

Кто сказал и почему ты решила, что это правда? :D
Это радует. :drinks:

Бижу, всё просто. Создаёшь себе правила и свято веришь в их непогрешимость. Еслишо, скажешь - я делала всё, что дОлжно и баста! http://s15.rimg.info/50d62a905dfeb83...4ce197a76e.gif