Да! :anger:

Странно это, право! Дом есть - "длинный пост в стиле символизма" - а помещения для "неаристократов" нет!
Надо, видать, тему открывать - "Людская".
:D

И бабу Ягу с метлой у порога поставить.

Сегодня у Соловьёва как раз обсуждали "русский" вопрос.

Не один я про это. Другие тоже думают.
А гости Соловьёва с русскими именами национальность "русский" считают прилагательным и готовы всё в стране сдать "более культурным и развитым" иноземцам
отсюда http://www.fontanka.ru/2017/11/19/058/

Fontanka говносайт :blum2:

Начнём с того, что Бортко украинец. Видать забывший о корнях. А может в Москве неплохо кормят.) Но, бог с ним. Дальше интересней. "Я произнёс пламенную речь с трибуны Госдумы". Мания величия? "Конституции Германии и Австрии это Конституции проигравших государств". Неужели такой выдающийся интеллектуал не знает, что Австрия не участвовала отдельной страной во 2-й Мировой войне т.к. до того была аннексирована Германией (как Крым Россией). Поэтому никто отдельно Австрию проигравшим войну государством не признавал. Про превалирование международных законов над российскими он тоже не угадал. Россия давно уже решила, что сама себе определяет, какие международные законы выполнять, а какие нет. Можно было бы и лальше продолжать, но смысл? Хороший режиссёр полез в политику. И оказалось, что тут не его поле. Пусть лучше кино снимает.

Пытается следовать яркому примеру светоча демократии американским соединённым штатам.

Я не об этом. Я о том, что господин Бортко плохо знает предмет, о котором берётся рассуждать.

Что там знать? Что русские не упоминаются никак? Что недра не пойми кому принадлежат. Ну понимаю "помощь" американцев при составлении. И там много чего "не так"

Я могу допустить, что ты, например, точно так же плохо знаешь обсуждаемый "предмет".
Я не могу сказать, что являюсь поклонником этого кинорежиссёра, хотя и не отрицаю его некоторых достижений в киноискусстве. При этом могу сказать, что о нём можно вполне сказать, что он что-то относительно значимое в своей жизни успел создать, сказав какое-то услышанное многими людьми слово. Возможно, это сыграло свою отрицательную роль, создав в творце излишнюю самозначительность. Однако, он так же, как и все окружающие, имеет право порассуждать.

В точку. Почему-то деятели искусств искренне верят, что они светочи истины и с видом наполеонов любят вещать с трибун всяческую демагогию.
Если ты хороший режиссёр - снимай хорошие картины. Если ты ведущий Дома-2, комментируй секс-игры за деньги. Если ты кондитер - делай конфеты.
И нефик заниматься не своим делом, Ленин совсем не так говорил про кухарку в управлении государством.

А с чего это он украинец? он русский. Ты же себя позиционируешь как украинца, хотя ты русский. Забыл о корнях? Или Киев неплохо кормит? :D

:D То есть добровольно присоединилась. И даже с удовольствием. :D

Как раз, наоборот. Я на вопрос о национальности отвечаю - русский, но позицию при этом занимаю проукраинскую. А он, будучи украинцем, говорит о себе, что русский. Так, что о корнях забыл как раз-таки он. Да и не только он. Думаю, что все эти матвиенки, онищенки и иже с ними, даже мысленно боятся себя украинцами признать. Ни дай бох, шо.)

И назвали это "добровольное присоединение" красивым словом "аншлюс".) Помнится, Польша тоже добровольно присоединялась. Правда частями. Часть к Германии, часть к СССР. Да и сам СССР чуть было добровольно не присоединился. Уже почти вот-вот. Но где-то не срослось. Не успели референдум в Москве провести. Добровольный. ;)

Это, кстати, к вопросу о том, кто и за что продается. Когда маячат сборы, поневоле станешь популистом, а не мыслителем.

Звучит пафосно, но на самом деле применимо к любому народу.

Не встречались мне такие люди, чтобы стыдились своей национальности.

Это не мой демотиватор.)

Длинный фильм. Смотреть нудно, но надо. Тут почти весь спектр взглядов.