Диверсанты уничтожают живую силу, технику и коммуникации, подрывая военный потенциал противника. Если акция направлена на устрашение жителей, то это уже терроризм, как ни крути. Какая нафиг "живая сила" в курортниках и жителях Нового Света?

В каком смысле? АТОшники вонзили свой меч в собственную страну. Именно поэтому было бы логичнее нарисовать на памятнике Украину.

Не предъявят. Хотя конечно все может произойти. Но уж если уже в правящих кругах Польши вполне серьезно допускают выход из ЕС и ассоциацию с Россией, то видать не все просто в "европейском" королевстве

В тексте резолюции Россия названа государством-оккупантом, не признается аннексия Крыма, отмечено в сообщении. http://korrespondent.net/world/37748...tsyui-po-krymu
Соответственно, если есть государство-оккупант, есть и оккупированная им территория.
А вот и ссылка на сам текст. Вначале цитата. "...осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее
Крым) — и подтверждая непризнание ее аннексии,..." Это на второй страничке. https://documents-dds-ny.un.org/doc/...df?OpenElement

Партизан - бытовое и литературное выражение. А на практике, чтобы его не повесили на первом же столбе, его должны взять в форме и со знаками различия. Только тогда с ним будут обращаться как с военнопленным.

А Крым - не оккупированая территория, а присоединившаяся, более того - вернувшаяся. Добровольно. В соответствии с конституйией и решением референдума. ВРЕМЕННО не признанная правительствами нескольки стран, на что в общем-то какать.

Кстати, Конфедерация когда-то выходила из состава США, потом вернулась. Пойдите, расскажите Трампу, что это оккупация и незаконно. Он старенький, он сильно не ударит :D

Иди расскажи это в ООН. Там покойный Чуркин уже пытался.

Но Героев Советского Союза им давали.

Словарь военных терминов. — М.: Воениздат Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин. 1988

С сайта ФСБ
15.08.2017

Упуская тезис про "империалистические разведки" :D обратим внимание вот на выделенное синеньким. С точки зрения украинского и международного законодательства, Крым, отнюдь не "территория другой страны", а прямо наоборот, территория Украины. Поэтому Россия должна нам его выдать, чтобы мы его судили.

Если речь идет только о подрыве линии электропередачи и обвале дороги, то да - диверсия. А если речь идет о поджоге леса с уничтожением предварительно изолированного поселка - это это терроризм, поскольку жертвы будут исчисляться десятками тысяч и это вовсе не военнослужащие. Более того, это мог быть и я, например.

Россия не сможет выдать диверсанта, пойманного на российской территории. Только обменять на такого же. А для этого надо его заслать к вам, чтобы чего-нибудь взорвать или поджечь.

Я ж тебе уже привёл и украинский документ, и международный, о том, что Крым никакая не Россия, а оккупированная Россией украинская территория. Смирись.)

БЫВШАЯ территория другой страны. Которой она, к тому же, завладела незаконно, через свое лобби в союзном правительстве.

А выдать вам его выдадут. Когда отсидит за кражу проводов. И вот прикол - к этому времени на Украине будет нормальное правительство, и его посадят уже там :D

Тебе привести Российскую Конституцию?

Вот и не езди на временно оккупированные территории. Целее будешь.

Да на хрена? Вы у себя можете и Альфу Центавра территорией России объявить. Реальности это не изменит. Но речь о другом. Ты ж так надеялся, что международного документа, объявляющего Россию оккупантом нет. А он есть. ;) Отсюда и все ваши проблемы. Оккупанты вы. Неприятно читать?

Потому что соседнее государство террористическое? Пожалуй, да, пора с этим что-то делать и принуждать к миру. Вот куда я пока точно не собираюсь, так это на бывшую Украину - территория управляемая террористической организацией не вызывает никакого доверия. Хотя жаль - украинцы хорошие и города там были красивые.

Неприятно. Тем более, что при выходе из состава Украины Крым не нарушал международного права. Но оно такое - повернут в ту сторону, в которую выгодно. И да, не забудь, что резолюция принята отнюдь не единогласно.

Ключевое слово "принята".)

Это ты так думаешь.

Так и Минские соглашения подтверждены резолюцией ООН, но чего-то как-то Киев не спешит с их выполнением.

Эта резолюция принята теми странами, которые наложили санкции на Россию. Подписали этот документ представители 73 стран, в основном входящих в ЕС и принимающих любые решения коллегиально, зачастую противореча интересам свои государств. 76 стран воздержалось. Остальные были против. С учетом того что на данный момент в ООН 193 страны, то страны, подписавшие резолюцию, в явном меньшинстве. Добавим сюда факт того, что за последний год все больше и больше стран ЕС начинают ратовать за отмену санкций, даже Германия призывает отказаться от обсуждений крымского вопроса, плюс факты того, что Россия не ущемляет права татар и украинцев в Крыму, что признано представителями ЕС, посещавшими Крым, делает данную резолюцию неактуальной.

Это не я. Это международное право.И, по-моему, мы зашли на очередной круг.

Tresor, скучный ты:D

Верю.
Я скучаю уже во "внерамочном"...

Напротив, очень приятно знать, что мы сделали то, что нам нужно. Оспорить можно многое, но... победителей не судят.

:aga:
И ладно бы, коли по спирали взбирались к высотам познания истины или по той же спирали ниспадали в пропасть осознания истины, а так... хоровод какой-то на одном месте. :D

Не стОит переоценивать значение резолюции Ассамблеи ООН. Она имеет декларативно-рекомендательный характер и ни к чему не обязывает. И без этой резолюции понятно, что в противостоянии США и России большинство за США. Нам не привыкать :don-t_mention:

https://news.rambler.ru/politics/376...analov-v-krym/ Событие:D В прошлом году в Ялте я пару раз спокойно смотрел несколько украинских каналов, а автомагнитола в машине прекрасно ловила украинские радиоволны. Точно помню что слушали украинское радио на обратном пути с Ялты до Керченской переправы. Кстати, украинское радио вполне добротно ловит и на Кубани.

Ваши депутаты и СБУшники до сих пор проводят в Крыму сделки с недвижимостью, но...тадамммм!... по российским законам и в соответствии с принадлежанием Крыма России. Вот думай - чи СУГС, чи не СУГС.

А тут сразу не вопрос. Если есть доказанные факты гнать и из депутатов, и из СБушников.

Ну и гоните. Как будто эти данные сильно тайные. Заодно проверьте нарушение законов по части нескольких гражданств.
Если проверяльщиков не упекут за поклёп на государство. Нехрен бизнес людям ломать.

Тут сложнее. Украина не признаёт двойного гражданства, но наказание за его наличие отсутствует.

УмНик, а УмНик, а у вас Булгакова запретили? А как вы литераторов обучаете?

«Белая гвардия» Булгаков
Как будто сегодня написано.

Какая она умница!

Вега, ну ты бы хоть постыдилась передёргивать. ты ж отлично знаешь, что в украинском языке русское слово "кот" пишется, как "кіт", а не, как "кит". ;)

Это даже я знаю, а вот персонаж романа по фамилии Курицький не знал... Будешь роман переписывать?

Это Булгаков написал.

А ты сделала вид, что так оно и есть.)

Я себя всегда неловко чувствую, когда взрослому человеку надо объяснять таблицу умножения. :blush2:

А как же Россия? :blush2:

В России оно не запрещено, за исключением стран, с которыми не было заключено соответствующее соглашение. С Украиной такого соглашения нет и быть не может ввиду запрета там двойного гражданства.

С какого года?

С 25 декабря 1993 года. Статья 62 Конституции РФ.Ну и статья 6 федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" P.S. Почитал про двойное гражданство. Оно не запрещено, но есть нюансы в случае приобретения российского гражданства иностранцем и россиянином иностранного.

Вот.

Перевод (русский язык) доклада швейцарского историка др. Даниеля Гансера о действительных причинах войны в Украине.

https://vk.com/doc9214232_449096046?...54b4c419d4f9a3

Лугандон! :D