М.Прохоров
 

А что народ интеллигентного форума по этому поводу думает?
Станет он соседом Ходорковского?


http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...9.250x200.jpeg
М.Прохоров: Готов к тому, что "мочить будут жестко и бескомпромиссно"

Бывший лидер "Правого дела" Михаил Прохоров готов к тому, что ему и его сторонникам "попытаются создать проблемы". Об этом он написал в своем блоге.

"Будут мочить жестко и бескомпромиссно", - считает бизнесмен. "Я очень многое понял за последние дни. Несмотря на 20 лет в бизнесе у меня, как ни странно, оставались кое-какие иллюзии. Вчера меня от них избавили. Это даже хорошо".

"Я понял, что для успеха в политике нужно много чему научиться, в том числе легко отказываться от себя и от взятых на себя обязательств. Но я не уверен, что хочу этому учиться", - заметил М.Прохоров.

Вместе с тем он подчеркнул, что в произошедшем для него "нет личного конфликта с кем бы то ни было, несмотря на переход на личности". "По сути, это был конфликт идеологий, парадигм развития. На данном историческом этапе победил консерватизм. Я предлагал перемены. Система не готова", - заключил М.Прохоров.

Напомним, накануне делегаты альтернативного съезда "Правого дела" проголосовали за отставку М.Прохорова с поста лидера партии. В свою очередь М.Прохоров заявил о своем выходе из "Правого дела" и предложил создать новую партию. М.Прохоров также призвал своих соратников выйти из "Правого дела" и не принимать участия в выборах в Госдуму в ее составе. М.Прохоров также связал раскол в "Правом деле" с деятельностью заместителя главы администрации президента Владислава Суркова и пообещал, что будет

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/09/2011/615990.shtml

На правдоискателя не тянет.

Поступили с ним справедливо? Правильно?

А что? Его уже посадили?) Как с ним поступили?

:nea: Не тянет. Да.
На глупца, вроде, не похож, а про демократию в стране размечтался рановато... http://i10.fastpic.ru/big/2010/1012/...8466b83530.gif

Не факт, что он об этом мечтает. Судя по его взгляду, он скорее мечтает о власти...

Доигрался с кремлядью, молодец :)

Хотя если бы он не упрямился и не пытался протащить в Правое Дело Ройзмана (травля которого стартует нынче по ящику), может быть Медвепут ему и дал поиграть в политику.

Посадить его не посадят, но и высовываться больше он не сможет.

Поступили это когда посадили, а если ещё нет то всё нормально?
Он по крайней мере, как мне показалось, в отличии от многих, хоть шаг сделал, для того что бы что-то поменять.

Мне понравилось всё, что он говорил сразу же после назначения..
Меня бы однозначно устроил президент с такой программой.
Смущало то, что такие прыжки в политике возможны только с помощью Кремля. А значит, о доверии говорить не приходилось..
Думала, медвепуты просто решили поиграть в демократию и создать себе достойную оппозицию, у которой они блестяще выиграют.
То, что происходит сейчас, в эту схему не укладывается.
Похоже, Прохоров действительно вышел из-под контроля...

Он умный, так что не думаю, просто чуть вильнул, рассчитывая на разговоры Медведева, но не учёл мощного козла.

Это не "чуть".
Но, честно говоря, всё попахивает инсталляцией - и "создание" прохоровской оппозиции, и его "виляние" в сторону, и шум-гам...
Театр.

Может в этом и схема? :D

:good: однозначно!

Странная схема. На эти выборы кремлины опять без оппозиции. Зачем тогда было затевать?
А! Прохоров, когда его сняли, потребовал назад свои полмиллиарда, или сколько там он успел вложить в партию.
Ответ меня умилил))
- Конечно-конечно! если сможем выяснить, что какие-то деньги не наши (не цитата, но смысл был такой)

Помните, как в сказке про золотую антилопу)

-Ах! Что же я наделал! Я по ошибке положил твои монеты в свой сундук!
-Но раджа! Верни мои деньги!
-А как же я теперь отличу твои монеты от своих? А своих денег я отдавать никому не намерен.

Схема нормальная...
Для кремлинов выгодно трясти общество и играть на доверии граждан ко всему, что подворачивается. Чтобы не возникло сильной реальной оппозиции.
Как написал Dan, Прохоров достаточно умён, а это значит, что он не позволил бы себе допустить кардинальной ошибки - он не юный барабанщик и прекрасно разбирается в правилах игры, да в возможностях для расширения тех или иных шагов.

Прохоров мне оч понравился в начале, готов был вступить в партию....дальше его высказывания начали смущать...сейчас согласен с теми кто считает это всё театром.
Как хорошо что не успел вляпаться.

Постановочные эффекты явно налицо.

Не знаю. Я их не вижу. Начиная с того момента, как он ринулся "чистить партийные ряды"..

Это мне представляется "приемом на публику." Видимо, я развращена своим историческим образованием. Жириновский прежде вел себя схожим образом.

Имхо Вам показалось.

Экс-лидер "Правого дела" Михаил Прохоров не исключает, что главной причиной раскола в партии могло стать желание заполучить деньги, которые были вложены в проект.

"Начинаю думать, что, на самом деле, желание получить контроль над партийной кассой могло быть для них главной причиной партийного раскола. А уже потом добавились великие идеалы служения руководству", - написал М.Прохоров в своем блоге.

Бизнесмен также отметил, что вокруг собранных на проект "Правое дело" 800 млн руб. уже начались "интересные процессы".

"Г-н Дунаев заявил, что, разумеется, вернет нам эти деньги, хотя и могут возникнуть "технические проблемы". Сейчас стало известно, что эти технические проблемы, скорее всего, возникнут. Более того, над тем, чтобы они возникли, специально обученные люди уже работают изо всех сил", - заявил экс-лидер партии.

"В ближайшие дни появятся подложные договоры на работы, якобы сделанные в интересах партии и не оплаченные. Появятся неоплаченные договоры аренды и долги по заработной плате. Это же все шито белыми нитками", - уверен М.Прохоров.

По мнению бизнесмена, "это довольно много говорит о новых лидерах "Правого дела" и "об их реальных мотивациях".

17 сентября 2011 г

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/09/2011/616027.shtml

Деньги-то тут явно ни при чем.

Деньги в России всегда при чём)

Это он уже после событий про деньги вспомнил - махнул так сказать кулаками после драки)

Ну я бы тоже вспомнила)) не 800 баксов. А ему ещё новую партию на что-то надо создавать. Друганы-коммерсанты второй раз вряд ли скинутся)
Кстати, то, что не сразу вспомнил про деньги, говорит о том, что никак он на такой расклад не расчитывал..

Ну Прохоров может себя утешать лишь только тем, что деньги пойдут только "на благо партии" :mosking:

Какие прогнозы?
 

Открывая эту тему, мной не предполагалось обсуждение вопросов вступать не вступать, хорош Прохоров или ему место только возле параши, кремлёвский это проект или ВВПешный. Мне, почему то, вдруг захотелось услышать ваше мнение о самом действии. О том, как его убрали. В скобочках замечу, он ведь не председателем маленького ЖЭКа был и уровень его популярности за короткий промежуток никто отрицать не сможет, ни его сторонники, ни противники.
Почему, он сам с моей точки зрения мужественно признался:
Он, всего на всего – человек. Поэтому может допускать и пусть не кардинальные, но крупные ошибки. Хотя из истории мы знаем, и великие допускали – кардинальные.

Вспомним, как ВВП попал в президенты, из Рук самого БНЕ, по признанию в последствии многих, несмотря на свой царских характер, человек более либеральных взглядов. Не боги горшки лепят. М. Горбачёв так вообще через все фильтры политбюро КГБ и других органов просеивался, однако подишь ты тоже не оправдал, либералом оказался. Так что даже если он кремлёвский проект, всё возможно, там тоже – люди.

Осознавая, что мой интеллект находится на другом уровне от Прохорова, мне интересен один вопрос. То, что ему не бывать президентом в современной России он сам прекрасно осознаёт, зачем он в это…., полез?

Страшная мысль, а вдруг он действительно болеет за свой народ, и решил внести хоть какой то вклад. Вдруг он как Горбачёв и Ельцын, действительно хотел что-то делать для либерализации страны? Ну да об этом я уже писал в начале темы.
И само собой любопытно, как народ ко всему этому действию отнесётся, будет сидеть по прежнему на лавках или хоть пальчиком пошевелит.
Так что ваше мнение мне и интересно, какие прогнозы?

За что боролся - на то и напоролся.

Зы признание про разницы интеллектов впечатлило)

Совершенно ясно одно - политика госудраства не изменится, переломного момента не будет. А какая фамилия будет ничего не меняет. Это может быть хоть Зюганов. ;) А уж тем более Прохоров, у которого идентичен взгляд на дальнейшее развитие

Да уж...они наделали :shok:

Как исторический пессимист, согласна - ничто не изменится. А если и изменится, то в худшую сторону. Очень-очень личное мнение (ИМХО, в смысле). Потому что не доверяю политикам вообще. Люди, идущие во власть, во всяком случае, в России, чаще всего преследуют свои собственные цели. А в политический альтруизм я не верю.

Ну а почему пессимизм? :unknw:
p.s. люди вообще преследуют свои цели в не зависимости от того где они

Я - политический альтруист. Мне, лично для себя - ничего не надо (было бы народу хорошо). Выберете меня президентом - и "будет вам щастье". ;)

А вам не надоело испытывать революции на себе?
Кому они, собственно нужны, революции эти?
На какой строй теперь менять всё?
Прохоров - это буржуин, позволяющий себе поразвлекаться самыми отъявленными способами, потому что может себе позволить. В интервью на западе, помнится, он говорил, что работает очень много, поэтому позволяет себе отдыхать "на всю катушку" с риском, с пьянством, с "разгуляевым". Его человеческая величина достаточно заметна по его богатству. Ему хочется поделиться своей величиной - это совершенно нормально для богатого человека. Однако, в данном случае есть ощущение какой-то довольно замысловатой мизансцены, поставленной иными режиссёрами.
В России не воспитались ещё пока новые политики. При президентах-хапугах и не воспитаются, к сожалению, потому что страну и дальше будут "гнуть", чтобы остаться у кормушки.
Но то, что во власть должны идти богатые люди, не ищущие возможности присосаться к государственному пирогу, это совершенно верно - только умеющий управлять богатством человек сумеет управлять государством, чтобы приумножить богатства.

Если бы не они то Вы сейчас жили по другому.

А народ не причём? Выборы всё же ещё не до конца отменили, чуть оставили. Да и реакция народа на это событие, может политиков заставить пересмотреть, вопрос а что выгодно, а может укрепиться в вере - Правильным путём идём ТОВАРИЩИ.

У тебя странное понятие о богатстве... Когда жажда наживы прекращается? На каком этапе обогащения? Назови этот предел...

Имхо - только царь мог себе то что ты предлагаешь позволить. Потому что он был самодержец. Богаче его никого не было в стране. А по-твоему получается, что воры-олигархи должны померяться своими письками капиталами, и у кого больше - тот Президент.

Я по-своему живу.

Ну в Америке, тоже вроде как есть выборы, но по-сути, это всё блеф :unknw:

Хороший фильм с Ди Каприо "Банды Нью-Йорка". Про первые партии и выборы в США ("Таммани-холл" и проч.) Они хоть честно признают... "Он убил сорок человек, разве он не достоин быть депутатом?" :D
Не блефом были выборы депутатов Парламента, который Ельцин расстрелял в 93-м. Повторения того "бардака" они не хотят.

Ну и это тоже. Да вообще, всё блеф :D
Только любовь, дружба и доброта имеют смысл :aga:

Богатый с точки зрения нищих...
Нет, Кот. Это у тебя извращённое понятие о богатстве.
Кот, как это ни странно многим покажется, но не все богатые - бандиты - даже в России.
Тот, кому нужны богатства, тот занимается бизнесом.
Тот, кому нужна политика, тот занимается политикой, оплачивая на своём месте это место тем, кто вложил деньги под его идеи, а не добирая ещё впридачу себе любимому. Политика - не бизнес. Хотя, в современном мире они и взаимосвязаны.

Увы, к России это не применимо. :unknw: