Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Отношения (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Альфонс и содержанка (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=1162)

Вега 01.10.2011 16:42

Альфонс и содержанка
 
Мне интересно, сталкивался ли кто-нибудь в жизни с альфонсами? Содержанки попадались, вполне распространено и даже считалось почётным женским званием. Вроде природного дарования и великой чести для мужчины. :mosking:
В наше время считается приличным даме иметь свой заработок, делить пополам оплату в ресторане и покупать колечки себе самой. Ладно. Мужчины активно дают возможность женщине почувствовать себя самостоятельной. Иногда чрезмерно активно. Видимо, не справляются с женским натиском. :D
А как быть с альфонсами? Что-то я слегка запуталась, кто такие эти альфонсы в наше время?
Прошу не путать с жигало. ;)

П.С. Навеяло разговором с сыном о нынешних предпочтениях у молодёжи...

Вега 01.10.2011 16:47

И ещё один момент - кто нравственнее выглядит: женщина, согласившаяся содержать мужчину или мужчина, живущий за счёт женщины? Или вопросы нравственности тут ни при чём и это всё траблы воспитания, а посему искусственно созданные границы?

АЙЯ 01.10.2011 16:51

Альфонс - это игрушка богатых дам, на которую можно цеплять бантик, водить на поводке, кормить в дорогих ресторанах и одевать от кутюр. От них ничего не требуется, как быть украшением и периодически забираться к ним в постель. Это тоже самое, что и содержанка, только мужского рода. Вложение денег в прихоть, в забаву.

Вега 01.10.2011 17:04

Из инета -
Цитата:

Альфонс - это очень правильные отношения, когда женщина четко знает чего она хочет. А парень - понимает это и не мстит ей за то что женщина более успешна чем он. И секс хороший и компания есть. А если он работает и сам себя кормит ( пусть скромно - но зарабатывает себе на черный хлеб) - так это вообще находка. На икру нам двоим у меня есть. Главное - что не выпендривается и не строит из себя такого господина - на русский манер, который не уважает женщин. Таких - в сад.
Цитата:

Я замужем,есть дочь. У меня любовник.Я ему купила квартиру еще четыре года назад,где и встречаемся.Он работает получает второе образование .Я его люблю,с мужем разводится не собираюсь,право дочери на мать и отца неприкосновенно.Альфонс или жиголо,есть у него ли подруга - безразлично.Мне хорошо с ним,это моя жизнь.
Цитата:

Просто некоторые женщины считают что мужчина должен быть Мужиком. А мужик - это не тот, который будет прибегать по вашему первому зову и делать все что вам заблагорассудиться. Мужик это тот, кто содержит семью, защищает и оберегает женщину, убивает мамонтов ) Содержанка подходит под стереотип отношений мужчина-добытчик/женщина-хранительница очага. Альфонс - нет. Отсюда и неприязнь.
Цитата:

Девки, ищите уж тогда того, кто в вас влюбится. Да, это может быть и слабый ведомый, нищий мальчик. Только не надо портить его деньгами. Пусть сам зарабатывает.
Да, и не вздумайте такого пускать в свою жизнь и рожать от него детей - слабый мужик он способен на многое, как ни парадоксально. Он всегда на грани.
Цитата:

Сообщение от АЙЯ (Сообщение 201257)
Альфонс - это игрушка богатых дам

Это уже жигало. Профессия такая - проститутка-мужчина для дам. :aga:

Valencia 01.10.2011 17:11

Я сталкивалась.. может не с альфонцем.. а с любителем проехаться "лохам" по ушам пожить за чужой счет...

Про содержанок - тут надо разобраться: женщина, воспитывающая детей и ведущая хозяйство - содержанка? По мне так нет!
Женщина, которая встречается с мужчиной, создает ему хорошее настроение, такая современная гейша - содержанка? Не знаю.. не думаю..

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201256)
И ещё один момент - кто нравственнее выглядит: женщина, согласившаяся содержать мужчину или мужчина, живущий за счёт женщины?

Не думаю, что дело в нравственности. Здесь дело сложное. Не все женщины к этому относятся как к содержанию, многие ведь и правда влюбляются (а влюбленные женщины частенько слепнут)

Вега 01.10.2011 17:13

Валенсия, ну и как впечатления? Он стоил вложенных в него средств и сил? )))

Одинн 01.10.2011 17:32

Альфонс - скорее по слабости характера, жиголо - по расчету. Имхо.

Вега 01.10.2011 17:36

Цитата:

Сообщение от Испанец (Сообщение 201271)
Альфонс - скорее по слабости характера

Интересное замечание. А лень - это слабость характера? А отсутствие желания добиваться чего-то, карьеризм, пусть здоровый - это слабость или наоборот свобода от стереотипов?

П.С.Если что, то мне тоже нравятся сильные мужчины. :blush2:

Letizia 01.10.2011 17:47

Если для человека, который содержит, нет никаких проблем, то что тут такого? Это их личное дело. К тому же, иногда люди и правда друг друга любят, просто один из них не работает :D и пол неработающего не важен, хотя в социуме принято, что работать должен именно мужчина.
Когда, понятно что с человеком находятся только из-за денег...неприятно, но опять же, каждый из них знает на что идёт. Вспоминается анекдот:
Старый миллиардер, заходит в комнату, где спит его восемнадцатилетняя красавица жена. Склоняется над ней, смотрит на её прекрасное тело и говорит.
-Этож надо, так любить деньги.

:D

Valencia 01.10.2011 17:48

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201263)
Валенсия, ну и как впечатления? Он стоил вложенных в него средств и сил? )))

Нет конечно, ну не скажу, что я столько уж средств вложила (не было их у меня:D) но з/пл мою на дне города, помню, просрали прогуляли (со словами, я тебе потом отдам)... а еще у меня все серебро пропало, такой хороший мешочек красненький грамм на 200) и серьги золотые ели назад отбила.. ну и много там еще гадости было... в общем, оказалась в трудной ситуации, он помощь предложил.. возьми ты эту помощи, выжди какое-то время и вали подальше.. но нет.. три месяца + еще полгода... пока его друг при нем мне по личику прекрасному кулоком не заехал... больше этого человека в моей жизни никогда не было и быть не может (ну, думаю, это и так понятно... только ему не понятно было, пока на него ребята мои знакомые не наехали)... Эх, проблема социального деления общества :D

Letizia 01.10.2011 17:52

Цитата:

Сообщение от Valenciya (Сообщение 201276)
пока его друг при нем мне по личику прекрасному кулоком не заехал...

Ничего себе....:shok: ну ты связалась....

Одинн 01.10.2011 17:55

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201273)
А лень - это слабость характера?

а разве нет?)

Valencia 01.10.2011 17:58

Цитата:

Сообщение от Испанец (Сообщение 201279)
а разве нет?)

Нет. У нас, кстати, про Лень даже своя тема есть :aga:

Letizia 01.10.2011 18:02

Цитата:

Сообщение от Испанец (Сообщение 201279)
а разве нет?)

Конечно нет. Лень-это составляющая характера :D

Одинн 01.10.2011 18:02

Цитата:

Сообщение от Valenciya (Сообщение 201281)
Нет.

а мне кажется - да, впрочем тут сложно претендовать на истину, у каждого на этот счет свое мнение наверное

Мела 01.10.2011 18:06

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201273)
Интересное замечание. А лень - это слабость характера? А отсутствие желания добиваться чего-то, карьеризм, пусть здоровый - это слабость или наоборот свобода от стереотипов?

:mosking:
по- моему , тут дело не в лени ) Просто есть мужчины, которые в женщине ищут сильную мамочку, которая их спасёт и обогреет ) среди женщин - такоже, особенно - среди более-менее взрослых, есть те, кто предпочитают быть мамашами для своего мужчины в прямом смысле:mosking:

Так что альфонс и содержащая его дама- просто нашли друг друга и гармонично сочетаются :)

Тут главное -чтобы у женщины хватило ума не превратить своего партнёра в избалованное капризное эгоистичное чудовище, вечнопищащего младенца ) Лучше-если она поможет ему расти в карьере и поможет его становлению на ноги в жизни )
Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201273)
И ещё один момент - кто нравственнее выглядит: женщина, согласившаяся содержать мужчину или мужчина, живущий за счёт женщины? Или вопросы нравственности тут ни при чём и это всё траблы воспитания, а посему искусственно созданные границы?

наверно, да ) траблы воспитания ) как-то привычно-стереотипно, что мужчина должен быть сильным, а женщина -слабой ) Однако общество гораздо снисходительнее отнесётся к женщине содержащей, чем к мужчине содерживаемому ) Потому , что для женщины роль второй мамы для мужа - это вполне нормально в любом случае, даже когда мужчина силён и содержит жену :D

Letizia 01.10.2011 18:14

Цитата:

Сообщение от Мела (Сообщение 201289)
есть те, кто предпочитают быть мамашами для своего мужчины в прямом смысле

А есть те, для которых деньги и социальное положение не так уж важны. И мамочковость тут не при чём. Мужчина может не зарабатывать, но быть художником или философом.

Или врач в поликлинике :D

Цитата:

Сообщение от Мела (Сообщение 201289)
что для женщины роль второй мамы для мужа - это вполне нормально

Зависит от женщины. Я вот, не хочу быть мамой мужу, скорее другом.

Марина 01.10.2011 19:25

ни разу не встречалась и потому читаю тему с интересом)
нет, Лети, врач в поликлиннике может напрячься и работать на двух работах, и содержать не только себя))

Letizia 01.10.2011 21:03

Цитата:

Сообщение от Марина (Сообщение 201326)
ни разу не встречалась и потому читаю тему с интересом)
нет, Лети, врач в поликлиннике может напрячься и работать на двух работах, и содержать не только себя))

Врач в поликлинике, не должен напрягаться, он должен лечить людей, считая это делом своей жизни, имхо конечно.

Марина 01.10.2011 21:05

в теории - это, конечно, да :D
нет, ну подработка не дворником .. только медицина!
просто мало, Лети, платят в наших поликлинниках(

Вега 01.10.2011 21:08

Дамы, стоп! Мужчина, содержащий себя, уже не альфонс. Хотя, я бы на его месте не слишком накидывалась на красную икру жены :mosking:

Letizia 01.10.2011 21:20

Ну я о том, что если мужу мало платят, но он любит свою работу и темболее помогает людям, а жена зарабатывает хорошо, то почему бы нет?

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201424)
Дамы, стоп! Мужчина, содержащий себя, уже не альфонс. Хотя, я бы на его месте не слишком накидывалась на красную икру жены :mosking:

Ну содержанец, например. Если его зарплаты не хватает, чтобы даже квартплату платить.

Вега 01.10.2011 21:22

Итак, альфонсы разделились на 2 группы -
1). искренние, любящие, философско-поэтические личности, не могущие тратить своё драгоценное время на добывание хлеба, но обладающие другими весьма привлекательными качествами.
2). Ленивые и довольно лицемерные лентяи, выгодно пристроившиеся на грудь к даме за счёт своего эффектного экстерьера и (возможно) сильной половой конституции.

Как вам диагноз? :D

Вега 01.10.2011 21:24

Цитата:

Сообщение от Letizia (Сообщение 201437)
Ну содержанец, например. Если его зарплаты не хватает, чтобы даже квартплату платить.

А если зарплаты обеих не хватает за квартиру платить?
Тогда, наверное, лучше выживать в одиночестве - каждый пристроится к более сильному партнёру. Либо в омут :unknw:

ALex 01.10.2011 22:00

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201273)
А лень - это слабость характера? А отсутствие желания добиваться чего-то, карьеризм, пусть здоровый - это слабость или наоборот свобода от стереотипов?

П.С.Если что, то мне тоже нравятся сильные мужчины.

Вега, а каких мужчин ты считаешь сильными? :)
И почему желание и особенно успешность в достижении материальных благ преподносится как сила, сильная личность. Человек вполне может выбрать для себя совсем другой тип поведения, может не добиться социальных благ, но не из-за лености своей. :unknw:
И разговоры об альфонсах идут тогда, когда нет любви. Смотреть на отношения как бизнес модель. Мужчина зарабатывает - женщина содержанка (других эпитетов не буду применять :mosking: ), Женщин зарабатывает - мужчина альфонс (опять же не буду другие слова применять), оба зарабатывают - очевидно самая выгодная бизнес-модель, никто никому не должен, каждый вкладывает деньги соответсвенно своему участию в общем "деньгозатрате"))))

Вега 01.10.2011 22:07

Цитата:

Сообщение от ALex (Сообщение 201492)
Вега, а каких мужчин ты считаешь сильными?

Таких же, как и женщин, т.е. общечеловеческое качество - со способностью самостоятельно решать проблемы, брать ответственность на себя и не ждать, что кто-то более умный за тебя распишет как тебе жить и что делать. Тех людей, которые понимают, что совершают ошибки все и могут что-то делать, чтобы эти ошибки исправлять.
Что-то не так?
Цитата:

Сообщение от ALex (Сообщение 201492)
И почему желание и особенно успешность в достижении материальных благ преподносится как сила, сильная личность. Человек вполне может выбрать для себя совсем другой тип поведения, может не добиться социальных благ, но не из-за лености своей.

Да. Только на мой взгляд, те, кто выбирает такую жизнь не должны требовать от других затыкать за них их дырки и обижаться, что другие не хотят это делать.

Одинн 01.10.2011 23:04

http://forum.athlete.ru/uploads/post-10-1088142436.jpg

Вега 01.10.2011 23:05

Эта тема напоминает мне другую, с такими же не привычными гендерными ролями - про гомосексуалистов и их семьи, а также воспитание детей без традиционного определения гендерности.
Если кого-то это устраивает, то почему нет. Другой вопрос - когда это приводит к лишним переживаниям и трагедиям людей, столкнувшихся с неприемлемыми для себя свойствами личностей, ставшими близкими.

Lady Algiz 01.10.2011 23:11

Цитата:

Сообщение от Valenciya (Сообщение 201262)
Про содержанок - тут надо разобраться: женщина, воспитывающая детей и ведущая хозяйство - содержанка? По мне так нет!

А мужчина, воспитывающий детей и ведущий домашнее хозяйство, - альфонс? Деньги в этой семье зарабатывает жена.

Кот Васька 01.10.2011 23:12

Цитата:

Сообщение от Lady Algiz (Сообщение 201523)
А мужчина, воспитывающий детей и ведущий домашнее хозяйство, - альфонс? Деньги в этой семье зарабатывает жена.

Нее.. подкаблучник. :D

Lady Algiz 01.10.2011 23:18

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 201524)
подкаблучник.

Это единственный возможный вариант, по-твоему?

Letizia 01.10.2011 23:22

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201444)
зарплаты обеих

Мы тут вроде про гетеросексуальные пары :D

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201442)
Итак, альфонсы разделились на 2 группы -
1). искренние, любящие, философско-поэтические личности, не могущие тратить своё драгоценное время на добывание хлеба, но обладающие другими весьма привлекательными качествами.
2). Ленивые и довольно лицемерные лентяи, выгодно пристроившиеся на грудь к даме за счёт своего эффектного экстерьера и (возможно) сильной половой конституции.

Как вам диагноз? :D

Диагноз правильный :D

Вега 01.10.2011 23:23

Цитата:

Сообщение от Letizia (Сообщение 201526)
Мы тут вроде про гетеросексуальные пары

Да, ошиблась. Нагло и откровенно.
Казните меня, казните!
*с надрывом и заламыванием рук в исступлении*
:D

Инна 01.10.2011 23:24

У нас есть знакомая пара, оба выпускники биофака МГУ + аспирантура там же. Все в науке и любви к дельфинам, которых обожают) но вот незадача, денюх в нашей науке не платят, и банально не на что было жить.. Муж - однозначно на порядок талантливее жены, как биолог. Жена повздыхала-повздыхала и ушла в бизнес, зарабатывать деньги. А право заниматься любимым делом оставила любимому же мужу. Неожиданно для всех и себя сделала неплохую карьеру. Купила квартиру, оплачивает отпуска, спонсирует научные эксперименты мужа и даже умудрилась родить ребёнка "без отрыва от производства"))
Если оценивать с материальной точки зрения, то вроде как муж - альфонс; живёт за счёт жены фактически. Тойсть, он конечно что-то там зарабатывает, но этим в сравнении с женой можно смело пренебречь. Но вот на деле никак он на альфонса не тянет)) Реально ведёт себя, как глава семьи. И для жены такое положение вещей совершенно нормально) По-мойму, там вообще нет подсчёта, кто сколько денег в тумбочку сложил, всё общее)

ALex 01.10.2011 23:35

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201496)
Что-то не так?

Я из чувства любопытства спросил :blush2:
Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 201496)
Да. Только на мой взгляд, те, кто выбирает такую жизнь не должны требовать от других затыкать за них их дырки и обижаться, что другие не хотят это делать.

Я думаю люди, которые выбрали такой путь ничего от других не требуют :unknw:

Letizia 01.10.2011 23:38

Цитата:

Сообщение от Инна (Сообщение 201529)
Муж - однозначно на порядок талантливее жены, как биолог. Жена повздыхала-повздыхала и ушла в бизнес, зарабатывать деньги.

:girl_in_love: Молодцы. :aga: У меня дежавю или я уже слышала эту историю? :D

ALex 01.10.2011 23:39

Цитата:

Сообщение от Инна (Сообщение 201529)
По-мойму, там вообще нет подсчёта, кто сколько денег в тумбочку сложил, всё общее)

Все же есть надежда на человеческие качества :yahoo:

Инна 01.10.2011 23:45

Цитата:

Сообщение от Letizia (Сообщение 201535)
У меня дежавю или я уже слышала эту историю?

Не помню)) Мож уже и рассказывала, хотя вряд ли) Не настолько уж уникальная история. Женщинам вообще свойственна жертвенность))

Цитата:

Сообщение от ALex (Сообщение 201536)
Все же есть надежда на человеческие качества

просто рациональный подход..
Она трезво всё взвесила, признала, что если у кого из них и есть шансы сказать что-то новое в науке, то скорее у мужа, вот она и отошла в сторону..
Но не от обсуждения научных проблем)) Только уже в качестве хобби))

ALex 01.10.2011 23:58

Цитата:

Сообщение от Инна (Сообщение 201541)
просто рациональный подход..

Взять и все "опошлить" :lol:
Про жертвенность мне как-то больше понравилось :aga:

Tresor 02.10.2011 04:25

Цитата:

Сообщение от Инна (Сообщение 201541)
что если у кого из них и есть шансы сказать что-то новое в науке, то скорее у мужа

И как?
Сказал?..


Часовой пояс GMT +3, время: 00:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot