Наука и Жизнь (байки)
 

Интеллектуальная энтропия
Я в интернет–сообществах недавно (с 25 апреля этого года). До этого жизнь у меня была совсем другая. В интернет я выходил только письма прочесть и на проффорум вопрос задать или ответить. У меня маленькое производственное предприятие. Главное в нём то, что я свёл до минимума его зависимость от безумия меняющейся обстановки в России. От деградирующего качества сырья, от вытеснения импортным сырьём отечественного, от «наездов» и насильственного «крышевания». У нас почти нет оборудования. Выбросы настолько малы, что не поддаются машинному обсчёту. И когда я этого достиг, мне захотелось поделиться опытом, я стал мыслить, смешно звучит, глобально. Я предложил свою идею реиндустриализации промышленности России. Указал, что повторение сталинской индустриализации неэтично, да и невозможно. Технологии мои стали перенимать, покупать мои управляющие молекулы, но…
Современное информационное пространство перенасыщено информацией. Интернет, пресса, ТВ поглощают любую идею, любую новацию, даже новый смысл, сравнивая их с уже существующими. В процессе такого сравнения мыслеформа «тает», «обнаруживая» своё сходство «вот с этой стороны, да и с этой чутка» с уже известными. А так как известных много, то и таких сравнений много. И растёт энтропия, энтропия теперь уже интеллекта. Энтропия – по – житейски это обесценивание, вырождение. Вот когда говоришь просто: « Я это знаю, потому, что чувствую», получаешь устойчивую в современном социуме конструкцию. Уместно на душу сослаться или шестое чувство. Но, ведь техники то сколько напроизвели! Ею же распорядиться надо хотя бы толково. Что бы техногенных катастроф, хотя бы избегать.
Я читал, что в средневековой Азии руководитель государства держал среди совета мудрецов специального человека для того, что бы учёные мужи не перемудрили. Слишком серьёзно ко всему подходить – жизни противоречить. Так вот, однажды, эмир дал задание такому несерьёзному человеку проверить насколько мудры его учёные. Тот, прервав спор мудрецов, нарисовал на доске мелом черту и спросил: «как сделать её меньше, не прикасаясь к ней?». Долго спорили и думали учёные, пока, наконец, шутник не подошёл и не прочертил рядом другую черту более длинную. В сравнении с новой предыдущая стала короче!
Господа и софорумцы! Не надо сравнивать. Нас с Куртом. И остальное. Всё неповторимо. Не наращивайте энтропию, боритесь с хаосом!

Я за золотую середину - в меру движения и в меру стабильности. Ибо крайности - зло. :aga:

А почему вы думаете, что середина - золотая? Может болото? Аристотель добивался принятия закона о гражданстве. Если идёт гражданская война, тех, кто занимает нейтральную позицию - лишать гражданства и изгонять из Афин. "Равнодушных быть недолжно" Гражданин? Значит участвуешь в гражданском прессе. Мне Аристотель с его научными постулатами совсем не нравится, но вот такая позиция, когда выбирают "объективность" или пресловутую "золотую середину" на моей коже следы оставила болезненные...

Значит ты на голосование пойдешь, я так понимаю?

Volenter, насколько я понял идею темы, то она, скорее относится не к разделу посвященному науке. У нас есть, например, тема "Пределы толерантности" или "Притчи". Может это лучше туда? Или ты все-таки хочешь именно про науку поговорить и про ее связь с жизнью?

Для Них пусть сюрпризом будет. В самый последний момент решу. И тебе не скажу: правом своим конституционным воспользуюсь! Пускай мучаются и гадают: пойдёт волонтёр или нет - класть за него бюллетень или как? И за кого он будет то? Пусть нервничают и ошибки делают.

Опять же, есть тема про выборы. Но можно завести и свою персональную тему в разделе "Пока все дома".

Тю! Открой глаза! Кто об тебе нервничать будет-то. Все уже давным давно решено. И от того пойдешь ты голосовать или не пойдешь, ось земная не перевернется и Путин с Медведевым в монахи не постригутся.

Вообще то, да. В ненавязчивой форме хотел бы для себя узнать и вдруг совет услышать. Я наукой (химией) занимаюсь и финансирование мне не нужно - у меня производство науку поддерживает. Но, вопросы встают и мучают. Связь с жизнью. И сдругой стороны. Был раньше журнал "Наука и жизнь" - его даже работяги читали. А сейчас пара-, астро, экстро-. Мне неприятно, что однобоко выходит. Если можно, попробую? Буду стараться не сбиться на совсем уж байки.

Ага, все детство читал этот журнал и потом покупал пару раз. Он и сейчас издается.

Это тебе повезло, что наука прикладная. У нас из класса народ тоже в науку подался, но им в 90-е можно было только посочувствовать. Сейчас, вроде как полегче стало.

Ну, золотая середина может быть разная. Она может быть точечной - тогда да, смерть и распад. А может быть с достаточно широким люфтом - тогда есть движение в пределах безопасности. Есть пища для нового и есть устойчивость для фундамента.
Аналогично с инернетом - он даёт массу возможностей, но и отнимает время на отброс шелухи.И не пользоваться им глупо как-то. И всё подряд глотать - признак недалёкости )))
А вообще - должен быть авангард, который впереди, с новыми идеями, готовый принять тотальные насмешки и пренебрежительное отрицание. Должны быть консерваторы, чтобы не получалось разрушивание старого мира до основания, а затем повторение ошибок. Большинство живёт в каких-то довольно широких пределах этой золотой середины, которая тестирует новое и старое на выживание )))
Я не за остановку, нет. Точечная середина не имеет потенциала. Пациент скорее мёртв, чем жив.

Ха, кстати, крайние пределы тоже не имеют потенциала - безумство первопроходцев часто заканчивается глупой гибелью, а другой полюс, с неприятием нового, потихоньку вырождается и тоже гибнет.

которые подхватывают идеи авангарда и стайерски ведут их дальше, А те кто, в авангарде, как правило спринтеры!!! Ваши мысли прям как-то совпадают! Я вот тоже так думал. Сейчас, вот только все в экологи идут, что то измени лось с 2009 года!

С этим я тоже согласен! Только с первой частью утверждения - не совсем. НЕ глупо гибнут пассионарии, а наглядно, пример показывая и самим актом гибели действие производят.

Ну, это если останется кто и ума хватит проанализировать. А то все в авангард ринутся и всё, флюктуация с коллапсом :D

Консерваторы? Не думаю. Консерваторы консервируют, там другая прослойка нужна - интеллигенция :lol:

Флюктуация по определению - единичное явление. Коллапс - когда в процессе флуктуации возникает привлекающее поле деятельности, куда все ринутся. Вряд ли такое можно даже предположить.

Они только понимают и работают передатчиками между социальными стратами.

Что-то вспомнились еноты. К чему бы это? :scratch_one-s_head:
То ли стиль повествования навеял.. И парень молодой среди них был)

Как собаки, что ли??? :shok:

Да, как можно сравнивать собак и интеллигентов? У собак, которые служат, обязательно будка имеется отдельная, кормёжка регулярная! Ходи себе вокруг своего домика и, любуясь природой, размышляй. Всё что нужно для отработки оклада - временами отрывистые звуки издавать. А если собака свободная, то и вовсе – Свобода!. Полюбил кого – люби, ничего оформлять не надо и никто даже взглядом не осудит! Ходи себе, размышляй о Вечном. А как они лежат? Полная релаксация всех мышц!! Нет. Сравнение просто неуместно!

Топливо или жизнь?
На себе испытал справедливость приведённого выше клича.
1. Я получал отход производства одной известной компании. Использовал в качестве растворителя. Никто из проверяющее- контролирующих органов, конечно, не верил в декларируемые мной цели использования. Октановое число этого растворителя 106. Криминально-узкое мышление, просто не могло допустить мысли об использовании этого сырья для чего-то ещё, кроме как «бодяживания» бензина. У меня проверяли даже концы труб, вкопанных и забетонированных в землю, и приготовленных для строительства нового цехового участка. Узкий технический кругозор проверяльщиков не вмещал представление о схеме производства бензина. Я отказался от такого дешёвого, но «непонятного» сырья.
2. Я прочитал работы сибирских учёных о новом способе молекулярной «разборки» древесины. Упрощённо можно сказать, что древесина – это композиционный материал, вроде бетона. Роль жёсткого армирующего элемента выполняе лигнин, эластичного, гасящего удары – целлюлоза. Существующие у нас в России схемы ЦБК предполагают для извлечения целлюлозы жутко пахнущий способ растворения лигнина, с выделением массы побочных продуктов. ЦБК работают потому, что таково политическое решение. А сибиряки разработали выделяющий только кислород способ делигнофикации древесины! Меня так воодушевила эта работа (правда, я то же хотел, не знаю про неё, «разбирать» древесину), что я решил так же разбирать резину! А тут Мироздание послало мне своё одобрение. Сосед сдал территорию «вольным таксёрам», которые устроили штаб-квартиру недалеко от моего предприятия и иногда парковались около нашей конторы. Я - не автомобилист (мы друг другу не доверяем), потому с уверенностью утвержать не могу, но, по моему, таксёры, останавливаясь у моей конторы, бросали машину. А она останавливалась, упершись в стену конторы. Я покрыл стены резинистым покрытием. Так один таксёр пришёл жаловаться, что сломал бампер. Если возврат упругой энергии приближается к 80%, то это как топором по шине стучать – отскочит и в лоб! Ну, я ему пообещал, что помажу по границе предприятия «резиновой чумой» - шины в битум превратятся! Химиков всегда колдунами считали. Но, я решил эту «чуму» сделать. Измельчённая резина превращалась при комнатной температуре в жидкость. Шины она, конечно, целиком не «съедала», но как погрызенными они выглядели. А идея! Представляете: разбираем автопокрышку на молекулы. Мажем этой жидкостью (можно в виде краски, в виде мастики) крышу. Жидкая резина, вдохнув свежего воздуха, воспринимает это, как команду. И превращается в материал с упругостью покрышки! Я начал промышленный выпуск семейства материалов. Статеечку написал – таксёры прочли (мне вахтёр рассказвал), что приятно щекотнуло моё – ну, не знаю чего (я ж не психолог!). Но, опять! Пришёл ко мне интеллигентный человек и предложил делать из резины бензин. Оказывается, по криминальным кругам ходит легенда, что из одной покрышки получается две канистры фальшбензина и горстка сажи (ну, про корд они и не задумываются). Я вежливо послал его. А он обозначил свою масть. «Прокурорский». Оказывается и такая есть. Сбыт берём на себя –говорит. Я ему про незаконность, а он: Вы чего? Мы ж за законностью наблюдаем! Всё с резиной я закончил, тем более таксёры уважительно свои тарантасы подальше ставить стали. И тут выяснилась ещё одна деталь. Шустрый молодой парень, работающий у нас опробовал рекуперат от моей резины в качестве дизельного топлива для обогревательного устройства. Когда его соляркой заправляли – дышать невозможно, а с рекуператом – так, легко елочками пахнет. Вообщем, чего в России не делай, а всё равно что-нибудь нефтяное получится! Может это русское такое? В США поставлен бронзовый памятник отцу - основателю американской нефтехимии, русскому химику Ипатьеву. Он научил «ковбоев» делать выскооктановый бензин изомеризацией низкосортного. Это, вообще, смешная история!
Один из учеников Ипатьева, американский профессор Г. Сайнс, сказал: "Вы, русские, не представляете себе, кого вы потеряли в лице Ипатьева, не понимаете даже, кем был этот человек. Каждый час своей жизни здесь, в США, всю свою научную деятельность он отдал России. Беспредельная любовь к родине, какой я никогда и ни у кого из эмигрантов не видел, была той почвой, на которой произрастали все выдающиеся результаты исследовательских трудов Ипатьева".

И в заключение темы о топливе - две статеечки о водородном топливе, в том числе и для ДВС и растительном варианте - возобновляемом и экологически вписываемом виде топлива.
Химики придумали жидкое хранилище для водорода
Леонид Попов, 28 ноября 2011

Подобранное исследователями соединение безопасно в обращении, стабильно на воздухе и в присутствии влаги. И при этом оно способно накапливать водород и отдавать его по требованию.

Учёные из университета Орегона разработали интересный метод хранения водорода в легко перестраиваемом соединении на основе бор-азот-метилциклопентана. В отличие от целого ряда предыдущих исследований, по большей части сосредоточенных на твёрдых материалах, накапливающих H2, новый состав работает в жидком виде.

Это означает, что данное вещество можно заливать в бак так же, как бензин, и фактически на тех же самых АЗС. Такое свойство новинки может облегчить переход транспорта на новый вид энергоносителя.

При этом бор-азот-метилциклопентан сам не является топливом, но при соприкосновении с катализатором – хлоридом железа – состав выпускает газообразный водород, оставаясь всё время в жидкой фазе. Водород нетрудно использовать в топливных элементах или ДВС.
Отработавший состав можно отправить на повторную зарядку водородом, утверждают разработчики. Это, быть может, не так удобно, как заправка гидридных баков или ёмкостей с разными сорбентами (которые, однако, всё никак не выйдут из стадии опытов). Но очевидно, что новый способ хранения водорода на борту транспортных средств удобнее и безопаснее ныне используемых баллонов со сжатым водородом или баков с жидким H2.(с)


Американцы побили рекорд скорости на постном масле
Леонид Попов, 25 ноября 2011

Умельцы в штате Айдахо построили самый быстрый автомобиль в мире, работающий на растительном масле. Предназначенная для заездов на скорость машина должна привлечь внимание общества к перспективам альтернативных видов топлива из возобновляемых источников.

Студенческий клуб Greenspeed университета Бойсе перевёл пикап Chevrolet S-10 1998 года на питание биодизельным горючим, превратив видавшее виды транспортное средство в спортивного монстра.
Машина получила рядный шестицилиндровый турбированный дизель объёмом 5,9 литра и мощностью 700 л.с. А ещё на старенький грузовичок установили аэродинамическую юбку.
В сентябре 2011 года аппарат стоимостью $125 тысяч (машина, кстати, была подготовлена на средства более 70 спонсоров) привезли на знаменитое озеро Бонневиль. Но в тот раз рекорд поставить не удалось, хотя было проведено несколько тестовых заездов на обычном дизельном топливе. Зато 12 и 13 ноября, уже на высохшем соляном озере Эль-Мираж в Южной Калифорнии, всё прошло как по маслу.

В первый день, питаясь смесью хлопкового и подсолнечного масла, грузовичок команды Greenspeed разогнался до 139 миль в час (223,7 км/ч), что уже было выше прежнего рекорда в данной категории машин (109 миль/ч). А во второй день планку удалось поднять до 155,331 мили в час (249,9 км/ч). За рулём пикапа находился лидер и основатель клуба Дэйв Шенкер (Dave Schenker).
В дальнейшем команда намерена заменить горючее – в ход пойдёт рапсовое масло, сообщает Inhabitat. Это топливо, по идее, позволит поднять отдачу мотора. Следующая цель, поставленная разработчиками, – 215 миль/ч (346 км/ч).(с)

Какая прелесть! :yahoo: :D

Хм... Вообще-то в мире полным-полно минизаводиков по производству из старых покрышек всего-чего-угодно, на самых что ни на есть законных основаниях. :D Чего этот "интеллигентный человек" к Вам-то прицепился?))

Но кто-то должен быть первопроходцем :) Всегда есть человек, первым поймавший мысль и реализовавший её. К счастью, сейчас ко всему новому, относятся уже с меньшим опасением.

У меня процесс шёл при КОМНАТНОЙ температуре, а у всех регенерационных производств коллосальные затраты механической и тепловой энергии. И потом бензин делают специализированные предприятия, а не заводики по переработке шин.

Поляризованный свет творит чудеса!
Учёные показали солнечный камень викингов в действии
Идея «поляроидного зрения» викингов была предложена учёными более сорока лет назад. Теперь она получила новое подтверждение
Экспериментаторы объяснили теоретически и продемонстрировали на опыте, как древние мореплаватели использовали определённый минерал для навигации в пасмурную погоду.

Группа исследователей из Франции, США и Канады провела серию опытов, из которых следует, что легендарный cолнечный камень (sunstone) викингов представлял собой исландский шпат — поляризующий свет кристалл с двойным лучепреломлением.

Сама по себе мысль эта не нова, но исследователи постарались подвести под данное предположение максимально полную научную базу.

Из древних источников известно, что скандинавы могли определять своё положение в море даже в те моменты, когда небо затягивалось облаками и на глаз сложно было выявить положение солнца. Магнитный компас мореходам той эпохи был неизвестен. Наконец, на звёзды в летние месяцы да в высоких широтах (недалеко от полярного круга) рассчитывать, по понятным причинам, викингам было трудно.

В начале 2011 года другая группа специалистов провела обширные теоретические и практические исследования, показав, что целая серия минералов благодаря своим поляризующим свойствам могла сыграть роль cолнечного камня, выручавшего викингов во время путешествий в Америку.


Для определения сторон света, которое работало даже при солнце, находящемся у горизонта или даже чуть ниже него, викингам был необходим солнечный камень с заранее нанесёнными метками на верхней и нижней гранях кристалла, которые нужно было располагать определённым образом
Наблюдая небо через такой минерал, вращая его, мореходы отслеживали колебания яркости лучей. Эти колебания вызваны тем фактом, что солнечный свет, даже профильтрованный туманом и облаками, сохраняет на небосводе специфическую картину поляризации, на которую реагирует кристалл-поляроид.


Как сообщает BBC News, экспериментаторы нашли, что исландский шпат не просто замечательно подходит на роль солнечного камня, но и позволяет ориентироваться в пространстве с высокой точностью.

Учёные выяснили, что выравнивая интенсивность так называемых обыкновенного и необыкновенного пучков, прошедших сквозь кристалл, можно узнать направление на солнце с погрешностью в несколько градусов.

Косвенным признаком своей правоты авторы исследования называют пример если не из истории викингов, то во всяком случае из довольно давнего прошлого. На борту елизаветинского судна, затонувшего у острова Олдерни (Alderney Elizabethan Wreck) в конце XVI века, археологи нашли кусочек исландского шпата. Может быть, он тоже служил для целей навигации.
Как я познакомился с поляризацией.
Я после университета работал на заводе, где делали устройства на жидких кристаллах. С химией процесса я познакомился, а так как % брака изделий был довольно велик, я «вторгся» в физику процесса. Оказалось, мы сталкиваемся с поляризацией света гораздо чаще, чем осознаём это. Мы наблюдали поляризацию света глядя на просвет (например, на небо) через два особых стёклышка. При вращении стекол в горизонтальной плоскости до 90 град прохождение света через них изменялось вплоть до темноты. http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322888709 Однако, если поместить между этими стёклами анизотропный материал, то плоскость поляризации света материалом поворачивалась и в стеклышках мы наблюдали удивительные картины! http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322902459 http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322902693 http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322902787 http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322902877
А потом я прочитал, что так как света неба поляризован, то некоторые люди (у которых стекловидное тело глаза поляризовано) могут видеть крест на небе через одно стёклышко. Ну, вот вроде такого (лучше я не нашёл)картинка на следующей странице... А есть люди, которые могут видеть и БЕЗ стёклышек! Я всех входящих в лабораторию проверял на эту способность без стекол, с одним стёклышком. Увы.
Но, тут мне пришла в голову эдакая шкода! Под стекло письменного стола, стоящего перед окном, я положил вырезанные из целлофана буквы, которые складывались во фразу: «Таня – дура!» Прошу меня простить. Это было по молодости. Больше я так не делаю. Зашла в комнату Таня – физик (мы с ней ещё в параллельных классах учились!). Я стал ей рассказывать о сделанных мною «открытиях», она снисходительно хмыкала. Тогда я ей предложил взглянуть на небо через стёклышко, а потом плавно перевёл её взгляд на поверхность стола! О-о! Удивлённая женщина! Она никак не могла понять: смотришь без стекла – стол, как стол. Смотришь со стеклом – на столе возникает "пророческая" фраза! А я шепчу ей про святых людей, которые видели крест на небе без поляроида!!!!!
Смешная, вообщем, наука оптика. Хотя с поляроидными очками отражённый свет от реки не мешает наблюдать за рыбой в глубине. Свет от мокрой асфальтовой дороги не слепит водителя в поляроидных очках.

Интересно, но ссылки не открываются. По адресу ничего нет :unknw:

Привожу изображения "крестов", возникающих в поляроидах. Эти картинки не совсем такие красивые, как видится в поляроидах, но в тырнете других не нашёл. Но, хоть можно представить о каком кресте на небе идёт речь. Это - мальтийский крест с расширением концов креста и в реальности, которую ограничивает тырнет, поля цветов между перекрестиями чередуются.
http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322903600
Вот более похоже, но почему то монохромное изображение! http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322903690

А вот фотография заката в поляроидных фильтрах : http://intellegens.ru/forum/attachme...1&d=1322903762 Здесь видно насколько богаче воспринимается мир теми, у кого зрение может ещё и переключаться на выбор поляризации света.

Ну... собственно, у нас у всех есть солнцезащитные очки полароидные. Так что, лично я уже игралась с ними на предмет не видимых без них знаков :mosking:

Степень поляризации, которую определяют по % пропускания света в скрещенных поляроидах, у всех товаров разная. Вы в очках видите чередующиеся узоры в виде вращающихся крестиков, заходя в транспорт с закалёнными стёклами? Я сам себе делал такие очки. Кроме того, поляризационные стекла обладают ещё какими то характеристиками (я - не физик, а Таня ушла в бухгалтеры), которые мне, потребителю аидятся в том, что одни стекла обедняют изображение, другие (увы, это импортные) дают полихромность.
Думаю, что очки у Вас только называются полароидными и поляризуют процентов на 30 - а зачем потребители больше?

Потому что ты не веришь.
А я вот верю, и мне открылись ;)

Титрование и жизнь (интимная).
 

Титрование – это, собственно, процесс определения содержания какого-то вещества по количеству стандартного вещества, ушедшего на реакцию с искомым. Точку исчерпания вещества устанавливают по индикатору или инструментально по изменению каких-либо параметров.
Со стороны это выглядит так. Сидит девушка. Перед ней колба с окрашенным раствором. Она в перерыве между морзянкой по аське и болтовней по сотовому приливает из длинной такой трубочки раствор. Периодически оборачивается и спрашивает меня: « Вот такой, да?» Цвет должен измениться. А потом берёт калькулятор и пыхтит – считает.
Как-то задумали мы «пришить» к нашей сборной молекуле глицин. Это аминоуксусная кислота Аминокислота такая простейшая. А «пришить» надо было тем концом, где амин, так, чтобы кислота «торчала». Никак не получается. Титруем – 0,5% «пришилось».
Тогда я стал в интернете искать информацию о поведении этой своенравной особы. Мало. Вспомнил, что её полно в сперме. И тут интернет обогатил меня знаниями. Да, там она. Но, попутно я узнал, насколько в узком диапазоне происходит зачатие! Во влагалище среда кислая. Сперма – щелочная. И в момент попадания спермы в кислую среду происходит нейтрализация. Так, количества спермы и её щёлочности должно хватить, что бы нейтрализовать на короткое время, нужное для зачатия, кислую среду. Это же титрование! Попутно я узнал про идиотизм молодых людей, пишущих на форум по сперме. Особенно поразил меня некий Вася, который беспокоился, не будут ли от него дети у его кошки, с которой он играл и, нечаянно, его сперма попала в кошку. Он очень волновался и выпытывал у людей гарантии.
Воодушевлённый полученной информацией (о глицине) я поведал своим сотрудницам о полученных знаниях, сдабривая передаваемую информацию смешными моментами. Однако, он не смеялись. Я увидел как уважительно и сочувственно они смотрели на меня.
А самая серьёзная, указав глазами куда-то вниз, спросила: «Так, чо там у вас щёлочь?»
Каждый химик знает, как болезненны и трудно заживляемы ожоги от щёлочи. Кислота даже в концентрированных растворах может не повредить кожу, а щёлочь разъедает кожу и оставляет болезненные и долго не проходящие эрозивные изменения.
Я с достоинством ответствовал: «А вы думали жизнь мужчины – сахар?»

:lol::lol::lol: Тяжело читается, но конец неожиданно забавный.

А если ею плеснуть в лицо сопернице, то разлучнице вашей это только в кайф будет :lol:

фу, где вы таких манер набрались :beee:

Спасибо, volenter, любопытно очень Вас читать))

А какая, можно полюбопытствовать? :blush2:

Ацетилсалициловая... ;) :mosking:

:good: :D

Исключительно из жизненных историй, где женщины поливали друг подружку концентрированной серной кислотой, стремясь изуродовать лицо соперницы, чтобы она не уводила их пожизненную собственность - мужа или, того хуже, любовника.

Боже, Боже... Ну и обстановочка была на вашем рабочем месте... Просто сталкерская Зона какая-то...

Уголовники. :Connie_something-sm

Фосфорная 85%, уксусная ледяная (100%). В фосфорную я руку опускал, чтобы достать упавший элемент мешалки и, главное, рабочим продемонстрировать, что здесь, я опасных веществ в производство не запускаю.
На одном заводе,где я консультацию оказывал, понадобилось приобрести ледяную уксусную кислоту. Бочки привезли, но они текли и рабочие боялись ожёга. Я вместо стропальщика направлять бочку, подвешенную краном стал. Стропальщик я неопытный или крановщик неумеха, но бочка стукнулась о приёмную ёмкость и 100% уксусная хлынула в приёмное отверстие попутно обильно омочив мои ноги. Я улыбался как ни в чём ни бывало, а сам, вообще то, подумал, что кожа слезет. Вылили бочки и я неспеша пошёл в отведённое нам на заводе место. Там быстро снял носки, промыл ноги и постирал носки. И ничего! Потом у меня был случай, когда мой работник с истеричными нотками прокричал мне, что бутыль с ледяной уксусной лопнула и "ты начальник - решай". Кричавший был по образованию химик и, главное, мужчина. Поэтому я с холодной злостью бросил все начальнические дела, взял обрешётку с лопнувшей бутылью и вынес её на улицу. Там специально голыми руками выбрал куски, свободные от осколков, и сложил их в новую бутыль. К концу операции я заметил, что паникер молча присоединился ко мне.
Муравьиная кислота, если менее 99% ожогов не оставляет. Концентрированной азотной удаляют бородавки - причём, я думаю это более безболезненный и эффективный метод, чем с помощью жидкого азота.

Не преувеличивайте. Моя бабушка работала перед войной на пороховом заводе в под Самарой. Человек шёл по досочкам над чаном с конц. серной кислотой. Видимо подскользнулся. Вообщем хоронили символический стакан. Однако, и серная кислота в концентрации менее 50% - не обладает свойствами окислителя и не оставит ни следа на коже, ни причинит боли. Боль будет (пощипывание) в случае микроцарапин. Природа адаптировала человека к кислотам, так как в природе часто "прокисают" сахаристые продукты.

Прикольно ))))
Спасибо за ликбез :give_rose:

К соляной уж наверняка :mosking: