Взгляд на мир...
 

Просветлённая женщина - Гангаджи.

http://vkontakte.ru/video32735178_162749287

Роберт Антон Уилсон - американский учёный, романист, эссеист, философ, психолог, футуролог, анархист и исследователь теории заговора - один из зачинателей квантовой психологии.

А в двух словах о чём там? Перевод тётечкиного монолога слушать невозможно - засыпаю. :unknw:

Лучше читай перевод, который "в контакте" - та беседа интереснее, хотя и дольше.

Зачем? Там что-то новое? Прорыв?
Дай бог научиться применять хотя бы какие-то правила духовной жизни. От того, что их заучишь, как мантру, толку не будет.

Не читай, не слушай, не смотри.
Это дело добровольное, как известно... :pardon: :blush2:

Мне показалось в тему, т.к. своеобразный взгляд на мир довольно известных людей, получивших Темплтоновскую премию заслуживает определённого внимания.

Вначале меня заинтересовали люди, получившие эту премию, у которых есть какой-то религиозный сан и довольно ощутимые заслуги в науке одновременно.

Один из них Джон Полкинхорн.
Главная тема исследований Полкинхорна посвящена родственным отношениям науки и религии. Многие из его книг посвящены исследованию аналогий между поиском истины в науке и религии в рамках единого философского подхода, который он называет критическим реализмом.

Вега, это очень интересно! Спасибо за информацию. )))

О...какая тема интересная. Завтра всё посмотрю-почитаю :)

Понравилось :aga:
Куча проблем из-за того, что большинство людей не позволяют в своих мыслях другим иметь отличное от них мнение. Как бы самой об этом чаще вспоминать. :blush2:

Такой приятный голос у неё, прямо в сон клонит когда слушаю :)

Очень интересно. :) Заметила, что когда я говорю или пишу "Возможно/мне кажется/и т.д." я чувствую себя лучше, более гармонично что ли.

Можно прослушать другой взгляд вид Теории всего...



http://www.youtube.com/watch?v=5XIwn0ZSteo

Слушаю Дэвида Айка - ...


... - много ерунды, но не меньше и весьма интересных мыслей и предложений к размышлению.

А я вяжу под Толле. :aga:

Он обычно сидя читает свои лекции...
Ты под стулом?!.. http://s12.rimg.info/63654036e4cdd7f...4890eb0719.gif

Не, я за пределы не выхожу. Я скромная. :blush2::mosking:

Принято! :good:

по этой ссылке выдаёт ошибку доступа

В качестве бонуса:

спасибо ))

Я держу в машине диск с книгой Чарльза Хаанеля. Его взгляд на мир - что надо всегда держать позитивные мысли в голове. И внешний мир будет отражать наш внутренний. Я всегда была противником всяких самопознавательных и саморазвивающих книг, эта меня покорила многими вещами.
Несколько цитат:
-Мысль есть причина, а обстоятельства, с которыми вы сталкиваетесь в жизни, — следствие.
-Трудности, которые возникают у нас, по большей части вызваны путаницей в мыслях и незнанием наших настоящих интересов.
-Мысль есть причина, а обстоятельства, с которыми вы сталкиваетесь в жизни, — следствие.

И многие другие.

нечто подобное я встречала и у других авторов.
Однажды мне посоветовали делать зарядку для позвоночника по одной книге, но при этом соблюдать все условия, которые предлагает автор. Одно из таких условий, что настроение должно быть позитивное и его нужно создать. То есть не просто заниматься с мыслями быстрей сделать нужное количество и отделаться, а именно научиться наслаждаться процессом и настроится на положительный результат. Был момент, когда на работе была напряженная ситуация. Начальство тебя ругает, все дерганные, а ты ходишь и улыбаешься.
Вот думаю, может снова начать заниматься этой зарядкой для создания настроения ))))

он конечно не единственный.
Энтони Роббинс вообще сказал что для создания условий для депрессии требуется намного больше усилий чем для хорошего настроения.

ДА?! надо же.... Видимо я в своё время очень хорошо постаралась, что врач мне поставил такой диагноз.

Тому бывают и химические причины - наш мозг иногда даёт команду на выпуск ферментов... в большем количестве либо не тех, что надо...

не удивительно. Если долбать организм в течение года стрессовыми ситуациями, ему только и остается химическая атака )))

Как всегда - всё зависит от личного отношения и точки зрения.

которые даже на одно и тоже событие со временем могут меняться :aga:

Конечно...

Это ключ к изменению прошлого. И к прощению, в частности. Если мы примерно об одном.

Прошлое это уже свершившейся факт и его само по себе изменить нельзя. Можно изменить только отношение к нему, восприятие, оценку событий. И связи с этим, да, появляется прощение, исчезают обидки, то что тебя не первый год гложет. Для меня прошлое порой попытка понять саму себя, почему именно здесь в этом момент и именно так. Главное не зациклится, иначе путь в никуда

Для тех, кто совсем не знаком с тем, что представляют сейчас и в чем значение культуры и пророчеств майя, будет интересен этот вебинар. Популярный и доступный рассказ, совсем недавний. Честно говоря, то шоу, которое было в связи с 21 декабря, оставило осадок. :( Тут без спекуляций. Но некоторые вещи не всем и сразу понятны, кто привык к буквальному пониманию. Смысл не в том, чтоб надергать непонятностей, а в том, чтобы знали, о чем в действительности говорят майя. Кто хочет знать. Про взгляд на мир у майя.

Удалил. С мобилы не «въехал». Извиняюсь!

А еще тому причиной бывают особенности темперамента (врожденных психофизических характеристик нервной системы). Есть такой показатель - сила нервной системы. Его можно измерить работоспособностью в условиях внешних помех. Если тебе мешает сосредоточиться радио, музыка, разговоры коллег и т.п., то нервная система - слабая. Тогда у тебя низкий порог восприимчивости. Такие люди обладают тонким чутьем, хорошей интуицией, но частыми депрессиями (просто нервная система быстро устает).

Трансерфинг реальности не о том же?

А это не о противоположном? :D

Я бы ничего нен имел протв. "Трансерфинг реальности" можно перефразировать, как "Человек - сам творец своей судьбы"

Что самое интересное, верны обе версии. :D

Дело все в том, что мы, понимая умом многие вещи, творить не умеем. А творение происходит из совсем простых вещей, их только нужно уметь делать. Не умея делать, ничто, понимаемое умом, не происходит. Понять что такое - "смысл жизни - в самой жизни", "жить здесь и сейчас", "мысли материальны", "жизнь - это твои убеждения" и многое другое , что является общепринятыми и неоспариваемыми истинами, не так уж и трудно, потому что фрагментарно мы все это чувствуем. Вот погрузиться в это состояние - это уметь делать, это сродни озарению, которое настигает буквально ниоткуда. И ты сразу понимаешь - как это - быть в сейчас. А всякие околосейчасные предположения, что это такое - не дают никакого представления, что это, отсюда творения не бывает. Поэтому - трансерфинг работает у тех, кто это умеет делать , и не работает у тех, кто не умеет. Причем, умение может быть и не осознано. То есть, законы - типа "притяжения" работают в любом случае, но мы притягиваем только то, во что действительно погрузились, а не просто сказали и захотели это на словах. Потому что декларируемое и истинное намерение или состояние по энергии совсем не равны.

Я уже выставлял где-то это выступление Дэвида Айка.
Но здесь хочу выставить все три части - вдруг, кому-то будет нечего делать довольно долгое время - хотя, вторую часть, на мой взгляд, можно смело опустить... да, и всё остальное смотреть, как шоу, отбирая лишь созвучное, а не пытаясь оспорить.

:nea: Хаанель обьясняет как это происходит, а у Зеланда, мое личное мнение, как будто он сам это все придумал :unknw: Тоесть, никакой магии у Хаанеля, а у Зеланда на грани фантастики.
*Можете опровергать меня, я Зеланда не изучала полностью, и лишь ознакомилась поверхностно. не знакома :unknw: