Атомная бомба Ирана
 

http://www.zagolovki.ru/daytheme/usa_iran/10Jan2012

Скоро новая война грядёт? :unknw:
Не пойму, почему если у всех запрещающих стран есть ядерное оружие, его нельзя иметь Ирану? Чем он хуже?
Вроде как несправедливо получается (учитывая опыт Ирака). :unknw:

Понятно. :)

Я тоже не понимаю. :unknw:
Может, кто знает, а?

Он не скрывал и не скрывает своей агрессивности к инакомыслящим... к "неверным", так сказать, к Израилю тоже. Кто знает, как будет контролироваться та "заветная" кнопочка, запускающая головку "Х"?

Будто Америка и Израиль скрывают :D

Боятся "обезьяны с гранатой"?
Кстати, а почему Америка решила признать, что у Ирана нет ядерного оружия? Потому что теперь есть другое, за что можно Иран "наказать" (Ормузский пролив), и прежняя легенда уже не нужна?

Главное, что там есть нефффть, а повод найдется :unknw:

Золотыя слова.. :aga: Как говорится: "Был бы человек, а статья найдётся.." :unknw:

Трезор, ну он (Иран).. как бы "не скрывает свою агрессивность" на словах... А на деле - такой "агрессивности к инакомыслящим", какую постоянно демонстрируют США и Израиль, ещё поискать.
Просто сравни статистику агрессивных действий США, Израиля, и Ирана.
Иран ни с кем не воюет с 1988 года, а США и Израиль? Его вина только в том, что он имеет нефть и проводит независимую от США политику. Сиреч - является "инакомыслящим", к которым (по твоим словам) США и Израиль - не агрессивны.. :unknw:

К тому же Иранцы - не арабы, а персы и с Израилем никогда не воевали.

Это просто страшилки.. попахивающие (я не о тебе) расовой дискриминацией. Мол у нас-то оружие под контролем (мыж цивилизованные), а у этих грязных дикарей...
Только эти люди как-то забывают про историю Персии.

В военном плане Ирану "ничего не светит", конечно... Да и скажем прямо - никому уже в Мире "не светит". Так как военный бюджет армии США больше чем всех стран в Мире, вместе взятых.
Возникает закономерный вопрос: Зачем США такая мощная армия, если не для установления своего господства над Миром? ;)

А таджики к персам имеют отношение?

:aga: http://ru.wikipedia.org/wiki/Таджики

:shok::shok::shok: Там, вообще-то, людей преследуют (и казнят!) за инакомыслие.

людй преследуют и казнят и в более демократичых местах, например в штатах

Ыгы. За вероисповедание (без малейшего намёка на что-либо другое, вроде уголовщины какой-нибудь) казнят, ога. И права на получение образования лишают, и кладбища разрушают...

напоминает мне все это страшилки времен коммунизма про "страшный капиталистический запад".
И в штатах казнят. иногда ни за что почитайте КИНГА "ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ" художественное произведение но все же. Иран не бомбит другие государства только из-за того что они не соответствуют его идеологии, он не уничтожает неугодных политиков. Может он не делает это потому что слаб. вполне возможно.. Страна как страна. со своим укладом. со своими тараканами...

УГОЛОВЩИНА. Некоторым образом.

Шаха им, навродь, не выдали. :unknw: :scratch_one-s_head:

Вот пусть и дальше (?) ему будет особо нечем. Бомбить.

Что это меняет, кстати - не пойму.

да то то и грустно что ничего не меняет... :(

Даже в отдельной комнате таможенной зоны при пересадке с самолёта на самолёт в Тегеране при полёте из Европы в Китай женщины обязаны под страхом тюремного наказания одеть большой платок, скрыв лицо и волосы.

Иран - персы. Но теперь эти персы исламизированы. Причём, весьма радикально.

В каких штатах? В Американских... или в других?
Если разговор про США, то преследуют... иногда даже казнят, но не за инакомыслие.

Котя, ты официальный запрос отправь в ООН, в Комитет по разоружению, там тебе и объяснят.

:lol:

В Китае людей казнят, за продажу наркотиков и никто не собирается бомбить Китай :unknw: (пока что).

Ради этого, убьют огромное кол-во гражданских и повергнут страну в хаос? Не верю, что США с помощью спецслужб, не может просто убить любого президента.

Значит надо их убить :D Логично :unknw:

ООН ваще-блеф и профанация :beee: Никаких мирных функций, они не исполняют, просто тупо поддерживают Нато.

:shok::shok::shok: Это, что - можно сравнивать?! Казнь за (фактически) убийство (чем, собственно, и является распространение наркотиков - а то нет!) и казнь за отказ отречься от своего вероисповедания?!

З.Ы.
Речь шла о том, почему Ирану "бомбу не разрешают, злыдни", а не о том, почему его надо бомбить начать (кстати, кто-то уже собрался?). :shok: Или я чё-то путаю?
Не, нуачо - всем по водородной бомбе, ога. Для пущей безопасности. :lol: И самым отвязным людоедам (и таких, поди, сколько-то наберётся) - тоже: тем, которые другими даже не притворяются. :mosking:

Странная у тебя логика - если кому-то запрещают иметь атомную бомбу, то это равносильно убийству... :unknw:

Честно говоря, я хорошо понимаю иранцев - рядом Пакистан с атомным оружием, недалеко Индия с ним же, чуть подальше Китай... Россия... :blush2:
Но законы шариата мне не нравятся... особенно не нравятся наказания по тем законам. И ещё не хочется, чтобы те законы были навязаны...

Добавь, что кто-то хочет убивать и грабить, ога. Долой уголовные кодексы (и всем по бомбе).

Такшта, если для кого-то ты - неверная, то тебя можно повесить, да?

Ну, скажем так что большинство развивающихся стран заимело "бомбу" "незаконным путём" (воровским способом). Мы, Израиль, Индия, Пакистан и проч.
США - единственная страна из всего Мира, кто реально применил её, два раза, против (прошу заметить) мирного населения городов, которые ничем им не угрожали в военном плане.

П.С. От применения её против Китая (во время корейской войны) и против Вьетнама, они "сдержались" путём неимоверных усилий. Президенту Трумену пришлось отстранить от должности командующего войсками США и НАТО в Корее Дугласа Макартура так срочно, что тот сам узнал о своей отставке из радиопередачи новостей, а не обычным путём. Это лишний раз доказывает что до нажатия "красной кнопки" оставались часы..
И эти люди учат всех - кому можно иметь "бомбу", а кому нельзя.. :beee:

Это широко известные фахты. :aga: :mosking:

Добавил туда и неизвестных.. раз так.. ;)

Если есть на свете гады - так что ж - из этого следует: всем бомбу? И самым (говоря кухонным языком :mosking:) "неадекватным" (даже на словах не притворяющимся "адекватными"). Для надёжности или как? И США-то далеко. От некоторых. А вот мы ближЕй.

скорее всего банальный человеческий фактор
одно из мнений о только бомба сделала мировые войны практически невозможными и невыгодными

Ну Ирану-то она точно необходима щас - "как воздух". :aga: Вона у Саддама и Каддафи (царствие им небесное) её не было - и вот результат... Ирак и Ливия в полном хаосе.. :unknw:

И его можно понять. :mosking:

Дополню. Не бомба "сделала мировые войны...невозможными и невыгодными", а её наличие у всех потенциальных участников. ;)

Да :beee:

Я тоже так думаю.

Конечно. Это единственный вариант спасти страну от демократии :D А виды на Иран, у США давно, вот они и торопятся сейчас.

Кого ты называешь неадекватными? Неадекватны те, кто бомбу применил, а не те, кто хочет защитить свою страну от агрессии при помощи вооружения.

Ну да. :aga: Атомное оружие - всего-лишь одна из разновидностей вооружения. В некоторых случаях (но, далеко не во всех - в горах, к примеру) более эффективное и мощное чем другие виды оружия. Не надо его "демонизировать". Странами, обладающими ядерным оружием, проведены десятки (если не сотни) испытательных взрывов в атмосфере Земли, и все мы живы... Лично я не вижу никакого криминала в желании Ирана им обладать. :unknw:

К примеру? Фундаменталистов.
Это достойное и вполне объяснимое побуждение. Которое (само по себе) никого не делает (повторюсь: говоря "кухонным языком") "адекватным".

Да, согласна - те, кто применял боевую авиацию и артиллерию против своего (несогласного) народа - неадекватны.

И кто отнимал у своих граждан право на свободу совести.

А на основании чего ты делаешь вывод об их "неадекватности"? На основании передач наших и мировых СМИ? ;)
У них, кстати, тоже есть основания считать нас неадекватными. И не мало... Может они не хотят у себя видеть нашей коррупции, проституции, наркомании, алкоголизма, и моральной деградации... да мало-ли чего ещё.. им-то, со стороны, виднее. ;) Этож токо мы себя считаем чуть-ли не "ангелами в натуральную величину"... :D

О ком это ты? ;)

Да, немало их. Например упомянутый тобой Каддафи.

Штучка, да тут уже где-то писалось, что при Гаддафи народ жил так хорошо, как ему уже не жить больше никогда.. :unknw:
А недовольные любыми режимами будут всегда. Тем более в странах, где распространено деление на племена, тейпы, и кланы.
Думаешь что если вы убили Гаддафи, там сейчас жизнь простых людей станет лучше? :unknw: Просто ливийская нефть станет более доступна Европе, США и Израилю, только и всего..

Скажем: кое-кто из членов моей семьи лично знаком с людьми, которым пришлось бежать, спасая свою жизнь (в революцию их). Им бежать удалось. Но не всем повезло.

А так - конечно: фсё брехня, ога. Даже собственные ахмадинежадовские интервью.
И палестинские террористы (и любые другие террористы) невинны и безобидны, аки офцы. Собственные их дети, которые живой щит - фальшивка. И их сёстры, взрывчаткой обмотанные и - вот неожиданность! - взорвавшиеся - тоже фальшивка. Вот теракты есть, но это фсё неправда.

:blush2: Да я и сама не шибко считаю. :mosking:И в этом я с ними согласна. Не согласна с тем, что они считают моральной не-деградацией. Убивать (и иначе преследовать) за инакомыслие - моральная деградация ничем не лучше повального б... блуда (в разных сферах жизни :blush2:). К примеру.

Ну вы-то конечно... :lol: ;)