Флуд: что это и зачем?
 

Попытка краткого анализа.

1. Вряд ли Интеллект людей, создававших форум, и людей, пришедших позже и чувствующих себя здесь комфортно, претерпел какие-либо регрессивные изменения. Темы есть, темы создаются, обсуждение в них идёт живо и интересно (например, тема о стволовых клетках - с интересом читаю, не пишу там, ибо об этом вопросе знаю в тысячи раз меньше, нежели люди, обсуждающие данные проблемы).

2. Флуд: разговор не по теме, если брать в общем и целом.
Флуд - это защитная реакция ментального пространства или, если угодно, эгрегора форума, созданного - и создаваемого каждый день - его участниками, в ответ на:
а) возникающий конфликт, троллинг или провокацию, которые желательно погасить попыткой перевести всё в шутку, и эти попытки одновременно предпринимают многие люди, читающие в данный момент данную тему;
б) попытку кого-либо из участников форума перетянуть "одеяло" на себя - т.е., заняться обсуждением его личности вместо того, чтобы обсуждать тему;
в) минутная разминка, передышка - просто так, ради отдыха. Иногда эта "минутка" затягивается - да, такое впечатление порою возникает, потому что многие желают "вдогонку" написать что-то забавное или "просто-таковое". В этом последнем случае, особенно, если пошутить хочется всем и народу в теме в данный конкретный момент много, тема тема начинает выглядеть как бы "похороненной" под лёгкими фразами и шутками. И тем сильнее хочется это делать - шутить, - если твою (мою, его, её) шутку оценили и похлопали в ладоши.

А вот категории г) флуда РАДИ флуда - я пока что здесь не встречала. Или же он возникал в таких "гомеопатических" дозах, что не оставлял отрицательного впечатления.

Напишите, кто что думает по этому поводу. Давайте проанализируем феномен флуда, причины его возникновения, "закрепления" и развития.

Специально не писала о новичках и о реакции на них - это отдельный и весьма "содержательный" вопрос.

____________________________

ЭТО НАПИСАЛ ЕРОФЕИЧ:

Света. вот, что дает вики по этому поводу:

Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чаФлудтах, занимающие большие объемы и/или не несущие никакой полезной информации.

…Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг. пустоме́ля[2]….

Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить. Сетевой этикет осуждает флуд и флейм, так как они затрудняют общение, взаимопомощь и обмен информацией…

К флуду часто ошибочно причисляют флейм («спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.), оффтопик либо иные сообщения, несущие смысловую нагрузку.

Вайп — создание на форуме большого количества пустых тем.

Думаю, что Вы открыли весьма объемную и важную тему, но несколько не так сформулировали предмет обсуждения.

Возможно. Меня интересовал, прежде всего, возникший в обществе вопрос о флуде именно на Терре. Уточняйте, вносите коррективы - приветствуется любая здоровая инициатива. :)

Да тема актуальная , флуд неотделим от узкопрофильных тем .Единство противоположностей, важна мера :
если идёт " поток сознания" форумчан , то это хорошо . Тут главное сказать своё категорическое ФУ
недобросовестным пользователям , читай - пустозвонам . Отдельная тема -флуд позволяет оперировать скорее эмоциями , чем .............

А давайте попробуем разобраться: когда флуд необходим - как сброс напряжения, например; а когда он - лишнее явление. Каковы качественные градации?

О-о-о, как повеяло животворной атмофсерой партийных и профсоюзных собраний! Просто ностальгически подавил ком в горле и смахнул слезу..."В ответ на____ Все, как один..."

Вы, очевидно, всегда восседали в президиуме, как раз рядом с графином и стаканом...:D

Мне думается, что флуд - одна из сторон психологии поведения (в самом широком смысле слова). Некоторые люди сразу чувствуют, когда пора остановиться, некоторые "зашучиваются", и им приходится напоминать - не болтайте попусту. А они обижаются. И возникает обсуждение уже поведения этих людей, а уж что может вырасти из подобного обсуждения - один Бог знает.

Ерофеич, вы привели нам прекрасный пример попытки косвенного флуда - переключения внимания на человека, написавшего приведённую вами реплику. Что вами в тот момент двигало? ))))))))))) Спрашиваю доброжелательно, без подколок.

Я так и знал, что Вы путаете божий дар с яичницей. :unknw:

О т.н. "косвенном флуде" (:D) в Вики ничего нет...

Очень может быть. :) Внесите свои уточнения.

У нас - будет. Глядишь, ещё и Вику, "мать всех современных интеллектов", обогатим. :D

Повторяю *голосом из жестяного рупора*:

"...Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и/или не несущие никакой полезной информации."

Поскольку форум - это общение, он не может представлять собою лишь сборник многопрофильных научных статей. Общение предполагает паузы, шутки, даже порою выяснение отношений. Но где он, тот момент, то золотое сечение, когда флуд требуется прекратить?

Правильно!!! Только не надо забывать, что обогатитель нужен лишь при холодном старте, а далее - экономайзер с эконостатом...:aga:

Ерофеич, у этой вашей Википедии заодно не спросите ли, чем и для кого она [информация] полезной предполагается быть [потенциально]? В случае форумов общения. :D А не так чтоб техподдержка или какие-таблетки-купить-к-врачу-не-ходя.

Дык, и я о том же! Все относительно. Кто любит попадью, а кто и свиной хрящик...

Каждый раз это требуется выяснять заново…:D
Но закон Парето и здесь действует — 20% юзеров дают 80% ценного контента, остальные 80% — только 20%…
Однако понятие "ценный контент" — категория оценочная, каждый ее понимает по-своему.:pardon:

По опыту общения на других форумах я поняла, что когда сидела дома, мне не сложно было пролистать несколько страниц и найти сообщения по теме. А вот когда я работаю у меня просто нет времени листать страницы и просматривать, где же тут начало и где конец флуда, а где по теме. Порой очень раздражало, когда ответы своих собеседников приходилось выуживать среди флуда.

*голосом жестяного рупора с цветами побежалости* Будьте такие добренькие, приведите пример того мешающего флуда! Может, это и не флуд был вовсе, а что-то еще? Или просто не то, что Вы ожидали?

Во флуде страшны доморощенные фрилансеры : появляется такой мессия и совершенно бесплатно, то есть даром, открывает массу тем. Пишет подряд во всех темах, но, опять но---выдыхается за неделю и начинает мазать форум грязью...

Далеко ходить не надо. Можно как-нибудь с утречка, открыть главную страницу этого благословенного форума и увидеть, что ВО ВСЕХ ТЕМАХ светятся ответы одной и той же дамы. Это что? Фрилансерство?

Леша вот уже предлал обрезать мне права на создание я новых тем :pardon:

А ты-то тут при чем? :D У тебя их меньше ста десяти. Признаюсь, изначально написал про сотню, но потом понял, что ни одну из твоих тем терять не хочется. А вот откуда у меня их столько: 117? :scratch_one-s_head:

Лично я ничего против создания новых тем не имею - даже если вопрос уже где-то обсуждался, то не факт, что больше нечего сказать. Однако ж, и говорить о том, что "тема зафлужена и в ней писать ничего нельзя", тоже, на мой взгляд неверно и это вовсе не причина для создания дубликата. Во-первых, явный флуд можно вынести в соответствующую тему, во-вторых, нет ничего ужасного, если его просто проигнорировать и ответить на интересующее сообщение по теме и, в-третьих, форумчане, как мне кажется, не так и часто флудят ради флуда. В любом случае, отвечающий в теме, наверняка, понимает где он пишет.

Проблема флуда свойственна всему интернету, это вполне объективная вещь. И то, что в момент написания кажется легким трепом может производить весьма тягостное впечатление при чтении посторонним человеком. Кстати, пишущий не всегда может осознавать, что его сообщение - флуд. Самый просто способ проверить - прочитать свое сообщение через год. Ждать так долго совсем не обязательно - достаточно представить как будет выглядеть только что написанное через год, когда весь сопутствующей контекст будет основательно забыт.

Другое дело, когда тема воспринимается через призму образа ее создателя и, порой, интересные темы вырождаются в личные разборки. Это бывает несколько обидно, потому что тема для разговора есть, а возможности, увы, не остается. Тут вполне можно сказать, что виноват сам автор, создавший столь неприятный образ в глазах читателей и что сами читатели не идеальны и не способны отделить зерна от плевел полностью игнорировать сей образ. Но тему создает не только автор, но и все кто принимает участие в ней, пусть даже и единственной репликой, значение которой может оказаться весьма велико.

Темы без флуда скучны. Флуд - это возможность подмигнуть собеседнику. Но во всем нужна мера. Одно и то же вещество в малых дозах - лекарство, в больших - яд. А мерой может быть упомянутый Тильдой закон Парето.
Короче. Если на 80% слов по теме будет 20% флуда - это хорошо. Если флуда будет 80% - это плохо.;)

Подписываюсь под изложенным тезисом :aga:

О-о-о блиннн....
Снова говорю вам: то, что вы здесь перетираете, это не есть флуд. Хохмочки, смешинки, юморинки, подколки - называйте как угодно. Так будет правильнее.

Ерофеич, — точно! (подписуюсь)

Ерофеич, вот меня завсегда удивляет, что словом "флуд" называют оффтоп. :aga:

Если флуд содержит слова и определения, для понимания которых кажный раз приходится лезть в гуглю, это недопустимо. Люди, будьте проще, пишите "своими словами". :D

Вот что есть по данному поводу в Лукморе (немного сократила).

ФЛУД

Флуд (искаж. англ. flood (читается-таки «флад») — «наводнение, потоп») — размещение большого количества однородной информации или бесполезных символов, как, например, сообщений, состоящих из слов «ПИСЮЛЯША», «лол», «стфу», одной повторяющейся фразы, или одинаковых графических файлов. К флудам с определённой натяжкой можно отнести и вайпы, и манеру писать одну фразу мелкими кусками.
Флуды периодически могут порождать краткосрочные форсед мемы, типа ДОМА С ТРУБОЙ.
(Форсед-мем (англ. forced meme) — мем, возникший не спонтанно или в результате постепенной естественной эволюции, а из-за целенаправленного, грубого пиара с применением флуда, скриптов для вайпа или того и другого одновременно).
Самая распространенная форма проявления флуда заключается в написании некоторой фразы, а затем, с использованием комбинации Ctrl-C/Ctrl-V, её отправление в чат.
В какой-то степени флуд можно считать подопытным предком троллинга и его более известной формы — травли. На сегодняшний день считается, что юзеры, использующие флуд в своих сообщениях, либо напрочь лишены усердия, либо просто ещё дети.
На многих ресурсах флуд запрещён, и наказанием за нарушение правил является бан. Флуд не стоит путать со спамом, так как в отличие от него флуд часто не несёт никакой пиарной, рекламной или смысловой акции.

ТРОЛЛИНГ
В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще.
Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.

Этимология
Современное значение термина «троллинг» впервые появилось в Usenet-конференциях в конце 80-х. Большинство использующих это понятие полагает, что оно является сокращением фразы «trolling for suckers», непосредственно относящейся к виду техники спортивной рыбалки, в которой «trolling», по-видимому, происходит от «trawling» (русск. траление, ловля на мормышку).
Слово, вероятно, приобрело популярность из-за своего второго значения, а именно «троллей», которые часто упоминаются в фольклоре стран Скандинавии, в частности, в детских рассказах, как уродливые, неприятные существа, созданные для того, чтобы творить зло и причинять вред. Во многих эпизодах подчёркивалась неприязнь троллей к посторонним в пределах мест их обитания, в особенности к тем, кто собирался нарушить их покой.
Сейчас же в наше время появилось очень много маленьких организаций, которые занимаются, и весьма успешно, троллингом. Например, организация FloodTeam специализируется на маленьких, иногда только что созданных форумах.


ФЛЕЙМ

Флейм или флэйминг (англ. flame — пламя; близко рус. полемика) — это интернет-срач, когда участники дискуссии уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления и нападки. Часто основой этого служит разжигание политической, религиозной, национальной, социальной, философской и прочей розни. Отсюда и пошло название (flame, flaming, гореть, пылать, разжигать). Довольно близкий аналог срача, но, как правило, имеет свою вышеописанную специфику. При этом участники часто путают флейм c флудом.
Зачастую, флейм начинается тогда, когда в тред приходит пользователь, запятнавший свое имя какими-либо поступками, либо нуб. Иногда люди намеренно провоцируют флейм в свою сторону, чтобы участник, поддавшийся на провокации, получил бан. Такие люди именуются троллями.

НУБ
Нуб (нубас) — происходит от английского слова «noob», которое, в свою очередь, от «newbie», что переводится как «новичок», «чайник». Зачастую не несет негативного контекста, ибо все мы нубы в той или иной области. Но если нуба назвать нубом, то он может не понять, приняв это за оскорбление. Не стоит путать нубов и ламеров. Далеко не все нубы ламеры. Равно как и обратное: не все ламеры нубы. Чуть менее, чем полностью вытеснило и заменило в интернетах сходные по смыслу традиционные ИРЛ-понятия чайник, салага, желторотик, etc. Воинствующий же нуб именуется пионером.

ОФФТОПИК

Оффтопик (also оффтоп, от англ. off topic — «вне темы») — процесс превращения унылого топика в интересную дискуссию или просто постинг сообщений не по теме обсуждения. В более широком смысле, оффтопом является любой флуд и практически любой флейм.
На многих ресурсах оффтопик запрещён, и наказанием за неоднократное нарушение правил является бан.

ЛАМЕР
Ламер (от англо-амер. lame — хромой, калечный; от исп. lamér — лизать, (реже) ягненок, что тоже как бы намекает; в переводе с недословного жаргона — унылый, или также — «криворукий» (комп. сленг)) — человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, обычно в компьютерной, но твёрдо уверенный в обратном и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать.

Альтернативные варианты определения:
Чайник — не знает, но хотел бы узнать; ламер не знает и знать не хочет.
Ламер — это чайник, который думает, что он — хакер.
Ламер — это чайник со свистком.
Чайник — это тот, кто всегда наcтупает на грабли, а ламер это тот, кто думает, что никогда не наступит на грабли, но наступает на них чаще, чем чайник.

Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чём. (с) :D

О троллинге - здесь:

http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A2%D...B8%D0%BD%D0%B3

А кому-то тут нужны эти знания???:scratch_one-s_head: Крепко задумалась.

Или "словами потенциально читающего"? ))
А то своими пишешь – и всё равно кому-нибудь не угодишь. :D

Так, или иначе, благодаря трудам г-жи Светланы мы теперь знаем, что большинство из вышеозначенного на данном благословенном ресурсе отсутствует. Правда, есть еще что-то, но это уж мелочи...
Стоит ли о них говорить?

Соглашусь с тобой. Иногда можно испугаться даже собственной тени.

Это наше с Вами мнение. Однако, если топикстартер подняла этот разговор, приложила значительные усилия, провела анализ, значит ее что-то беспокоит? Возможно, это то, что мы просто проглядели из-за собствееной самоуспокоенности и некоторого прекраснодушия...

Не то чтобы беспокоит... Просто несколько человек практически одновременно написали о своих впечатлениях - что стало немного больше флуда, чем было прежде. Захотелось разобраться в вопросе, что такое флуд и прочее. )) Под вышеперечисленные категории вряд ли что-то подходит. Как написал Ерофеич:

Вероятно, их обеспокоило некоторое изменение общей атмофсеры на форуме. На просторах русскоязычного интернета все, что "не в жилу" - флуд.

Думаю, написавшие дадут пояснения (на этой ветке) что их раздражает, что именно плохо, чем раньше было лучше и т.д.

Ерофеич, не знаю, будут ли пояснения... Я вот просто начинаю следить за собой, постараюсь не писать "просто-таковщину". )))))))

Зря вы это. Так мы с Вами превратимся в чугунные тумбы. В отношении Вас - все всегда (ну, почти всегда) было правильно и на сто процентов искренне.

:aga:

Ох, спасибо. ))) :give_rose:
Но мне думается, что иногда я слишком увлекаюсь и продолжаю, например, шутить, когда все прочие уже вернулись к серьёзному обсуждению. :blush2:

Это как раз и является критерием серьезности обсуждения. Как как-то раз сказал сам ADv (!) - Если явился Ерофеич с картинками...:pardon:

Ну, вас уже торжественно произвели в санитары форума! Вам положено. )))))) А я - просто писатель-юморист... боюсь, иногда меня всё же "заносит".