Женские стереотипы
 

Сегодня , одна дама обьясняла мне, что для барышень, в случае если её избранник Б\У ... то вдовец это предпочтительней разведённого.

Я был неприятно удивлён, а это что правда?:D

А не объяснила почему? :lost:
Может, она просто настолько в себе неуверена, что боится не выдержать конкуренции с бывшей? :D

Ну, тут как посмотреть - бывшая, как правило, это негативный опыт (с колокольни мужчин), а вот покойную заменить это надо постараться. Воспоминания, сравнения, сожаления, утешения...

Не, там мне вешали лапшу, что тот кто раз ушел (предал!...вот такой максимализм) он не надёжный, он опять уйдёт, а вдовец, он к теплу тянется.
Даме чуть за тридцать, сама недавно разведена.

Вы меня утешили, а я уж думал, это по всей стране.

Тойсть, нам можно, а вам ни-ни? :mosking:

Ну естественно. У женщин же тонкая душевная организация, а дядьки - похотливые животные.:)
Думаю от неё сбежали.:)

Граф, дуй и ты от неё :D

Я рад что у нас совпадение мыслей.

Просто убило :D
Она, что хочет с мальчиком, чтобы не Б\У :mosking:

Доля правды в ее словах есть. Только относится оно не только к мужчинам. Вот ты сам написал:А, значит, и для тебя б/у женщина лучше вдова, чем разведенная. Логика вполне понятная и имеет право на существование, но она достаточно однобокая. Сура правильно сказала - с покойниками тягаться куда как сложнее, что с живыми "козлами".

Самые капризные в использовании граждане - это не женатые/не замужние ни разу, после 35. Вот это реально отстой. :beee:

Граф, твоя знакомая не знает, о чем говорит. Если твой избранник разведен, ты все равно чувствуешь себя победительницей, потому что он с тобой, а не с бывшей.
А если вдовец, то как бы ни было все хорошо, иногда приходит горькое осознание, что если бы ни смерть, твой любимый никогда бы не был с тобой...

А где гарантии, что тот, кто ни разу не уходил не захочет этого попробовать? :mosking: На мой взгляд, те, кто уже раз уходили - наоборот - тщательней выбирают спутника дабы избежать прошлых ошибок... :)

Почему?
Оченно интересно, мне ж таки через 8 лет 35 стукнет, а женат еще ни разу не был - надо же знать кем не надо становиться )))))

от тебя это не зависит, выход только один - женись до 35. :mosking:

И непременно жену в гроб - чтоб стать завидным вдовцом :mosking:

Вот просто 1000%, нет 1 000 000% правда!. У меня таких в наличии 5. Какие капризные дядечки.:D

ну при таком сценарии - с больльшой долей вероятности можно предугадать "кем" придется становится... доблестные работники в сером посодействуют... и тогда - уж точно "после 35 и холостой"... :aga:

Это просто привычка старого холостяка...человек привыкает жить только для себя.

У тебя логика женщины-лидера. Прости если обижу, но это логика обычно ближе мальчикам. Это нам нужно покорять, побеждать, залезать на Олимп, толкаясь локтями.

Обо всех не скажу, но из личного опыта, чаще всего такие граждане (не зависимо от пола) могут только брать. Плюс, капризы в плане - не туда положила, не так тапочки стоят, куда деньги дела и пр. с др.
Придирки разрушают отношения. А я вообще не могу жить в неволе. Поэтому всё вышесказанное Имхо. :D

Есть пример дамочки, вышедшей замуж впервые в 39. Так ударилась в наведение порядков в быту, что забыла, что есть ещё половые признаки и с ними что-то надо делать. Развелась через 3 года. :unknw:

А если при этом ты привык отдавать, то периодически возникает ощущение что тобой просто пользуются. Игра в одни ворота.

Игра в одни ворота может происходить и задолго до 35 лет :mosking:

Но примерно в этом возрасте любители переходят в профи.

Если считать "старый холостяк" диагнозом, то да - так оно и есть. Ну это это-то типа "шизофреник" или "сексуальный маньяк". К последней категории, кстати, отношу себя.

А кто определил этот порог в 35 лет? Я вышла замуж студенткой исключительно потому, что прекрасно осознавала, что если прям сейчас не заставлю себя туда пойти, потом не пойду ни за что. Банально не смогу уже "прогнуться", потому что гибкость с годами, как известно, исчезает )))
Правда, я исходила из того, что равноправных отношений в браке быть не может по определению. Исключения, конечно, бывают, но я как-то на это не рассчитывала, слишком мала вероятность. В надёжных (долговечных) браках всегда должен быть лидер, или ведущий, если хотите. Для меня естественно, что это - мужчина (да простите меня, феменистки :D ). Мужчина -подкаблучник мне совершенно неинтересен, и вообще по-мойму не мужчина. )) Тойсть, мне оставалась только роль ведомой )) И эта мысль меня как-то совсем не грела, потому что с детства была независимой и самостоятельной (родителям просто некогда было мной заниматься). С таким анамнезом, "подчиниться" можно только тому, кого безоговорочно признаешь лидером и авторитетом. У зелёной дуры выбор между этими "авторитетами" несоизмеримо больше )) И чем старше я становилась, тем более заметно сужался этот круг претендентов. Да так быстро, что я буквально кожей чувствовала, что ещё год-два - и кирдык, даже принц окажется недостаточно хорош)) А я тогда не была настолько продвинутой, чтобы "родить для себя", да собственно, я и сейчас считаю, что у ребёнка должны быть и мама, и папа. И чтоб не приходящие..
Вот и пришлось пойти замуж волевым порядком ))

:good: :JustCuz_clapping:

Четыре года назад, когда я развёлся, одна очень умная еврейка (некоторые её знают) сказала, -если не женишся в течении года, потом привыкнешь и не сможешь этого сделать больше никогда .
Она была права.

Да, меня тоже предупреждали. :mosking:
Не послушная я. :unknw:

сИстра, как есть сИстра.

Ну и ладно, всем хорошо. Ты же меня знаешь, я не сдержанный. Сама видела , при последней встрече.

Ребята, скажите вы человеку проще. После 35 привычки - становятся-таки характером, и переделывать своих тараканов уже поздно, а мирится с чужими не получается... :mosking:

*выдохнул с облегчением* :)
Долго продержалась... Без половых признаков то ))))

Не, это ж заняло какое-то время, ибо ребёнок родился. ;)
И шо? Таки не капризный ни разу? :shok:
*тщательно записывает адрес*

А кого признаешь? :blush2:

С вдовцами дела не имела, а вот с разведенными-да. И вот что скажу, очень это странное суждение. Вдовец остается с детьми, и надо принять их в таком случае, как родных,и не каждая барышня на это способна.А разведенный-свободен,как говорится. Разве что алименты и визиты на праздники.Для того,чтобы выйти замуж за вдовца, надо просто иметь очень большое сердце,и очень любить этого мужчину.

я бы очень сильно сейчас подумала - а нужен ли мне такой мужчины, который к своим детям ходит только на праздник..Ведь есть шанс, что и мои с ним дети могут стать для него "бывшими"

Да есть. С мужчиной вообще надо очень сильно думать, прежде чем замуж выходить,или вообще не думать, третьего не дано. а насчет детей-да,общение с ними это одно,это, как говорится-святое. а вот общение с бывшей супругой (как обязательное приложение к детям)-это другое:(

Надо выходить за вдовца со взрослыми детьми. )

На всех не хватит. :mosking:

Мало самой принять как родных, гораздо сложнее сделать так, чтобы они тебя приняли, всю жизнь будут мерять одной меркой "а наша мама". Вот этого точно не каждая барышня выдержит.

Всю жизнь не будут. Повзрослеют, поймут, что нет смысла сравнивать синее с мягким.