Эзотерические фильмы
 

Андрей Лапин - Эволюция вселенной.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=425294

Нравится мне Лапин. Очень просто и обаятельно рассказывает о другой, не физической стороне мироздания.
В фильме о душе человека, животных, растений. О впечатлениях и эмоциях. Об искусстве. О том, зачем существует жизнь. Об эволюции и смысле жизни. О единстве мира, его упорядоченности и хаосе.

Прикольные там комменты.

Стишки у него тож занятные... :mosking:
http://touching.ru/article/humor/humor_teksts/sovety

Стихи- дааа...
Аффтар на всю голову... кхм... просветленный.

А вы хотели этакого праведника, снятого с креста, с потупленным взглядом и боящемся громко чихнуть? :mosking:

Вот почему, чтобы продвинуться в эзотерических знаниях, нужно ломиться невесть куда? :unknw:
На территории бывшего СССР совсем нет "мест силы", где можно напрямую "подключиться" к тайнам Вселенной? Мне правда интересно.
*это я еще не вспоминала, что "Вселенная (Бог) внутри каждого из нас* :mosking:

Ничего мы не хотели! :beee:

А если серьезно - я не ожидала от человека, всерьез занимавшегося духовными практиками такой агрессивности, злобы и презрения ко всем, кто этим не занимался. Это результат просветленности? Вот так выглядит цель "практики самосовершенствования?"

:shok:
Давно слушаю Лапина и такого от него ни разу не наблюдала.
Где ты это увидела?

В стихах

Ну да. Для просветления определенного контингента граждан. ))

Забавно получается - если какая-то часть не вписывается в нашу стройную систему, то всё целое мы отбраковываем и не принимаем.
Прям по пословице "выплёскиваем с водой и ребёнка" :mosking:
Ну и ладно, считайте меня не далёкой, глупой фантазёркой - мне мысли Лапина очень близки. ;) :phil_34:

Насчет целого я не говорю ни слова, я не смотрела фильм, я только прочитала стихи и ролик в другой теме. И биографическую справку, которую ты привела. И высказываю мнение о стихах. :unknw:

Даже в этих стихах я не нашла агрессии и злобы. Забавно было увидеть и эту сторону человека. Отпечаток момента, определённого настроения, состояния. :mosking:

По-моему, мы говорим о разных Лапиных :unknw:
Сходи по ссылке t_d_

Я там была уже давно и читала. Там есть шикарные ролики с занятиями Лапина.
Тут всё просто - человек в принципе разный и не стоит никого пытаться сгребать в кучку, чтобы он соответствовал собственным представлениям.
Кстати, Лапин об этом говорит в теме о любви, называя это некрофилией - любовью мёртвого. Т.е. любовь не к человеку, а к своим представлениям о нём. А, если поступки человека вдруг оказываются не вписавшимися в наши рамки, то нас ожидает разочарование. Что такое разочарование? Это не соответствие ожиданий и представлений от получаемого, т.е. наши собственные иллюзии, которые растворяются. А мы чаще всего обвиняем партнёров - ах, он предал, ах, он таким не был. Был, только эта часть его не вписывалась в нашу картинку и мы её вычёркивали, игрались в прятки сами с собой. Поэтому и не любовь это была, не любовь к кому-то, а самоудовлетворение с помощью фантазий о якобы близком человеке. Тысячи людей так живут.
Я сама была такою триста лет тому назад :mosking:
И не факт, что окончательно избавилась. :blush2:

Кстати, посмотри адрес этой ссылки со стишками - там дважды написано - юмор. :mosking:
Такой откровенно грубый вариант юмора. :blush2:

На мой вкус, слишком грубый. Мне не смешно :unknw:

А по поводу его занятий я ничего не могу сказать; вполне возможно, что он говорит умные и правильные вещи.

Хорошо, остановимся на том, что Лапин не может писать стихи и откровенный хам.
Дальше говорить не о чем.

Вега, ну я же действительно не могу о нем говорить - потому что не слышала его и не читала!
Жаль, что я расстроила тебя - вот этого я совсем не хотела :cray:

Рассказывает понятно и доступно. Следовательно, педагогический талант у человека имеется. :)
Достаточно стройная теория устройства мира. Но и фаталистичная одновременно: если сознание "молодое", то его возможности самосовершенствования в данной жизни заведомо ограничены (а как определить, давно ли это сознание "очеловечилось", сколько воплощений у него уже было?).
Сразу Стругацких вспомнила: "Плохо быть обреченным. Даже быть обреченным на счастье". :)
Слушаю дальше... Может, скажут, как возраст своего сознания определить. А то уж очень хочется поконкретнее знать свои задачи в этой жизни - может, совокупляться для производства новой материи - это моё всё? ))

Нибожемой :aga:
Зачем расстраиваться? Мне и в одном экземпляре не плохо :mosking:

Ну смотри -
если человеку для счастья нужно накапливать материальное - доллары, евры, машины, квартиры, хрусталь и тыды, то (вспоминаем аналогию с растениями) ему вряд ли захочется заниматься другими вещами. Тут его задача правильное отношение к материальному и собственно накопление. Тонкости накопления опустим.
А есть люди, которым до фени дома и машины, они счастливы в избушке в тайге - значит и задачи накопления не для них.
А главное, ни первое, ни второе не может быть плохим или хорошим. Это просто ступеньки, как в школе. Каждый класс надо отучить, а потом переходить в следующий. И везде есть свои сложности и свой кайф.
Я вот тоже не чужда понакапливать немного :mosking:

У меня приобретение материальных благ имеет извращенную цель - создавать мой психологический комфорт (то есть статусность, признание другими людьми ценности этих благ тут значения не имеет). :mosking:
Задумалась. А ведь, пожалуй, и все остальное в моей жизни имеет эту же цель!
Наверное, это и есть ЭГО-изм. :D

Ха! А где его нету? ;)
Разве это извращение? Мне кажется, это уже немного более тонкое отношение к накапливанию. Есть же люди, для которых важно показать кому-то, что у них что-то есть.
У меня сотрудница, так она, делая ремонт, покупая что-то, обязательно гордо говорит о том, что это дорого. Ей в кайф, что все знают, что она на это потратила кучу бабла. Причём, чаще всего это идёт в ущерб красоте и функциональности.
Вот уж где, на мой взгляд, извращение :mosking:

Вега, а как твоей Душе перспективка стать "удобрением", на котором будут произрастать более высокоразвитые Души? )))

А вот хотела бы я остаться один на один с Истиной - я даже и не знаю... мож, все-таки, в компанию позвать какую-нибудь родственную Душу? :D

Ну, во-1, это один из вариантов описания жизни после смерти. Есть один очень известный - ад или рай :mosking:
Остаётся выбрать более симпатичное для каждого :aga:
А во-2, "удобрение", как и многие слова-понятия, это только приближение к человеческому восприятию. Думаю, на самом деле там всё не совсем так, как описывается сейчас. Описания разные, чтобы картинку представить. Вот, к примеру Библия - сейчас человечество понимает, что это сборник притч, иносказания, а раньше (и сейчас фанаты) воспринимали всё дословно.
Остаётся подождать немного и самим посмотреть как там всё устроено :D

Да я чё, я ничё - может, в этом удобрении и заключен сакральный смысл моего существования. :mosking:
А на все согласная, только пусть скажут, куда идти с наибольшей эффективностью. :D

*упрямо* Но я все же думаю, что не обязательно ехать за тридевять земель за чудесами. Для начала надо просто оглядеться по сторонам. Например, по поводу "тайных техник йоги". Есть и поближе фокусы. Про бесконтактный бой кто-нибудь слышал? Многие не верят. А ведь он есть! Как тот суслик. :mosking:
Удивительное рядом! ;)

Слушай, шикарная фраза.
Я понимаю, что с юмором написана, но, если отстраниться от личности написавшего, то в ней можно заметить нежелание самостоятельно делать выбор и отвечать за него.
(извиняюсь сильно и искренне! ничего не имела ввиду плохого)
Т.е. идти в любом случае к самостоятельному осознаваемому выбору и пониманию собственной ответственности за свою жизнь. :victory:
Ну, так рекомендуют всякие гуру. :D
Чтобы не сделал - не жалей, не страдай потом, не обвиняй себя и других, а делай выводы и, если результат тебе не понравился, в следующий раз выбирай - сделать так же или по-другому.
(ух ты! мне самой понравилась эта фраза :mosking: )

Согласна. Тут уже кто что найдёт и кому что понравится.
Меня ещё сибирские шаманы впечатляют. По рассказам бабушки моя пра-прабабушка чего-то такое вытворяла. По крайней мере, в семье существует легенда о том, как она даже пожар в тайге заговаривала. Вот где чудеса. :unknw:

Фраза красивая. Но как это выглядит в реальности... что значит "идти к выбору"?
И в каком случае выбор не осознанный? Когда водки много выпьешь? :D

Хороший вопрос.
Попробую описать свой взгляд (не факт, что правильный :D )
Представим человека, которому говорят - ты должен сделать так, потому что у тебя есть обязанности перед родителями, партией, родиной и т.д.
Человеку не хочется это делать, но он делает, потому что так ему сказали, пробудили стыд, страх и т.д. Потом он обвиняет другого в том, что поступил именно так.
Вот в этом случае получается, что он что-то сделал не осознавая себя в тот момент, не находясь в состоянии ответственности за свой выбор - он же обвиняет кого-то и плюс делает это для кого-то под давлением, вынуждая себя.
Если в этот момент он, понимая, что вправе отказать или согласиться, что это его собственный выбор, берёт на себя ответственность за своё решение поступает так или иначе, то это уже другой поворот.
Ещё пример - человек реагирует на какие-то слова как-то агрессивно или обижаясь. И каждый раз, когда возникает соответствующая ситуация, он автоматически поступает так, как привык - это не осознанная реакция. Если в этот момент он, чувствуя гнев, понимает, осознаёт - да, я злюсь на то и это, вот он, мой гнев - то он находится в состоянии осознания своего гнева, т.е. он может сам его прекратить или дать ему излиться на других. Он принимает и понимает ответственность за свой поступок, за свои эмоции в тот момент.
Как-то так.
Имхо. :aga:

Понятно.
То есть (я так поняла) осознанность - это способность "поймать" себя в момент эмоции/действия и направить в целесообразное русло.
Но... есть еще такой момент. С недавнего времени я поняла, что выбор жизненной стратегии лучше осуществлять не с помощью сознания (оно часто мешает "почувствовать" нужное направление). А вот для выработки тактики сознание очень полезно. :aga:

Да..., тут сложная задача обьединить "души порывы" с сознательными действиями. :D
Хочется любви, а выбираю домик на Канарах :mosking:
Или хочу развода, но дети жеж, деньги, жена никому и себе не нужная курица.
А потом расплата. И дети несчастны. А кто виноват? Сам выбрал, сам и отвечай. ;)

"Человек - а что за ним?" Сатпрем. Индия 1982г.

http://rutube.ru/tracks/2400487.html?v=461d23f53dc5032511b188d6e512bd9d

Начинается...:(

Один из лучших, на мой взгляд, фильмов в этой категории. Может, "Матрица" и еще немногие. Автору "Мирного воина" удалось на вполне доступном уровне объяснить, что же такое "здесь и сейчас", что именно мешает нам быть в этом моменте и что, в конце концов, мы обретем, если научимся быть в "сейчас". Никакой сказки. Реально.

Вы знаете? Похоже действительно начинается...Столько невероятных совпадений за последние несколько дней - вздрогнешь!

Ой, а расскажите! Интересно! ;) :aga:

Интересно? Пожалуйста!
Как говорил один опытный разведчик - если в жизни произошло одно совпадение, то может-быть, это так и есть. Но если два или более, то никакое это не совпадение!

Ну вот, еще у одного capitals lock от "кофе" заклинило... :blush2::mosking:

Ерофеич, любезный, не томи душу... :D