Мир, удобный женщине
 

Красавицы, умницы, чудесницы и нераскрывшиеся золушки!

Давайте допустим, что люди приняли теорию деморфизма Геодокяна о ключевой роли женщины в судьбе человечества.

Что хитрость мужиков рассыпалась и наступило время, когда род ведется по женской линии и по ней-же наследуются права на средства производства.

Мужики уходят в поиск, творчество, завоевания и т.д., оставляя права владения жизнью тем, кто ее несет в себе.

Как должен быть обустроен этот мир, чтобы он был эмоционально комфортным?

Давайте поговорим о любых деталях.

От дома и автомобиля до интерьера и бытовой техники.

От работы до воспитания детей.

Чем должна заниматься женщина до рождения ребенка, а чем после окончания детородного периода?

Если нет мыслей как это должно быть устроено правильно, пишите о том, что сегодня неправильно. Например, автомобиль - придуман мужиками, чтобы они его ремонтировали. Зачем нужны тысячи лошадей, когда нужно пространство, интерьер... и т.д. Ездить он должен с такой то скоростью. Заправляться так то. Рассчитан должен быть на столько то лет. Дизайн должен меняться так то. И т.д.

Вот посмотрите, женщины достаточно удобно приспособили часть мужиков (понятно каких, в разнообразии мужских особей и заключается их предназначение) к поиску дизайна одежды. Результат налицо!

Давайте то же самое найдем в других областях... их деятельности и подумаем о себе, не забывая почесывать домашнего енота за ухом.

:shok:
Жить должна, а остальное по интересам. :unknw:

Ага.
Ну, тут я могу отдыхать - не женщина. :mosking:
Да, и енотов чесать... кхм...

Первое, что пришло в голову - в органах власти женщин должно быть гораздо больше, чем сейчас.
А то получается - половина населения женщины, а управляют ими почти на 100% мужчины. Нелогично.

Ида, обычно о таких тётках говорят - "женщина с четырьмя яйцами". :mosking:;)

Да хоть с пятью. )
Среди женщин есть желающие участвовать в управлении страной (не у всех призвание - семья и дети), но в нашей стране, по крайней мере, им очень трудно пройти во власть.
Самый близкий пример - осенью были выборы в местную законодательную власть. Участвовало несколько женщин. По городу не прошла ни одна - только мужики. :(

Родила последнего ребенка - иди в политику! Проследи за реализацией светлого будущего по отношению к своим детям!

Это поздно.
Да и ребенка последнего не только родить надо, но и повоспитывать хотя б немного. )

Да они её и так приняли, чего уж теперь... )))
А это к Вигену Артаваздовичу каким боком? :shok: Тут уже женская доминанта отчётливо прослеживается, а женщинам это нафик не надо, они с равноправием-то, бедные, не знают что делать. :mosking: Не-не, про "диморфизм наоборот" мы не договаривались! :blush2: Оставим общество Амазонок прошлому...
Давайте. Начинайте! :angel:

Так, у них же, у енота, тётенек в виртуальном сознании нет - они не могут... :mosking:

Революционная ситуация назревает? :shok:

Девочек в нас пока нет - будем рады. Но чо-то мы могём!

Например, детей должны воспитывать отцы.

От матери ребёнку наследуются гены и психика, от отца - только гены, и то лишь часть (Геодакян, мать его).

Воспитание - это единственный способ отцу отразиться в ребёнке. А так носик папин, глазки папины... а ребёнок - чужой. Кхе.

А Вы не отдавайтесь Геодакяну - и будет Вам счастье с наследованием всего, что подвернётся в соответствии с теорией вероятности. :mosking:
Тогда, может быть, и воспитывать детей надо будет вдвоём, чтобы каждый привнёс в ребёнка необходимые для этой конкретной души социальные рамки. ;)

Хочется спросить Енота(ов) - Енот(ы), а ты влюблялся когда-нить? :blush2:

Двое женаты и любят своих жен, остальные не женаты, но влюблялись, за младшенького могу сказать, что он бегает по девочкам - большего не знаю.

Ладушки - мы отчалили. Атмосфера перестала быть плодотворной.

Ты глянь - атмосферу им подавай!.. :mosking:;)
С атмосферой все могут! Да, не сезон - зима, батеньки... ;):mosking:

Атмосфера.. да, недоверчивая.. ну так кто же виноват.. и что делать? ;)

*Склочничает* Так и подписались бы: "чёрная моль". А то...

По-моему, как раз общество Амазонок рассыпалось не просто так. Как показывает исторический опыт - патриархат более устойчив. Думаю, этим же объясняется пример Иды:То есть женщин как минимум половина среди электората, но они либо не ходили на выборы, либо голосовали за мужчин. То есть подобное устройство общества - более стабильное и живучее. Кстати, ни в коем случае нельзя назвать его патриархатом, поскольку женщины оказывают огромное влияние, пусть и косвенно.

Но если уж мы устроили "революцию" в этой теме и отдали все бразды правления женщинам, то прежде всего стоит подумать не о женщинах, а о мужчинах. Что для них станет стимулом для:Зачем им все это, если все равно никаких значимых для него достижений не получится? Вспомните семьи с "подкаблучниками" - среди нет ни творческих, ни целеустремленных людей. И вряд ли женщины возьмут на себя эту функцию - их природой заложено иное: сохранение достигнутого. А это верный путь в тупик, поскольку, наверняка, найдется общество с главенством мужчин, которое, в итоге обгонит в развитии то, где мы устроили "революцию", и уничтожит его.

И у женщин и у мужчин в обществе есть своя незаменимая роль и попытка переставить все с ног на голову - приводит к плачевным результатам.

Да да) лучше пусть мужчины продолжают думать так :mosking:

Главное, что и нам и вам - комфортно. Вот скажи, ты хотела бы иметь в подчинении мужика-тюфяка? Тебе от этого стало бы комфортнее, даже если бы все в мире было бы сделано согласно женскому вкусу?

Каждому свое. Сильная женщина, лидер по натуре, вряд ли уживется с аналогичным мужчиной. Зато вполне уживется с мягким, ведомым мужчиной. И им обоим комфортно. Есть примеры в моем окружении.

А насчет управления государством - не во всех странах такой перевес в сторону мужчин, как у нас.
И если есть женщины-лидеры, почему бы им не применить свои качества в политике (в частности)?
Глядишь, и дома помягче будут - устанут на работе от командования. :)

Конечно нет. Только рядом с сильным мужчиной, можно быть по настоящему женственной и по настоящему счастливой. Ведь тюфяками женщины только пользуются, а любят сильных!

Любят любимых.

И ведь даже не придерёшься :mosking:

Енот(ы), привет ;)
А я тебя вижу :blum2:

Перенесено в тему "День наоборот".

Другой мужчина?:scratch_one-s_head:

Есть конечно, но не могу сказать, что много..
В знакомой мне такой паре жена - зарабатывает деньги, муж - весь в науке. Изучает дельфинов)) Причём, жена не только "содержит" мужа, но и финансирует его научные изыскания. Известно же, как у нас финансируется наука.. :(
С ней мне всё понятно: они оба закончили биофак МГУ, специализировались в одной области, ей самой интересно, к чему приведут все эти изыскания. Муж объективно с бОльшим научным потенциалом - ему и карты в руки. Ну а поскольку жить на что-то надо, альтруистично направилась в бизнес сама, бросив своих любимых дельфинов..
На амбразу грудью - это чисто по-женски.:D
Мне непонятен мужчина. Грубо говоря, он в положении альфонса.. Но это нисколько не мешает ни ему, ни их гармоничному союзу..
Кто б объяснил.
Эгоизм отметаю сразу. Нормальный дядька. Ну вот так сложилось, что именно такой расклад наиболее рациональный. Если бы они поменялись местами, она не добилась бы того же, что и он в науке, а он не сумел бы заработать и половины того, что удалось жене..
И всё равно мне кажется, что мужчине такое положение вещей должно казаться унизительным..

Самые яркие примеры среды наших знакомых - еврейские семьи. Ну там всё понятно. Во всех семьях оказались женщины с высшим образованием и во всех они оказались главой семейства.

Самый занятный пример: Мужчина, в погонах работающий ранее на рук. должности. Жена, две девочки. Вышел в отставку и... забыл, что был начальником. Полностью доверил жене все семейные финансы, изучил компьютер и сейчас работает в it-сфере. Никто не может поверить, что он компьютер увидел... в 60 лет. И самое странное, что у него всё стало по настоящему получаться. Квартира, машина, высокая ЗП, круг друзей. Никем и ничем руководить он более не желает.

Отец старшего енота: Одной семье сделал квартиру, другой - построил дом и ненавязчиво умер на чужбине. Маладец.

За соседнем столом сидел мужик: Она имеет небольшой бизнес и считает себя полностью независимой. Он помогает ей в деталях (ремонтах, перевозках, отношениях с разными нехорошими людьми и т.д.). Сам занимается своим делом, откровенно за ради удовольствия. Она воспитывает дочь, он - сына. Дети в кайфе.

Общая знакомая енотов: Женщина, лет 60. С 90-х годов имеет свой бизнес, не стремиться к излишне-большому и не уступает своего, относится к мужчинам, как современные мужчины к женщинам - увлекается высокими и умными мальчишками. Помогает им в карьере и т.д. Растит детей.

Ну и т.д.

Навряд ли. Но все это: власть, деньги, карьера, завоевания, соревнования, победы - это значимый для мужчины стимул. Если его этого лишить, отдав априори все "призы" женщинам, то к чему стремиться? За единственную "конфетку" в виде секса? Так он рано или поздно превратиться просто в трутня.

Ну это понятно. Но внимание на человека обращают, исходя из его вредных данных и личных качеств, ну и любят за что-то. Только про вопреки не надо:D этим увлечена меньшая часть человечества.

T9 переделал "внешних" данных, на "вредных". К чему бы это)))

Вот такой у меня получился ответ - http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=933

Вот тут не соглашусь! Неважно кто больше зарабатывает, мужчина может быть главой семьи, даже живя на деньги жены, потомучто деньги-это мусор и если она поддерживает его таким способом и дает возможность заниматься любимым делом, это замечательно! Я бы также поступила.

"внимание на человека обращают, исходя" из личных стереотипов, обусловленных и наследственностью, и воспитанием, и социальным окружением.

Ну не знаю... Я внимание обращала всегда, только на уверенных в себе худых симпатичных брюнетов, с сильными руками, хорошо одевающихся и с хорошим чю, авантюристов. Причем тут моя наследственность? И какие стереотипы? Просто вот определенный тип мужчины и определенные черты
характера меня привлекают. Мой папа был ученым и к тому же блондином, да и вся остальная родня похожего типажа.

А других - другие. :mosking:

Я же сразу сказала, что с женщинами мне всё понятно, мёдом не корми - дай любимому мужчине всё, что он хочет)) И ради этого наступит на горло собственной песне))
Лети, а вот если бы ты была на месте этого мужчины - ты бы смогла заниматься любимым делом, зная, что твой самый близкий человек ради этого работает по 12 часов в сутки, да ещё в сфере, которая ему совершенно не близка?
По-моему, вам просто мешает, что тему открыл енот.
Здесь есть, что обсудить.
Но пофлудить, конечно, забавнее. ;)

Для матриархата это вообще - норма... :aga:
Я, как неисправимый лентяй и латентный альфонс, только об этом и мечтаю.. :lol:

Да! Я могу. И еще куча-куча женщин, не только занимаются любимым делом, пока муж впахивает на работе, но еще и претензии мужу при этом предъявляют.
И мы уже где то обсуждали, что вопрос заработка не делает человека главой семьи или нахлебником.
Прям на правах объявления - мужчины, готова вам материально обеспечить все мечты. За это вы - носите меня на руках и удовлетворяете все мои эмоциональные запросы ;)

Примеры матриархата в студию, плизз.. :aga: Мне вот только львиный прайд вспомнился.:blush2: Вроде дармоед, и вроде как хозяин... ;)