Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Хрустальный шар (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Наука или шарлатанство? (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=1381)

Островок 10.12.2012 23:17

Наука или шарлатанство?
 

Веяна 11.12.2012 00:44

вырезка из фильма "Тайны любви".
Интерсно было посмотреть разные версии. А это эпизод особенно запоминающий :)

Островок 11.12.2012 13:54

Вот было бы интересно посмотреть на динамику каких-нить процессов в этом "поле любви" :)

Tresor 11.12.2012 14:06

Цитата:

Сообщение от Веяна (Сообщение 321566)
эпизод особенно

Почему-то у меня не происходит ассоциации с любовью.
Возможно, потому что само понимание понятия "любовь" у меня несколько изменилось. :pardon:
А феномен прекрасный - видимо, эта пара в самом деле является эгрегором с огромными взаимодополняемыми энергиями.

Веяна 11.12.2012 19:40

в фильме много интересных теорий с разных точек зрения- химии, физики, эзотерики, философии, религии и т.д.

sewwer 11.12.2012 21:35

Цитата:

Сообщение от Островок (Сообщение 321536)

теперь если кто-то будет спрашивать у меня, что я подразумеваю под словом любовь, я буду скидывать им это видео и говорить, чтобы смотрели с 1:56 :)

полуэкт 11.12.2012 22:39

Цитата:

Сообщение от sewwer (Сообщение 321858)
теперь если кто-то будет спрашивать у меня, что я подразумеваю под словом любовь, я буду скидывать им это видео и говорить, чтобы смотрели с 1:56

А хорошо постебался. Может и рано забанили.:mosking:

Из Бюллетеня "В защиту науки" РАН № 5.
Э. П. Кругляков. Лжеученые всех стран, соединяйтесь!

В № 29 от 8 августа 2008 г. газета «Николаевский проспект» опубликовала материал «Затмение подтвердило: Козырев прав!». Речь в нем шла об экспериментах, проводимых во время солнечного затмения санкт-петербургским ученым Константином Коротковым. С изложенными фактами не согласился председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков. Редакция предоставляет академику возможность ответить. «НП» также готов выслушать всех, кто имеет альтернативную точку зрения на тему «Что можно считать лженаукой».

Нажмите для просмотра целиком
Как сообщила газета «Николаевский проспект», 1 августа Новосибирск посетил «ученый мирового уровня», доктор технических наук Константин Коротков. Он приехал, чтобы наблюдать полное солнечное затмение и некие эффекты, которые способен обнаружить прибор, созданный гостем из Санкт-Петербурга. В новосибирском Академгородке, где собралось множество ученых из разных стран мира, даже не подозревали о приезде в Новосибирск столь знаменитого гостя. Константин Георгиевич почему-то предпочел провести эксперименты в Международном научно-исследовательском институте космической антропоэкологии (МНИКА), по ряду причин пользующемся, мягко говоря, невысокой репутацией в научном мире.

Кто же такой К.Коротков? Мне он известен с середины 90-х годов минувшего столетия. Чтобы было понятно, какую «науку» он исповедует, приведу его высказывания. Оказывается, есть в человеке некая сущность, — «дух, душа, информационное поле, тонкая энергия». «…Можно предположить, что эта тонкая энергия человека не исчезает с его смертью, а становится частью глобального энергетического поля и способна переходить в другие локальные энергетические поля». Ну, а круг «ученых» — единомышленников г-на Короткова определяется его же высказыванием: «изучением энергетических полей весьма успешно занимается в Москве наш коллега, профессор Анатолий Акимов». Для тех, кто этого ещё не знает, сообщу, что А.Е. Акимов (кстати, никакой не профессор) — отец аферы с торсионными полями, значительное время финансировавшейся государством и успешно используемой мошенниками до сих пор. Приведенные высказывания Короткова относятся к 1996 г. С тех пор мало что изменилось. В последние годы Коротков визуализирует несуществующее биополе человека. В МНИКА, который осчастливил своим присутствием Константин Георгиевич, существует методика, позволяющая определять это самое биополе. Имеется торсионный генератор, с помощью которого планировалось провести «исследования по изучению живого вещества в торсионных полях». Проведены в МНИКА «исследования» или нет, автору этих строк не известно, но было бы крайне интересно узнать, как ведет себя живое вещество в полях, которые до сих пор физиками не обнаружены. По словам директора МНИКА Александра Трофимова, «в наших исследованиях по дистанционной передаче информации мы сопоставляли астрологические и астрогеофизические данные участников, используя американскую базу данных по астрологии „НОВА“». Вообще-то наука отрицает астрологию, и не потому, что в неё не верит, а потому что твердо знает (и может продемонстрировать любому сомневающемуся), что это — лженаука. Или г-н Трофимов думает, что существование американской базы данных «НОВА» превращает астрологию в науку? Но ведь в США околонаучных мошенников не меньше, чем у нас. Вернемся к Короткову. Причислять этого господина к «ученым мирового уровня» — чудовищная нелепость. К.Коротков нарушает все мыслимые принципы, на которых построена современная наука. Соответственно его «исследования» не имеют к науке никакого отношения.

Кот Васька 11.12.2012 22:52

Цитата:

Сообщение от полуэкт (Сообщение 321902)
Может и рано забанили.

Это был снайперский выстрел. :D

t_d_ 11.12.2012 22:55

Цитата:

Сообщение от полуэкт (Сообщение 321902)
Э. П. Кругляков.

А ты ролик весь прокрути и посмотри в какой компании он стоит. Следом идет Левашов анд Ко...

ADv 11.12.2012 23:13

Цитата:

Сообщение от полуэкт (Сообщение 321902)
Вернемся к Короткову. Причислять этого господина к «ученым мирового уровня» — чудовищная нелепость. К.Коротков нарушает все мыслимые принципы, на которых построена современная наука. Соответственно его «исследования» не имеют к науке никакого отношения.

Да пускай экспериментирует - время рассудит. Может и правда чего ценного найдет, а может, как и подавляющее большинство подобных изысканий, пойдет в корзину. Не всем же быть Эйнштейнами.

Островок 12.12.2012 01:40

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 321910)
Не всем же быть Эйнштейнами.

Не всем. Увы. Вот чё Эйнштейн говорил:

"...ученый наделен чувством универсальной причинности... Его религиозное чувство принимает форму восторженного изумления перед гармонией естественных законов природы, которое приоткрывается в разуме такого уровня, что по сравнению с ним все систематическое мышление и действия земных созданий — лишь слабое отражение. Это чувство — ведущий принцип его жизни и работы"...

Вот лысенкам этого чувства универсальной причинности не дано. Да. ;)

t_d_ 12.12.2012 09:25

Цитата:

Сообщение от Островок (Сообщение 321932)
Вот лысенкам этого чувства универсальной причинности не дано. Да.

Всё-то ты знаешь... :blush2:

Кот Васька 12.12.2012 09:45

Цитата:

Сообщение от Островок (Сообщение 321932)
Вот чё Эйнштейн говорил

А за что Энштейну дали нобелевскую премию?

полуэкт 12.12.2012 10:31

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 321906)
А ты ролик весь прокрути и посмотри в какой компании он стоит. Следом идет Левашов анд Ко...

Всё так и было. Сразу вспомнились Кирлиан, а когда Левашова увидел, подозрения подтвердились.
Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 321910)
Да пускай экспериментирует - время рассудит. Может и правда чего ценного найдет,

И ему и им подобным никто и не мешает (наукой заниматься). Разоблачают тогда, когда свои псевдонаучные идеи выдаются за научные теории, непризнанные "схоластами и догматиками", да еще пытаются заработать на книжонках с этими "сказками". Иные даже секты, движения, партии создают. Мне некоторые идеи самому очень нравятся (эстетически). Типа волновой генетики. Очень многое сначала называли ересью, а потом это развивалось до научных истин. Но, к сожалению, пока ничего конкретного, имеющего научное значение, не попадалось. И раздражает, как некоторые товарищи, еще ничего не достигнув путного в науке, спешат присвоить себе звания всяких "левых" академий и паранаучных сообществ. Те, кто действительно работает, за блеском и мишурой не гонятся. (Типа Перельмана)

Островок 12.12.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 321947)
Всё-то ты знаешь...

:D Не особо много. Эффект Кирлиан, который использует Коротков, известен с сороковых годов прошлого века. Это зафиксировано вполне научно. А ненаучно можно посмотреть на иконы, кто забыл, как выглядит нимб. Это, наверно, лжеиконы. Наконец, добрались до кое-каких методов, подтверждающих, что фиксируется таки физическая основа этого, и на тебе – это шарлатанство. И удается же, гораздо дольше, чем удалось Лысенко. Патамушта – какую только ахинею не несет религиозный дурман. Вроде этого:

Цитата:

Оказывается, есть в человеке некая сущность, — «дух, душа, информационное поле, тонкая энергия».
Цитата:

несуществующее биополе человека.
Не о чем говорить - бред чистой воды - биополе и душа. :pardon:

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 321951)
А за что Энштейну дали нобелевскую премию?

Мало ли за что дают... :scratch_one-s_head:

Тока теория единого поля, частным случаем которой является теория относительности не была им завершена. А именно она и находит сейчас развитие. Пусть щитают формулы единого. Если кто-то считает только материю, то единое просто покажет кукиш. :tease:

ADv 12.12.2012 10:49

Цитата:

Сообщение от полуэкт (Сообщение 321969)
Очень многое сначала называли ересью, а потом это развивалось до научных истин.

Как раз недавно моя жена писала творческую работу на эту тему. Я с ней согласен.

Островок 12.12.2012 10:58

Цитата:

Сообщение от полуэкт (Сообщение 321969)
Но, к сожалению, пока ничего конкретного, имеющего научное значение, не попадалось.

Вот нашла книжку, еще не смотрела, только видео смотрела.

http://s017.radikal.ru/i438/1212/83/69d5761eb853.jpg

Не исключено, что одни внесут в список лженаучных, а другие найдут для себя огромное поле для научных исследований.

t_d_ 12.12.2012 11:16

Цитата:

Сообщение от Островок (Сообщение 321981)
Не особо много. Эффект Кирлиан, который использует Коротков, известен с сороковых годов прошлого века. Это зафиксировано вполне научно. А ненаучно можно посмотреть на иконы, кто забыл, как выглядит нимб. Это, наверно, лжеиконы. Наконец, добрались до кое-каких методов, подтверждающих, что фиксируется таки физическая основа этого, и на тебе – это шарлатанство. И удается же, гораздо дольше, чем удалось Лысенко. Патамушта – какую только ахинею не несет религиозный дурман. Вроде этого:

Я, вообще-то, только подивился твоему твердому знанию того, какие чуства даны лысенковцам, а какие нет. :unknw: Сколь прозорливое понимание человеческой сущности... :aga:

Ответ, конечно, развернутый, но я не понял, о чем... :)

полуэкт 12.12.2012 11:22

Цитата:

Сообщение от Островок (Сообщение 321995)
Вот нашла книжку, еще не смотрела, только видео смотрела.

Так я об том же и сказал. Только не знал, что уже и книжки продаются. Все-таки и Гаряев по тому же пути пошел, не стал исключением. :D
Цитата:

Сообщение от полуэкт (Сообщение 321969)
Мне некоторые идеи самому очень нравятся (эстетически). Типа волновой генетики.

Цитата:

Сообщение от Островок (Сообщение 321995)
Не исключено, что одни внесут в список лженаучных,

Уже.:aga::mosking:
Метод тыка хорош только в быту. Ну еще на ранних самых стадиях изучения чего-либо, так сказать при наборе фактуры и определении проблематики. А тут на методах тыка строятся теории. Но красиво, черт возьми. :yes:

Островок 12.12.2012 11:27

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 322008)
какие чуства даны лысенковцам, а какие нет

Какие-какие... :D Универсальной причинности! Вот! Необходимое чувство ученого, по мнению Эйнштейна. ;) В остальные чувства лысенковцев не вдавалась. :pardon:

Цитата:

Сообщение от t_d_ (Сообщение 322008)
но я не понял, о чем.

О том, что до сих пор считать шарлатанством очевидное, подтвержденное научно более 70 лет назад, по меньшей мере глупо.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot