Фантастика - это вам не фэнтези
 

Гарри Гаррисон...
"Линкор в нафталине"
Как раз после "Конных варваров" написан.

Россиянин - Антон Молчанов.

"Возвращение в Мир Смерти"
"Мир Смерти против флибустьеров"
"Мир Смерти и твари из Преисподней"

Кажется, я осилил только первый. Во всяком случае последние два не помню напрочь.

Это фэнтези? Ну как бы это принципиально не меняет моего отношения. Но я уже скачал и попробую почитать.

Хотя в вики пишут, что он именно фантаст в жанре "научная фантастика". И премии у него за фантастику.

Нет. Это боевая фантастика.

Вот и правильно, не пожалеешь о затраченном времени.

У Макса Фрая главному герою все тоже само прет в руки и все получается, но т.к. это российское произведение, там много грусти, что не всегда способствует хорошему настроению.

:unknw:

в фэнтези и в фантастике могут быть практически одинаковые герои, одни и те же архетипы, но отличие их в том, что фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки, а фантастика это предполагает. Фантастика - это жанр, в котором выдуманные технологии можно условно объяснить при помощи науки, просто законы эти еще не открыты, но потенциально возможны. В фэнтези случаются любые чудеса, магия, невиданные животные. Они воспринимаются как должное и объясняются тем, что в этом мире просто такие законы природы. Как-то так.

Не совсем российское - Светлана Мартынчик гражданка Украины, живущая в Литве.

Кстати, я Фрая закончил читать 10 лет назад (а не 5 как мне казалось), вдоволь насытившись им. Ни одного произведения после "Большой телеги" я уже не прочел и пока не хочется.

Поправка - это русскоязычное произведение украинской авторши из Одессы и российского художника.

Писано на русском? Это главное.
В силу привычки, все более или менее интересное, созданное на постсоветском пространстве воспринимается мною как русское.

:unknw:

Мною тоже. Так что для меня это тоже русское произведение, хоть оно и не российское.

Согласитесь, что это слегка разные понятия.

О, да!
Саймак!!!
Один из моих самых любимых авторов. Зачитан, можно сказать, до дыр...
Наряду с Хайнлайном заслуженный классик мировой фантастики.

Я перечитал фантастики в детстве, от Беляева до Булычева, и получил "изжогу". В результате много лет не мог ее видеть вообще, но таки заставил себя прочитать у Стругацких хотя бы знаковые произведения лет 15 назад. На том мой опыт чтения научной фантастики и закончился. Возможно, что сейчас пришло время вернутся к ней.

Хайнлайн прекрасен, он аналог нашего Григория Адамова. Патриотизм и восхваление страны и своего народа. Но в больших дозах приедается. Хотя это верно для всех, кроме пожалуй (для меня) Стругацких, Гюго и Саймака.

Гаррисон - лёгкое чтиво, как правило.
Саймак - сложные композиции и глубокие образы.
Хайнлайн был любителем рассмотрения революционных ситуаций.

Осталось высказаться по Бредбери, Азимову и Шекли.

к Бредбери я равнодушен, почти. несколько знаковых вещей и все
Азимов прекрасен, когда не халтурит
Шекли не мой автор.
Но есть масса новых интересных авторов: например Ольга Громыко. Если не зацикливаться на фантастике То Том Клэнси нравится, затянутые книги конечно, но сюжеты очень интересные, например "Все страхи мира"

Ох ё-моё. Эка вы хватили! На одной страничке куча абсолютно разных авторов, некоторые из которых давно классики ( и вполне заслуженно). Читал всех, из перечисленных. Оценок давать не буду. "Нельзя объять необъятное".) Про Скаландиса я в курсе, что он из России. Просто никогда его личностью не интересовался. Хватило текста.)

на меня в конце 80-х Головачев произвел неизгладимое впечатление, когда я его повесть про башню времени прочитала в каком-то журнале. С тех пор читаю у него всё.

этож не оценки это впечатления. они ни на что не влияют. но мож ты что посоветуешь из своих чисто субъективных предпочтений?

мне в начале тоже очень понравился, а потом.. толи он скатился в боевик, то ли у меня вкусы изменились

Головачёв скатился не в боевик, а в графоманию. И если его первые пару книжек "Джинн" там, "Реликт", по-моему, напоминали Стругацких, то потом пошёл сплошной треш про непобедимых русских космобойцов, слившихся с родимым эгрегором.) А его первую книгу "Спящий джинн" я прочёл году в 1987-88, примерно, и был сильно впечатлён. Разочаровался лет через 5-7, когда он понёс лютый бред. Разумеется, с моей точки зрения.