Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Политика и экономика (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Военная тема (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=1328)

Семецкий 07.05.2012 21:51

Военная тема
 
Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280587)
И где это они вытерли об Россию ноги,

Я знал , что Вы это спросите. Специально для вас, в преддверии так сказать праздника. Переведёте сами или помочь?
из "Learn About the United States. Quick Civics Lessonsfor the New Naturalization Test"


http://s019.radikal.ru/i632/1205/12/48363444a316.jpg

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280587)
А куда они вмешиваются для Вас лично?

А я не только за себя ЛИЧНО переживаю. Мне за Державу обидно :cray:
Не подскажите, кто там советники то у чубайса с гайдаром были по этой ,мать её, приватизации?

Killer Whale 07.05.2012 22:16

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280592)
Специально для вас, в преддверии так сказать праздника. Переведёте сами или помочь?
из "Learn About the United States. Quick Civics Lessonsfor the New Naturalization Test"

Стыдно, милостивый государь, заниматься подтасовками. Это спрашивается о том, с кем воевали США во вторую мировую войну и для тех, кто сдает экзамены на иммиграцию. В любой книге по истории Second World War участию СССР уделяется достаточно много внимания. Но они не забывают, что СССР помогал Германии обучением ее офицеров в 30-х годах, поставками стали, каучука, продовольствия, когда одна Англия в течение года сражалась с Германией. Не забывают, что Молотов приехал в Берлин в 1940м году для заключения договора о вхождении СССР в Пакт Стран Оси и присоединении к войне против Англии. И если бы Гитлер не отказался заплатить требуемую цену, кто знает, как бы повернулась война...

Скачайте почитать Историю России для абитуриентов. Там нет ни слова про участие США или Великобритании в войне, в поставках вооружения и боеприпасов для СССР, техники и продовольствия
http://www.alleng.ru/d/hist/hist213.htm

Семецкий 07.05.2012 22:26

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280605)
с кем воевали США во вторую мировую войну и для тех, кто сдает экзамены на иммиграцию.

передёргиваете уважаемый :D То есть США воевали с Англией и Францией? А против кого был десант? Против Японии? :mosking: И не кажется ли Вам , что СССР достоин быть упомянут в этом документе ну ни как не меньше Франции.
Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280605)
Но они не забывают, что СССР помогал Германии обучением ее офицеров в 30-х годах,

А Форд получал долю от автоопрома Германии. А Рено ? А Дюпон ? А чехи, те ваще процентов 80 стрелкового оружия и бронетехники для германии шлёпали .
Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280605)
Не забывают, что Молотов приехал в Берлин в 1940м году для заключения договора о вхождении СССР в Пакт

А Англию сдавшую немцам пол - европы простили уже?
Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280605)
для заключения договора о вхождении СССР в Пакт Стран Оси и присоединении к войне против Англии.

Договор был заключён и мы бомбили Англию? А как же сепаратные переговоры даллеса ( это я из кино " 17 мгновений весны " вспомнил :D)
У всез рыло в пуху, у всех !

Killer Whale 07.05.2012 22:30

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280616)
У всез рыло в пуху, у всех !

Если у всех в пуху, то чем еще раз Вас лично обидела Америка? Не упомянув СССР в том, как воевали сами США? Вы их собираетесь учить как писать учебники?

Killer Whale 07.05.2012 23:07

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280633)
Ну они же считают возможным перекраивать под себя историю. Или вы считаете , что СССР не сыграл РЕШАЮЩЕЙ роли в разгроме Вермахта?

Вы предпочитаете отвечать вопросом на вопрос, так беседовать не интересно и не продуктивно. Каждая страна внутри своей страны и для своих граждан делает то, что считает нужным и важным. Если Вы критикуете действия США, терпите их критику в адрес России. Или это несправедливо?

Семецкий 07.05.2012 23:24

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280643)
Вы предпочитаете отвечать вопросом на вопрос

Вы предпочитаете вообще не отвечать на неудобные для Вас вопросы. :mosking:
Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280643)
Если Вы критикуете действия США, терпите их критику в адрес России. Или это несправедливо?

Согласитесь, что критика государства и вмешательство во внутренние дела государства понятия ,слегка, разные.
Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 280643)
так беседовать не интересно и не продуктивно

А я Вас за язык тяну? :shok:Да и фразы - "мне с тобой не интересно", "какой ты предсказуемый" давно уже расцениваются как неумелый слив с темы.:D

Цитата:

Сообщение от Танцующая (Сообщение 280647)
Ссылку в студию.

О! Нашёл -
Цитата:

В 2007 году Конституционный Суд РФ признал верхнее ограничение пособия по беременности и родам незаконным и нарушающим права тех граждан, средний уровень зарплаты которых значительно превышает максимальный размер пособия. Постановлении Конституционного Суда от 22 марта 2007 г. № 4-П.

Shtuchka 08.05.2012 00:33

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280592)
Я знал , что Вы это спросите. Специально для вас, в преддверии так сказать праздника. Переведёте сами или помочь?
из "Learn About the United States. Quick Civics Lessonsfor the New Naturalization Test"



А я не только за себя ЛИЧНО переживаю. Мне за Державу обидно :cray:
Не подскажите, кто там советники то у чубайса с гайдаром были по этой ,мать её, приватизации?

Вот справедливости ради надо признаться, что - да, не стоит замалчивать роль СССРа в разделе Польши. Германия напала на Польшу с запада 1 сентяря, а СССР начал свою "освободительную миссию" Западной Украины и Белоруссии (части Польши) с востока через пару недель и помог таки братьям белорусам и украинцам освободиться от гнета ненавистных поляков (объявив советско-польский договор о ненападении 1932 года утратившим силу). А потом еще и Прибалтика была. Так что роль СССРа в начале войны вполне себе не второстепенная.

Семецкий 08.05.2012 10:29

Цитата:

Сообщение от Shtuchka (Сообщение 280671)
Так что роль СССРа в начале войны вполне себе не второстепенная.

Ну а что ж дальше не продолжили? Середина войны, окончание войны, разгром в считанные дни миллионной Квантунской Армии ( это по поводу величайшей Битвы за Гуадалканал (Гуадалканальская кампания)), причины начала операции " Багратион" в самое неподходящее для этого время? Или Вы тоже считаете , что роль СССР в разгроме вермахта второстепенна?. А в разделе Европы, как я уже говорил выше, замазаны все. Но об этом скромно умалчивается :mosking:А что Вам известно о плане " Операция Немыслимое"?
Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280675)
Сегодня мальчик - завтра девочка...

Из личный опыта? ;) В смысле относительности.
Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280675)
А во-вторых - "попрошу птичку нашу не обижать"...

Я думаю, птичка вполне способна сама за себя постоять.:aga:

Кот Васька 08.05.2012 12:05

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280707)
Ну а что ж дальше не продолжили? Середина войны, окончание войны, разгром в считанные дни миллионной Квантунской Армии ( это по поводу величайшей Битвы за Гуадалканал (Гуадалканальская кампания)), причины начала операции " Багратион" в самое неподходящее для этого время? Или Вы тоже считаете , что роль СССР в разгроме вермахта второстепенна?. А в разделе Европы, как я уже говорил выше, замазаны все. Но об этом скромно умалчивается :mosking:А что Вам известно о плане " Операция Немыслимое"?

Вопросы такие, в исторических темах более уместны будут. Я так думаю.
Если там нет подходящей темы, то можно новую создать. ;) Лично я всегда готов по истории что-нить обсудить.

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280707)
Из личный опыта? ;) В смысле относительности.

Да не обижайся. Лично мне-то - всё равно, но с дамами можно же и повежливей тон "включить"?

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280707)
Я думаю, птичка вполне способна сама за себя постоять.:aga:

Птички могут всё. :aga: Думаю, не стОит этого проверять. :D

Кот Васька 08.05.2012 15:55

Военная тема
 
:lol: Во-во..

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280707)
Ну а что ж дальше не продолжили? Середина войны, окончание войны, разгром в считанные дни миллионной Квантунской Армии ( это по поводу величайшей Битвы за Гуадалканал (Гуадалканальская кампания)), причины начала операции " Багратион" в самое неподходящее для этого время? Или Вы тоже считаете , что роль СССР в разгроме вермахта второстепенна?. А в разделе Европы, как я уже говорил выше, замазаны все. Но об этом скромно умалчивается А что Вам известно о плане " Операция Немыслимое"?

Да о чём мы, вообще, говорим? Глянь сам на это поздравление ветеранов с Днём победы. :unknw: Как вишь, мы сами во многом виноваты. ;) Хорошо ешё что не фото немцев влепили..

http://s019.radikal.ru/i608/1205/ae/c5cb1db41887.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1205/5d/9ece3e9c3e2e.jpg

Вот, кстати, оригинал этого фото. Это ж надо быть полным дебилом, что бы не увидеть что на нём - американцы. Сказал бы я о чём эта девочка (которой, наверняка, это задание поручили) вместо работы думала, но лучше промолчу.. :D

http://s019.radikal.ru/i614/1205/6e/d98f90150fb5.jpg

Семецкий 08.05.2012 16:01

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280866)
Глянь сам на это поздравление ветеранов с Днём победы.

Ладно хоть не " Абрамс" за последнее время таких "залипух" более чем. Грустно. А вы говорите , что мне такого плохого сделала Америка. А она просто выбивает одну за одной опорные точки самосознания . "Иваны-родстванепомнящие" никакой угрозы не представляют.

Кот Васька 08.05.2012 16:09

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280874)
А вы говорите , что мне такого плохого сделала Америка.

Я ничего такого не говорил.. :pardon: Токо попросил с девочками быть повежливей. ;) :D

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280874)
Ладно хоть не " Абрамс" за последнее время таких "залипух" более чем. Грустно.

Не, ну у нас "ленд-лиза" разного, конечно "полна коробочка" была. Об этом тоже не очень любят вспоминать, кстати. Но, я бы может ничего не сказал, если бы на фото "Матильду", какую-нить влепили.. А "чаффик", который против нас в Корее и Вьетнаме хорошо повоевал - это уж слишком. :D

Семецкий 08.05.2012 16:27

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280876)
Я ничего такого не говорил..

так это риторический вопрос был как бы :)
Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280876)
Токо попросил с девочками быть повежливей.

А с девочками я был предельно вежлив. И до " умочка моя" не опускался :D
Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280876)
Об этом тоже не очень любят вспоминать,

А по большому счёту мы весь Ленд-Лиз оплатили. Частью золотом, частью жизнями своих солдат .
Цитата:

Сообщение от Ясна (Сообщение 280875)
И это они намалевали?

а я это сказал??? :shok::D Это Вы зря за меня договариваете. Я лишь сказал, что
Цитата:

выбивает одну за одной опорные точки самосознания
. А картинка это следствие, как и ямы на дорогах.

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280876)
. А "чаффик", который против нас в Корее и Вьетнаме повоевал - это уж слишком.

М24 был принят на вооружение армией США в 44 году и принимал участие в боевых действиях в конце войны.

Кот Васька 08.05.2012 16:29

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280878)
А по большому счёту мы весь Ленд-Лиз оплатили. Частью золотом, частью жизнями своих солдат .

Ну, это - да. Единственно, кому удалось "сдрыснуть" от оплаты ленд-лиза - это Чану Кайши. Да и то - по уважительной причине. :aga:

Кот Васька 08.05.2012 16:40

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280878)
М24 был принят на вооружение армией США в 44 году и принимал участие в боевых действиях в конце войны.

Ой, ну я вас умоляю. :pardon:
Я ж не об этом. То что этот "чаффик" катит по разрушенной Германии - и ежу понятно.
Я про то что первыми танками в Корее, были как раз они...

"Четыре танковых батальона высадившиеся в Корее, прибыли из Японии, и были вооружены только легкими танками М-24 «Чаффи». Они имели слабое бронирование и вооружение (тяжелых американских танков которые гусеницами портили дороги, по просьбе японского правительства, в Японии расквартировано не было). М-24 не смогли оказать серьезного сопротивления более мощным средним танкам Т-34/85 наступавшего врага."

И у французов во Вьетнаме..

"Основной задачей французских войск в Дьен Бьен Фу было совершение дальних рейдов по тыловым базам Вьетминя и оказание поддержки французским войскам в Лаосе.
Артиллерия базы состояла из двух батарей 155-мм и дивизиона 105-мм гаубиц и множества минометов и пулеметов разного калибра. Также, по воздуху, были доставлены четыре американских зенитных установки М-16, десять танков М-24 «Чаффи» (по частям, собраны на месте), джипы и несколько американских грузовиков".


И у ARVN (южновьетнамцев)..

Не прямые, наши противники, но всёж-таки нашим танкам пришлось с ними повоевать. А кто там, внутри наших танков сидел порой - об этом история умалчивает..

Семецкий 08.05.2012 16:45

Цитата:

Сообщение от Ясна (Сообщение 280884)
А при Пушкине ямы были (и если да - то следствием чЁго они являлись)

Следствием отсутствия бульдозеров, скрепперов, катков и прочей дорожной техники. И я больше скажу, при язычестве дороги ваще больше походили на звериные тропы.:lol:
А кстати, при Пушкине А.С США уже существовало или всё ещё апачи с семинолами бизонов делили?:unknw:

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280887)
Ой, ну я вас умоляю.

Да я Вам верю. И славный боевой путь М24 нисколько не подвергаю сомнению. Обычный лёгкий танк. Типичный представитель своего класса, со всеми преимуществами и недостатками , которых было естественно больше.:unknw:

Кот Васька 08.05.2012 16:49

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280888)
Да я Вам верю. И славный боевой путь М24 нисколько не подвергаю сомнению. Обычный лёгкий танк. Типичный представитель своего класса, со всеми преимуществами и недостатками , которых было естественно больше.:unknw:

Можно на "ты"...
Да просто я не википедию цитировал, а свой сайт, со своими статьями.

Семецкий 08.05.2012 16:57

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280891)
Да просто я не википедию цитировал,

так и я вроде бы своими словами писал :)
Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280891)
, а свой сайт,

на вскидку - неплохо и идея хорошая. Позже изучу подробнее.

Кот Васька 08.05.2012 17:03

Цитата:

Сообщение от Семецкий (Сообщение 280892)
Позже изучу подробнее.

Заранее прошу прощения, если заснёшь от скуки... во время читки. :lol:
Военная История - вещь занимательная только для фанатов оной.. :pardon:

Ясна 08.05.2012 17:06

Цитата:

Сообщение от Кот Васька (Сообщение 280895)
Военная История - вещь занимательная только для фанатов оной..

*С полным пониманием и родственными чувствами* Эх, да если копнуть - столько вещей, занимательных только для фанатов... :D


Часовой пояс GMT +3, время: 12:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot