Футурология
Футурология - это не гадание на кофейной гуще. Это - научный прогноз, который нужен нам всем, чтобы сориентироваться, чтобы не бороться с ветряными мельницами, которые завтра будут никому не нужны.
На днях услышал в Вестях ФМ у Соловьева. На вопрос о ценностях европейского общества он заметил, что сейчас у них главный тренд - стремление к вечной жизни. Главный бестселлер - книга Юваля Харари "Homo-Deus. Краткая история будущего". Мой сын хакнул текст этой книги (кому надо, перекину на почту). Вот некоторые цитаты из нее: Цитата:
Цитата:
буду по очереди выкладывать интересные цитаты. :) |
Цитата:
|
А дальше автор рассуждает, как возможность бессмертия скажется на характере людей, на их отношениях, на расслоении общества.
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Насчёт детей - ой, это сильно индивидуально. Есть семьи более клановые, есть более равнодушные к родственным узам. В любом случае, не думаю, что вожделенное бессмертие будет многим по карману. Да и не выгодно оно человечеству. |
Цитата:
|
Цитата:
Мне в этом вопросе ближе позиция Митио Каку (физик, лауреат Нобелевской премии, автор теории струн о строении Вселенной, много занимается футурологией, его книги: Физика будущего и др.). Он приводит в пример сотовый телефон. Еще совсем недавно - это была дорогая игрушка, доступная только богатым. Но не прошло и 20 лет, как она стала доступна, как семечки. Так же будет и с технологиями омоложения. :) Про "не выгодно оно человечеству". Харари так же считает." Это - тормоз для обновления. Цитата:
А в капиталистической конкуренции все решится само собой. Фирмы, руководимые наваторами, победят в конкурентной борьбе. Руководимые ретроградами зачахнут. ;) |
Когда мне еще и 30-ти не было, я разговорилась с одним своим весьма дальним родственником, даже и не знаю как это точно определить, типо четвероюродного деда? или дяди? ну в общем не важно. На тот момент ему было 89 лет. Бодр, свеж, в своей памяти, держал сам свое хозяйство (куры, гуси, баран с овцами, свинюшки на продажу, коза для молока). Соседка - женщина лет 70-ти к нему благоволила, да и он к ней, но жили по своим домам. Так вот - хоть и здоровьем не был обижен, и заделье у него было, и скучать вроде некогда, и поговорить есть с кем, но он разговорился и сказал, что жить ему надоело. Ну уже нет ничего, заради чего стоит жить. Всё попробовал, много видел, еще чего посмотреть или сделать - не хочется. Я, грит, уже даже детей своих за детей не признаю. Приедут - взрослые люди, почти старики, своя жизнь, свои понятия. Ты вон уже с дитем, вся самостоятельная, а для меня как вчера, когда ты с соской по моему двору ползала и гусь тебя за попу щипал. Ну что изменится, если я еще 30 лет проживу и твоё дите сюда приедет? Мне ему что рассказать, что за 30 лет у меня произошло? Да ничего не произойдет. Всё тож самое, что за те годы, пока ты росла.
Так он еще с десяток лет прожил. Может быть и еще жил, только простудился сильно, подхватил пневмонию. |
Цитата:
Цитата:
|
Да расслабьтесь, вы. "Мы все умрём". Уверен, что никакая замена органов ни хрена не поможет. Природа найдёт способ избавиться от отработанного материала. Начнёте сердца менять, мозги отключатся будут. Мозги поменяете? Так это уже другая личность будет. А до переписывания всей имеющейся в мозгу информации на новый носитель, совместимый с конкретной головой, думаю ещё лет немеряно. На крайняк вирус какой-никакой нарисуется, микроб выползет, каменный гость из космоса, размером с Тихий океан, прилетит, Йеллоустон бабахнет. Короче. армагеддец наступит всенепременно.))) А доживать лет до ста-ста двадцати, при относительной вменяемости и передвигаемости, думаю, возможно. Максимум.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Знаю, что в т.н. цивилизованных странах сначала образование получают, карьеру делают, потом, если получится, рожают. Но я бы не назвала это "от благополучной жизни". Людям сначала надо в этой жизни того благополучия достичь. Нет ни времени, ни сил на детей. Да и знаменитости, которые завели детей в возрасте, не согласны. :pardon: Но давай примем твоё утверждение за аксиому и предположим, что у нас есть общество, полное благополучия, следовательно рожают мало, т.к. живут по 500 лет. И? Не кажется ли тебе, что это конец человечеству? Воспроизводства почти нет, мутации поставлены на поток и рожают детей с заказанными качествами, т.е. естественный отбор в человечестве полностью прекращён, получается аналог закрытой системе, что редко бывает жизнеспособным. Преодоления трудностей нет, что также снижает изменчивость. И получается нечто грустное. ;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вот интересно, что по этому поводу пишет Юваль Харари. Об этом в следующих постах. :) |
Цитата:
Что-то меня понесло. Прошу прощения за оффтоп - отношение к месту пребывания вылезает из щелей :blush2: Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, потрясающая чушь. Автор сравнивает человеческое понятие с природно естественным действием. Природа не даёт никаких прав, у неё есть выработанные эволюционными процессами механизмы. Рождение и смерть основополагающие, без них нет эволюции. Может я не права, но мне в связи с этой темой всё время вспоминается парадокс Ферми с одним из его обьяснений, что цивилизация становится технологически развитой одновременно с возможностью неизбежного самоуничтожения. На мой взгляд это обьяснение прекрасный пример действия диалектических законов :mosking: Цитата:
|
Цитата:
Многим кажется перенос нашего сознания (души) в другое тело не реальным. Но подсознательно они предполагают ближайшее время: ближайшие 100-200 лет. А задайте себе вопрос "Сможет ли человечество осуществить такой перенос принципиально: лет через тысячу или миллион?" А вот Харари видит превращение Homo Sapiens в Homo Deus (в человека-бога). Я, правда, еще не дочитал. :) Цитата:
|
Цитата:
А если серьёзно, то можно посмотреть назад в прошлое, чтобы понять немного будущее. Возможно, научатся перемещать сознание, но от человеческих страстей никуда не денутся. На мой взгляд, рано или поздно человечество себя уничтожит именно по причине своих страстей. Я так поняла, что именно об этих моментах автор пишет в другой своей книге "21 урок для 21 века". Не мог бы твой сын и её хакнуть за компанию к первой :blush2: |
Цитата:
Поголовно читаю отсутствие дефисов. У таких уважаемых и знающих форумчан как Дафна и Вега в том числе. А Светланы и не видно, спросить не у кого. Да и жива ли? На других площадках тоже не видно. Объясните иноземному жителю. |
Цитата:
На взгляд некоторых учений, нечто, не имеющее к нашей личности, но неизменно присутствующее с нами, существует вполне независимо от нас, и после физической смерти тела (и, как следствие, личности) это "нечто" продолжает существовать. На этом по сути основан весь институт веры в перерождения. И когда просветлённые личности утверждают, что смерти нет, то они, я так подозреваю, имеют в виду именно этот аспект. Признаюсь честно - автора ещё не читал по причине читки другого материала, но руки до него дойдут в ближайшее время. |
Цитата:
Много интересного у этих кришнаитов. Например понравилось, что человек объективным быть ну... неспособен. Не дано ему. Всегда остаётся доля субъективности. Но... чем больше я погружался в это учение, тем более мне по жизни "не везло". Я предрассудочно решил, что это мой Ангел-хранитель почуял измену. И перестал читать. Так и стоит эта "Бгахават-Гита" недочитанная. Боюсь-боюсь-боюсь. Кстати и невезение прекратилось. |
Цитата:
Цитата:
Правило знаю, стараюсь соблюдать :scratch_one-s_head: Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot