Бумажные формальности
 

На одном из форумов подняли любопытную тему:
Жена попросила бывшего мужа формально отказаться от родительских прав, с тем, чтобы отчим (гражданин др. государства) мог его усыновить. Тогда мальчик автоматически получит двойное гражданство.
Отец категорически отказался. И не потому, что хотел насолить своей жене. Для него это оказалось невозможным.
Насколько важны для вас бумажные формальности?
Я и так, и этак примеряла на себя эту ситуацию и, прямо скажем, в растерянности.. Казалось бы, надо исходить из интересов ребёнка.
Но как же это бывает трудно.
Когда нашему сыну было 9 лет, муж вознамерился отправить его учиться в англ. школу. Я думала, у меня будет инфаркт. Война по этому вопросу разгорелась нешуточная, вплоть до того, что пришлось угрозами о разводе размахивать, как флагами.. Слава Богу, денег не хватило на эту авантюру, а то не знаю, чем бы ещё дело кончилось..
Но муж до сих пор упрекает меня в том, что я плохая мать, что собственный эгоизм поставила выше интересов ребёнка, и что если бы я не вставляла палки в колёса, то сын давно бы чувствовал себя своим в Европе. И с деньгами как-нибудь выкрутились бы..
А вы смогли бы отказаться от ребёнка (пусть только формально), ради его же блага?

Ну, понятие благо у разных людей разное.
А отказаться от ребёнка не смогла бы.

Знаешь, отказаться от гипотетического ребенка - не проблема. А вот от своих родных, конкретных - не смог бы. Да и необходимости такой нет и, надеюсь, никогда не будет.

Я бы не смогла.

Не могу решить.
Думаю что при определённых обстаятельсвах смог бы. Ну утрируя...что б спастиему жизнь, здоровье.

Не смогла бы.
И вопрос – способен ли понять РЕБЕНОК, что это во благо ему? Нет, не способен. Его бросили и предали. А уже потом, став взрослым, может и поменяет мнение. А может и не один раз упрекнет , что от него отказались.

По работе я часто сталкиваюсь с тем, что бумажные формальности потом выливаются в вовсе не формальные претензии. Поэтому скорей бы отказалась даже на бумаге подписывать отказ от ребенка. Хоть какие-бы ему там блага светили.

Любопытно, а что движет человеком, когда он "сжигает все мосты", но при этом все равно оставляет "лазеечку" для возврата? Нерешительность? Предусмотрительность? Наивность? Или, наоборот, прагматичность? Сам такой - не способен я не надеяться хотя бы на гипотетический шанс. А подписывая бумагу мы как раз этот "шанс" и уничтожаем.

Я очень не люблю непоправимых действий, когда нельзя всё исправить. Поэтому всячески стараюсь их избегать. И не думаю, что дело в нерешительности и неуверенности в принимаемых решениях. Просто позади уже половина жизни, и я прекрасно понимаю, что я не господь бог, могу и ошибаться. Может вылезти какая-то новая информация или измениться ситуация. В этом случае желательно иметь шанс всё переиграть.
Но что касается бумажек, то все они имеют "срок годности"..
Даже отказ от отцовских прав наверняка можно аннулировать, пусть и через суд.
Что касается описанной мной ситуации, то оказалось, что сыну уже 16 лет, фактически взрослый. И если действительно отказ от отцовства даёт ему серьёзный выигрыш (например, если он будет резидентом, то получит солидный гранд на учёбу; если нет, то нет. А своих денег, допустим, нет и не предвидится.. Тогда получается, что из-за отцовского эго сын остаётся без образования или оно отодвигается на неопределённый срок.. Или медицинская страховка от этого зависит.. А там проблемы со здоровьем..). Тут есть над чем подумать. И мальчик-то взрослый. Прекрасно будет понимать, что отец сделал это ради него же, а не потому что он ему не нужен.

я думаю, если ребенок в таком возрасте, когда может понять плюс и минус такого отказа, то это действительно только "эго" родителя. И не каждый ребенок сможет это тоже простить.

Чего проще - поговорить с сыном.