Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)

- Фото, живопись, скульптура (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=23)

- - Искусство китча (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=1055)

Искусство китча

Цитата:

Китч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов.[источник не указан 359 дней] Особое распространение получил в различных формах стандартизованного бытового украшения. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве.

Так как слово вошло в употребление в ответ на большой объём появившихся в XIX веке художественных работ, в которых эстетические качества были перепутаны с преувеличенной сентиментальностью или мелодраматичностью, китч наиболее близко ассоциируется с искусством сентиментальным, приторным или слезливым, однако это слово можно применить к предмету искусства любого сорта, неполноценному по подобным причинам. Независимо от того, выступает ли он сентиментальным, эффектным, напыщенным или креативным, китч называют ужимкой, подражающей внешней стороне искусства. Часто говорят, что китч опирается только на повторение условностей и шаблонов и лишён творческого начала и подлинности, демонстрируемых истинным искусством.

Это из Вики.

Цитата:

Китч - явление в искусстве и дизайне, возникшее в начале 20 века. И с самом начала его появления он вызывает большое количество споров, разногласий и просто различных мнений. Даже само понятие китча, а вернее терминология этого слова вызывает споры, т.к. изменяясь со временем китч стал чем-то другим, нежели чем являлся в момент своего появления. Некоторые теоретики, дизайнеры и художники считают его способом формообразования и даже выделяют китч, как отдельный стиль в искусстве и дизайне. Оппоненты же считают китч не чем иным как дешёвой подделкой, претензией на искусство, но не являющееся коим за отсутствием внутреннего содержания.Терминология этого слова в разных изданиях различается, так электронная энциклопедия «векпедия» определяет китч как термин, который используют для выделения художественный объектов, считающихся неполноценной копией существующего стиля.Словарь «Эстетика» даёт немного другое определение, называя китч синонимом псевдоискусства, лишенного эстетической ценности, снабжённого примитивными, рассчитанными на внешний эффект деталями.Так же является спорным этимология слова. Существует как минимум 3 версии происхождения данного слова:1.от немецкого музыкального жаргона начала 20-го века kitsch – по смыслу «халтура»;2.от немецкого verkitschen – удешевлять;3.от английского for the kitchen – «для кухни» (подразумеваются предметы плохого вкуса, для которых нет места в «приличном» помещении).Но не смотря на различные версии происхождения слова, в любом случае это понятие несёт в себе негативный подтекст, употребляемый как антитезу хорошему дизайну.Но данный термин был впервые использован достаточно давно, а именно в 1925 году Францем Карпфеном, а следовательно, т.к. произошло много изменений в самом предмете дизайна, в формообразовании и понимании вещей, то и понятие китча модернизировалось. Так к 1950-м годам понятие китча, как чего-то безвкусного и дешёвого достигла своего расцвета, т.к. именно в это время был пик массового производства изделий, являющихся реакцией на официально пропагандируемые каноны «хорошего дизайна». В 60-х термин китч ещё использовался в негативном контексте, но уже к 1970-му году китч обрёл реальную почву для оправдания себя в мире дизайна. Но до сих пор отношение к этому явлению дизайна очень неоднозначно.

Цитата:

Три этапа китча: эгоцентричный — смотри на меня; геоцентричный — смотри, что я могу сделать; гелиоцентричный (который может быть достигнут только через геоцентричный) — смотри, что я открыл.

Большинство современных критиков считают, что китч - это преувеличенная концентрация эмоций, которых в обыденной жизни обычно много не бывает. Привлечение внимания к тому, что чаще всего проходит вскользь. Эмоции ради эмоций. А на основании этого уже попытка размышления ширше и глубже (если получится))))
Чаще всего - да, эмоции типа "обана, какая гадость!" :blush2:

Цитата:

Нердрум полностью оправдывает китч, при этом даже считая его основой современного искусства и дизайна. Свою мысли он оперирует тем, что китч на самом деле – это ниша для тех, кто не хочет идти в ногу со временем и в вопросе самореализации выбирает свой собственный путь. Основным и главным плюсом китча Нердрум считает простоту и понятность кита. И с этим невозможно не согласиться, ведь именно здесь преувеличение наталкивает на какие-то эмоции, а следовательно на ясное понимание основной идеи автора. Китч заставляет переживать, включая только восприятие. А то, что можно чувствовать, а следовательно понимать уже само по себе прекрасно. «Природа китча, - говорит Нердрум – состоит в том, что, даже изображая ужасное, он делает это безупречно красиво, как если бы перед вами был букет цветов»

Это была прелюдия.
Теперь можно вкушать.
Если получится :pardon:

Одд Нердрум

Рассвет.
http://content.foto.mail.ru/mail/tan...ujoe/s-337.jpg

Гермафродит
http://content.foto.mail.ru/mail/tan...ujoe/s-338.jpg

Писающая женщина
http://content.foto.mail.ru/mail/tan...ujoe/s-340.jpg

Какающие грации
http://www.from666.com/odd/kuspit6-10-9.jpg

Три девицы под окном
... поздно вечерком.

"Кабы я была царица,-
Говорит одна девица,-
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир".
- "Кабы я была царица,-
Говорит ее сестрица,-
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна".
- "Кабы я была царица,-
Третья молвила сестрица,-
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря". (с) А.С.П.

Красота...:shok:

А что, любимые Трезором попы, даже можно сказать попульки, чем хуже? А написаны-то как:

Цитата:

даже изображая ужасное, он делает это безупречно красиво, как если бы перед вами был букет цветов»

Фигуры и попы с эстетической точки зрения безупречны.:D

А я не люблю китч. Можно не радоваться и не вкушать?:blush2:

Можно.
Я тоже не люблю китч.
Но в каком-то из музеев то ли Нью-Йорка, то ли Чикаго мне попались на глаза великолепнейший образчики этого искусства.
Эта эстетика может быть не близка по духу, но...
...как правило, работы мастеров китча отличались позитивной энергетикой.
А работы ремесленников пошлятиной и безвкусием.

Одд Нердрум эпатирует, но его работы хороши, потому что там есть, над чем задуматься, если ощутишь то, что в состоянии.

Да ладно тебе, Трезор :mosking:
Ты, как истинный Скорпион, любящий балансировать на острие бритвы и заглядывать по обе стороны от неё, сам забавляешься китчевыми фотками. ;)

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 165175)

сам забавляешься китчевыми фотками

Очень редко...
Кич - на мой взгляд - наскоро состряпанные поделки, как правило, не отягощённые глубоким смыслом, а чаще всего представляющие собой обыкновенный "тяп-ляп".
Хорошие работы в киче попадаются очень редко. С Недрумом тебе повезло...
Впрочем, кич не дремлет - он меняется постоянно на радость обывателям, не отягощённым воспитанным вкусом. ;)

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 165173)

А работы ремесленников пошлятиной и безвкусием.
.

А для меня китч - это и есть пошлость и безвкусица. Как квадрат Малевича)
А искусство - то, что ищет выражение, не важно каким способом.
Мне нравится Шишкин, К.Манэ, Дега, Пикассо... А вот китч - это Шилов, Малевич, Матисс...

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 165169)

А я не люблю китч.

Я тоже не люблю, но любопытно бывает.:blush2:

Василий Шульженко.

Цитата:

Родился в 1949 г. В 1973 г. окончил Московский полиграфический институт. Член МСХ (живописная секция) с 1978 г. Фигуративная живопись в жанре свободной фантазии.

http://www.moscow-painters.ru/images...3026944041.jpg

http://www.moscow-painters.ru/images...3059783638.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/...shulzhenko.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/...shulzhenko.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/...shulzhenko.jpg

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/...shulzhenko.jpg

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 165177)

вот китч - это Шилов, Малевич, Матисс...

Много ли ты видел картин этих авторов в подлинниках?..
Закрадывается у меня сильное подозрение, что ни одной... :blush2::(

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 165177)

А вот китч - это Шилов, Малевич, Матисс...

Как по мне, так и Климт китчевый автор :D

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 165181)

Климт китчевый автор

Я тоже так его чувствую... :mosking:
Подлинники (много) видел в Вене... ;)

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 165179)

http://2photo.ru/uploads/posts/4268/...shulzhenko.jpg

Вот, она - "правда жиНЗи"... :D

Кстати, знаменитая "Спящий инспектор по пособиям" , купленная Абрамовичем за 33,6 млн долл., обыкновенный китч плохого качества. Имхо.

http://s58.radikal.ru/i161/1009/f0/9b9b82a4a15d.jpg

Цитата:

Сообщение от Tresor (Сообщение 165180)

Почему? Матисса видел в Художественном музее и Третьяковке, в подлиннике... Шилова - много где. А почему сразу подозрение, что не видел? Я должен быть в восхищении от Квадрата?
Вот от Куинджи я действительно в восхищении...)

У меня жена пишет картины, и меня просвещала об искусстве, и видел много музеев... Но ведь можно иметь и свою точку зрения, правда? Или только общепринятую?

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 165190)

Кстати, знаменитая "Спящий инспектор по пособиям" , купленная Абрамовичем за 33,6 млн долл., обыкновенный китч плохого качества. Имхо.

Вот это вот за 33,6 МЛН??? :faint:
За такие деньги я б лучше нарисовал... да что там за такие, и 0,6 млн хватило бы.

Цитата:

Сообщение от Stanley (Сообщение 165196)

Вот это вот за 33,6 МЛН??? :faint:
За такие деньги я б лучше нарисовал... да что там за такие, и 0,6 млн хватило бы.

За 0.6 бы не купили)))

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 165191)

Но ведь можно иметь и свою точку зрения, правда?

Нужно! :aga:

Цитата:

Сообщение от Stanley (Сообщение 165196)

Вот это вот за 33,6 МЛН???

Да, скромная такая сумма за этакий шедевр :mosking:

Цитата:

Сообщение от Killer Whale (Сообщение 165197)

За 0.6 бы не купили)))

Нет, я не против и за 36 толкануть, только вот заказ пока не поступил. А нет заказа - нет музы))