Герой нашего времени
 

Рискну открыть новую тему. Возможно, в чём-то она будет пересекаться с уже имеющимися, но только в чём-то.
Когда я росла - с пионерским детством и комсомольской юностью - стране были нужны одни герои, похожие одновременно на ангелов и чекистов. Вот уже 20 лет мы живём в той же стране, но - совсем в другом государстве. Какие же герои востребованы нынче? И вообще - нужны ли кому бы то ни было эти герои, и сколько их разновидностей появилось - и в реальности, и в воображении наших с вами сограждан различных поколений?

Предлагайте свои варианты "героев нашего времени". Обсудим! )))

герои нужны когда общество к чему то стремится. Наше общество на данном этапе не стремится ни к чему (точнее каждый стремится к чему то индивидуально) соответствено герои сейчас невостребованы..

Приветствую первого посетителя новой темы!

И сразу начинаю возражать. )))

Как историк, могу сказать следующее: общество не может ни к чему не стремиться. Социум состоит из отдельных людей, и у каждого гражданина есть свои цели в жизни. В периоды хаоса и разброда интересы общества сводятся - хотя бы - к тому, чтобы сохранить более или менее стабильное положение, иначе оно погибнет под напором более шустрых стран-соседей. В таком случае, этому неустойчивому - на данном этапе его развития - обществу требуются люди, могущие стать гарантами и хранителями (скажем так) этой стабильности, дающей передышку социуму и позволяющей набрать дыхания для очередного витка на пути дальнейшего развития.

Когда Союз распался, с героями стало туго. Кто-то взял себе за образчик бандитов и отморозков, кто-то верил в рухнувшие идеалы и всеми силами стремился им соответствовать, кто-то просто выживал, пытаясь не потерять себя. А кто-то просто тогда родился.

Мой брат моложе меня на 10 лет, ему скоро 40. И у него уже совсем другой "герой" - это независимый, активный, творческий (желательно) человек, познающий мир и не просто ищущий в нём своё место, а сам создающий его для себя. Брату это удалось. ))

возможно ты и права. "Геройство" оно видится только на расстоянии (лет). Что вроде: "Да были люди в наше время" :)

Мне кажется, что в СССР героем времени был человек, который жил активно на благо страны.
А сейчас тот, кто живет и развивает себя

Для меня "герой нашего времени" - волонтёры. Те девчонки и мальчишки, а также и взрослые люди, которые свое свободное время тратят на тех, кому нужна помощь. Безвозмездно. Потому что душа их этого требует.

:good: Отличная тема. :aga: Молодец Светланка. :give_rose:
Я тоже считаю что "впереди" нации должны стоять герои, а не толстосумы, имена которых не запомнит история.
Но, как в этом случае говорят в армии: "Родина ждёт героев, а п... рожает дураков". Может и грубо (как и всё там), но ёмко, и точно. :D

Название темы явно перекликается с романом Лермонтова, но в нем слово "герой", на мой взгляд, употреблялось в смысле "классический представитель", а вовсе не "человек, совершающий подвиг". Если придерживаться лермонтовской трактовки, то героем нашего времени как раз является тот самый толстосум, успешный бизнесмен, не лишенный этических правил, но в то же время, хватающийся за любую возможность заработать деньги, умеющий приврать для пользы дела, слегка расслабленный и развращенный способностью денег управлять людьми.

А кто это там такой? У Лермонтова... :unknw: Печорин, вроде, не был "бизнесменом".. скорее - бессеребренником. В этом, по-моему, и смысл романа. Противопоставление. Ведь и в те времена были "олигархи", но роман-то не о них.. Не ездили они на Кавказ, "усмирять" черкесов.

Главный персонаж одноименного романа - Печорин.

Не только на твой: нам так в школе и говорили. ))

Дык Лермонтов и не писал про героя:D

Писал. :unknw: Только "герой" получился самым обычным человеком. Можно даже сказать (по-современному) - раздолбаем. :D

Так и времена другие. А значит и герои поменялись. Попробуй сейчас заставить кого из бизнесменов поехать усмирять черкесов... Кот, а вот ты, будь современным Лермонтовым, о ком бы написал? Так чтобы персонаж был бы примерно аналогичный, но с учетом нынешних обстоятельств и ценностей?

Про своё время.

Лёша, ну может ты в чём-то и прав. :unknw:
Только вы учтите скудность информации тех времён. ТВ и Радио не было. Газеты были не очень информативны. Пребывание на далёкой войне определённой (не в "фаворе") части мелкого дворянства, неминуемо, обретало некий "налёт" романтизма и... героизма, если хотите.. :unknw:
Не зря же действие романа происходит на Кавказе, а не в столице.. Я не прав? :unknw:

Как уже неоднократно отмечалось прессой, принцы английского "двора", обязательным считают службу в британской армии. Причём, желательно, воюющей. Кто-то (не помню) был пилотом вертолёта во время Фолклендов, кто-то сейчас в Афганистане. Такой "личный пример", это и есть - героизм. Будничный такой и "простой"... :unknw:
Нация видит воочию, что эти люди - ничего не боятся, честны перед народом (сиреч - "герои"), и достойны управления государством. У нас же всё это заменяется тупым сериалом "Солдаты"... :D

Записала: герой нашего времени - это принц английского двора.
Вон оно чё! :shok:

За неимением подобного у нас, ничего больше не остаётся... :D

Сначала бы идеологией обзавестись хоть какой-то, а там и герои подтянутся. )

Да при чем здесь героизм? Например, "герой любовного романа" совсем не обязательно должен совершать подвиги. Это просто главное действующее лицо. Ты считаешь Печорина героем, которому нужно дать медаль за отвагу?

Вообще-то это надо Светлану спрашивать - какой смысл она вкладывала в название темы. Я ее понял именно так: типичный, достаточно яркий представитель нашего времени, отражающий его дух и его пороки. Но и ни в коем случае не простой обыватель.