Цитата:
Сообщение от Shtuchka
(Сообщение 267511)
И еще... можно добавить? Малолетние мамаши и девочки-подростки, которые стали проститутками, - результат просмотров Диснеевских мультов в раннем возрасте, да?
|
Прямую причинно следственную связь провести естественно нет возможности, да и смысла. И ты прекрасно понимаешь, что предлагаешь глупость. Но, это опять - один из кирпичиков, который сам по себе весьма положителен, и при "поверхностном осмотре" безвреден. Только таких "кирпичиков" набирается слишком много, они кругом, и проходить мимо не споткнувшись - все сложнее.
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
(Сообщение 267511)
Кто тебе не разрешает вести такой образ жизни? Швейную машинку тоже - за борт... иголку в руки и вперед. Разведешь натуральное хозяйство... пасеку - красота!
Я совершенно серьезно.
|
И я. Разводи пасеку, огород, живи натуральным хозяйством, но тебе за забором поставят маааленький хим-комбинатик, по производству "экологичных" тканей. Человек, к сожалению - животное общественное, и уйти от общества можно (по нынешним временам) только в мир иной. Да и там составят компанию.
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
(Сообщение 267511)
Так какая в этом проблема?
|
Проблема в чрезмерной настоятельности заказчиков "музыки".
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
(Сообщение 267511)
Соревноваться-то конечно ты можешь.... никто не спорит, но работать инженером с аттестатом троечника средней школы - увы.
|
И что? А с дипломом советского ВУЗа ты сможешь работать не только инженером, потому, что кругозор, эцеклопедическая база знаний, а главное навык их применения, давалась там значительно выше уровнем. К слову - бедный Архимед, у него небыло никакого аттестата, а инженером стал... :D
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
(Сообщение 267511)
Цитата:
Цитата:
Сообщение от t_d_
И даже твои (Штучка) примеры являются тому иллюстрацией. (Когда ты описываешь, как детей "учат" мастерить скворечники в гипермаркете.) Все по отдельности - благо, но если смотреть "в корень", на картину целиком - глобальное оболванивание. Дети заняты (+), мастерить научились (+), родители покупки сделали (+), время вместе провели (+) - вроде все хорошо и правильно, НО!!! - а им-то (организаторам) это к чему? А к тому, чтоб приучить детей к такому ритму жизни, где ни шага в сторону, где все правильно и не о чем задумываться. Раз сказали - значит так надо.
|
Нет ... ты не в тот "корень" зришь и поэтому ничего не понял. Что плохого в том, что дети научатся мастерить скворечник? Какое в этом действии оболванивание (я кстати не делала покупки)? Возможно, из предложенных деталей какой-нибудь малыш смастерит самолет (вместо скворечника), - на здоровье! Никто никому ничего НЕ говорит... понимаешь? Еще раз (для всех!) - никто никому не говорит (что надо одеться в зелененькое и есть пончики), это фантазия... в данном случае твоя - ты делаешь совершенно неверные выводы о том, чего нет в реальности. Я не специалист и не могу анализировать... откуда у тебя всё это в голове?
|
Ты читать умеешь? :D Я, вроде, доступно написал, что все по отдельности - это плюсы. :aga: И то, что мастерить будут - плюс, И даже если покупки делать удобно - это плюс, и в конце концов одеться в зелененькое - вполне прикольно. :aga: Только в сумме - это пропагандируемый образ жизни, который в целом - дает минус. А в какой корень зрить, думаю тебе уже "показали", раз ты так упорно и избирательно пропускаешь очевидное.
Цитата:
Сообщение от Shtuchka
(Сообщение 267511)
Возможно для тебя все перечисленное - шелуха. А для многих, надеюсь их большинство, - нет. Как быть?
|
Начинать думать... :unknw: Или ты можешь аргументированно доказать что мое предположение ошибочно? Только, не с помощю эмоций, а языком фактов и цифр? К примеру, о том, что не вполне психически здоровые люди поливают краской шубы из натурального меха?