Жертва или провокатор?
 

Изнасиловать женщину - это преступление. Но вряд ли общество будет жалеть изнасилованную женщину, если та обнаженной вышла на улицу и в темном переулке просила у мужчин прикурить.;)

это больное общество.

adrenalin, ты вообще хорошо подумал, что написал?
Давай попробую объяснить с самого начала. В преступлении виноват преступник. Не жертва, а преступник. В нашем обществе правила приличия не рекомендуют выходить на улицу без одежды. Но изнасилование - это преступление. И нигде, нигде не написано, что "если вышла голая и попросила прикурить" - то немножко можно, понимаешь? Ты понимаешь, что "самадуравиновата" - это оправдание преступления, любого?
В изнасиловании виноват насильник. В убийстве - убийца. В краже - вор. А не жертва.

Да я ж разве спорю. Преступление есть преступление, и виновный должен быть наказан. Но, я думаю, и дама приложила не мало усилий, чтобы это преступление произошло. ;)

:facepalm:

В данном случае дама ничего не прикладывала - приложила "усилия" твоя фантазия. ;)

Ну, в таком случае, её нужно было просто побить камнями, а не насиловать. :pardon:

Есть понятие 'провокация'.

Юридическое понятие "провокация" применимо только в случае провокации взятки. В иных случаях термин "провокация" не применяется. (Из дебрей интернета)

вот Адреналин меня только что спровоцировал заказать его убийство. Оскорбилась я сильно. Он к этому приложил не мало усилий. Так что все хорошо и в соответствии с его понятиями о мире.

Я задолбалась печатать в планшете, все, как на духу, рассказала Трезору. Если ему не будет лень, он где-нибудь воткнет мою мысль по этому поводу. :blush2:

Не. Так доходчиво, как ты, я не смогу. Тем более, что мысль не моя, а я не полностью с нею согласен. Извини.

Значит, она пропала втуне. :D

А это к теме, просто факт, без оценки, но с возможностью подумать

Пусть не применяется. Только даме то это не поможет.;)
Ну и понесешь соответствующее наказание (я же необходимость наказания не оспариваю). Ну а общество уже будет оценивать: я свалял дурака, спровоцировав тебя, или ты не адекватна.;)

На эту тему советую прослушать лекцию: Только физическим уничтожением. Больше НИКАК!
Поэтому их отправляют на дурацкую бойню, чтобы они там погибли.
Это старо как мир.

А как ты думаешь, кто звонит на эхо москвы? :D

Тут согласна. Но, увы, :pardon: это были заказы, что сами карикатуры, что убийства. Всё проплачено и имело определённые цели, которых добились. Или ты правда думаешь, что террорист пошёл убивать прихватив удостоверение личности? :D

Я знаю таких людей парочку. Они звонят, но принадлежат к оставшимся 30%. Аудитория Эха разнопланова. Я тоже их время от времени слушаю, но не звоню.

А я никого не слушаю и не смотрю и не звоню никому, соответсвенно :D Сегодня пересматривала "Generation П", так вот все "они" в телеке куклы...это цирк. А терракты вообще делают, чтобы их по тв показывали. :unknw: Не показывали бы, их бы и не делали.

Все эти вещи делают для отвода глаз, скрытия истинных проблем. Проще говоря, стадом надо как-то управлять, а делать это проще всего засчёт эмоций.

В теории уголовного права есть такое понятие, как "виктимное поведение потерпевшего". То есть действия, которые как бы подтолкнули преступника к совершению преступления в отношении конкретного лица. Твой пример и есть такое поведение. Но, при этом, преступление остаётся преступлением и в УК, среди обстоятельств, смягчающих ответственность преступника, виктимное поведение потерпевшего, не предусмотрено. А ответственность за изнасилование может последовать, даже если жертва - жена преступника.

А взрыв в автобусе в Волгограде ты считаешь осмысленным? Терроризм, это и есть абсолютно неадекватная реакция. Иногда, вообще непонятно, на что. А насчёт провокации. Да кто его знает? Исключать заранее ничего нельзя. Расследовать надо. Впрочем, если это спецслужбы, то расследовать будут те, кто организовал. Понятно, что в таком случае никто ничего не узнает.

Да нет, и дама приложила. УмНик прояснил, как квалифицируется такое поведение.
Я бы хотел, в связи с этим, напомнить, что кроме УК есть еще нормы морали. Есть такие понятия, как этика, деликатность. Иначе говоря, человек должен думать и об окружающих. Стараться, чтобы, по возможности, окружающие не страдали от вашего поведения. Общество будет здоровее, если люди будут обладать этими качествами. Например, интеллигентный человек должен был бы уважать чувства верующих.
Ну и кроме того, не плохо было бы иметь голову на плечах. А, значит, предвидеть последствия своих поступков. Что касается дамы в моем примере: если она не мечтала в тайне, что б ее изнасиловали, то ее выходка говорит только о том, что она дура.;)