![]() |
Эзотерические фильмы
Андрей Лапин - Эволюция вселенной.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=425294 Цитата:
В фильме о душе человека, животных, растений. О впечатлениях и эмоциях. Об искусстве. О том, зачем существует жизнь. Об эволюции и смысле жизни. О единстве мира, его упорядоченности и хаосе. |
Прикольные там комменты.
|
Цитата:
http://touching.ru/article/humor/humor_teksts/sovety |
Стихи- дааа...
Аффтар на всю голову... кхм... просветленный. |
А вы хотели этакого праведника, снятого с креста, с потупленным взглядом и боящемся громко чихнуть? :mosking:
|
Цитата:
На территории бывшего СССР совсем нет "мест силы", где можно напрямую "подключиться" к тайнам Вселенной? Мне правда интересно. *это я еще не вспоминала, что "Вселенная (Бог) внутри каждого из нас* :mosking: |
Цитата:
А если серьезно - я не ожидала от человека, всерьез занимавшегося духовными практиками такой агрессивности, злобы и презрения ко всем, кто этим не занимался. Это результат просветленности? Вот так выглядит цель "практики самосовершенствования?" |
Цитата:
Давно слушаю Лапина и такого от него ни разу не наблюдала. Где ты это увидела? |
В стихах
|
Цитата:
|
Забавно получается - если какая-то часть не вписывается в нашу стройную систему, то всё целое мы отбраковываем и не принимаем.
Прям по пословице "выплёскиваем с водой и ребёнка" :mosking: Ну и ладно, считайте меня не далёкой, глупой фантазёркой - мне мысли Лапина очень близки. ;) :phil_34: |
Насчет целого я не говорю ни слова, я не смотрела фильм, я только прочитала стихи и ролик в другой теме. И биографическую справку, которую ты привела. И высказываю мнение о стихах. :unknw:
|
Даже в этих стихах я не нашла агрессии и злобы. Забавно было увидеть и эту сторону человека. Отпечаток момента, определённого настроения, состояния. :mosking:
Цитата:
|
По-моему, мы говорим о разных Лапиных :unknw:
Сходи по ссылке t_d_ |
Я там была уже давно и читала. Там есть шикарные ролики с занятиями Лапина.
Тут всё просто - человек в принципе разный и не стоит никого пытаться сгребать в кучку, чтобы он соответствовал собственным представлениям. Кстати, Лапин об этом говорит в теме о любви, называя это некрофилией - любовью мёртвого. Т.е. любовь не к человеку, а к своим представлениям о нём. А, если поступки человека вдруг оказываются не вписавшимися в наши рамки, то нас ожидает разочарование. Что такое разочарование? Это не соответствие ожиданий и представлений от получаемого, т.е. наши собственные иллюзии, которые растворяются. А мы чаще всего обвиняем партнёров - ах, он предал, ах, он таким не был. Был, только эта часть его не вписывалась в нашу картинку и мы её вычёркивали, игрались в прятки сами с собой. Поэтому и не любовь это была, не любовь к кому-то, а самоудовлетворение с помощью фантазий о якобы близком человеке. Тысячи людей так живут. Я сама была такою триста лет тому назад :mosking: И не факт, что окончательно избавилась. :blush2: Кстати, посмотри адрес этой ссылки со стишками - там дважды написано - юмор. :mosking: Такой откровенно грубый вариант юмора. :blush2: |
Цитата:
А по поводу его занятий я ничего не могу сказать; вполне возможно, что он говорит умные и правильные вещи. |
Хорошо, остановимся на том, что Лапин не может писать стихи и откровенный хам.
Дальше говорить не о чем. |
Вега, ну я же действительно не могу о нем говорить - потому что не слышала его и не читала!
Жаль, что я расстроила тебя - вот этого я совсем не хотела :cray: |
Цитата:
Достаточно стройная теория устройства мира. Но и фаталистичная одновременно: если сознание "молодое", то его возможности самосовершенствования в данной жизни заведомо ограничены (а как определить, давно ли это сознание "очеловечилось", сколько воплощений у него уже было?). Сразу Стругацких вспомнила: "Плохо быть обреченным. Даже быть обреченным на счастье". :) Слушаю дальше... Может, скажут, как возраст своего сознания определить. А то уж очень хочется поконкретнее знать свои задачи в этой жизни - может, совокупляться для производства новой материи - это моё всё? )) |
Цитата:
Зачем расстраиваться? Мне и в одном экземпляре не плохо :mosking: Цитата:
если человеку для счастья нужно накапливать материальное - доллары, евры, машины, квартиры, хрусталь и тыды, то (вспоминаем аналогию с растениями) ему вряд ли захочется заниматься другими вещами. Тут его задача правильное отношение к материальному и собственно накопление. Тонкости накопления опустим. А есть люди, которым до фени дома и машины, они счастливы в избушке в тайге - значит и задачи накопления не для них. А главное, ни первое, ни второе не может быть плохим или хорошим. Это просто ступеньки, как в школе. Каждый класс надо отучить, а потом переходить в следующий. И везде есть свои сложности и свой кайф. Я вот тоже не чужда понакапливать немного :mosking: |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:08. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot