Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2010, 16:16   #16
Sanr
Постоянный участник
 
Аватар для Sanr
 
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 580
Sanr известен всемSanr известен всемSanr известен всемSanr известен всемSanr известен всемSanr известен всем
По умолчанию

Специально не изучал, скорее увлекался. Читал учебники, статьи, публикации. Да и сейчас бывает почитываю. Вон уже год как изобрели квантовый процессор, где вычисления производятся не электронами на транзисторах, как в обычном процессоре, а кубитами. Правда он по объему средний такой гараж занимает, да и для охлаждения жидкий гелий требует. Но факт в том что он уже есть
Цитата:
Сообщение от Ида Посмотреть сообщение
В принципе, физику, как науку, я воспринимаю как набор условных гипотез, некоторые из них более или менее полно описывают многие явления нашей реальности. Но не все явления они описывают.
Физика физике рознь. Та же классическая физика - весьма точная наука. Область её применения - макромир. Квантовая физика по большей части оперирует вероятностями и немного парадоксами (например тот же вышеупомянутый парадокс Зенона - прелюбопытнейшая штука), она для изучения и описания микромира используется.
Единую физику пока не создали, хотя и пытаются уже давно. Сейчас на роль единой физики (способной одними и теми же законами описывать все виды взаимодействий, от сильных до слабых) претендует теория суперструн (теория суперструн является обобщением теории струн), она же М-теория. Тоже интересная штука, но сложная шокапец.

Цитата:
Сообщение от Ида Посмотреть сообщение
И ярые поклонники науки по сути мне напоминают религиозных фанатов - своей непримиримостью и узостью взглядов. Разница только в знаке.
Воинствующие фанатики в любой области нехороши )))) Хоть религия, хоть наука
Sanr вне форума   Ответить с цитированием