Ну, я приму во внимание твою трактовку, но позволю себе не согласиться. Ты не хочешь принимать тот вариант понятия "чувств", который общепризнан в психологии.
О чём тогда будем спорить?
Енот, ты очень привязался к физиологии. А это не всё, уж прости.
Я понимаю, что материалисту надо найти что-то материальное, но психология - это тоже наука, а там материального не так много - ну, гормоны, рецепторы, синапсы и т.д., но это не весь человек.
Цитата:
Сообщение от enot
О том и шла речь на упоминаемом вами форуме, что определения смешаны и перепутаны.
|
Стесняюсь спросить, а каким боком физики относятся к психологам?
Там есть свой вариант. Очень обьективный. Это не плохо, но не значит, что все должны опровергнуть научное понятие, использующееся в науке психологии.
Цитата:
Сообщение от enot
Вот хорошую вы привели цитату:
|
Енот, дорогой, это одно из определений этого понятия. Я даже написала из какого словаря - научно-
технического.
Цитата:
Сообщение от enot
А путаница начинается с замуток психологов и психоаналитиков. Им логика не нужна.
|
Что-то, мне это напомнило популярные споры о религии.
