Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2011, 19:42   #449
Lady Algiz
Метис енота с д'Артаньяном
 
Аватар для Lady Algiz
 
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 14,777
Альбомов(фоток): 2(9)
Lady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутациюLady Algiz имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для Lady Algiz с помощью ICQ Отправить сообщение для Lady Algiz с помощью Skype™
По умолчанию

Я не русист, но все-таки немножко филолог. И с отдельными моментами статьи взялась бы поспорить.
Да, в русском языке отглагольные существительные сохраняют ударение на том месте, где оно было у исходного глагола. В большинстве случаев оно падает на суффикс+окончание "-ение". И это привычно нашему слуху, ударение в этом месте начинает восприниматься как языковая норма. А это не так. Поэтому "обеспечение" и "обнаружение" вызывают столько эмоций. По поводу его примеров «пресЕчение», «удАрение», «измЕрение» или «увлЕчение» - а вот не уверена я, что они произошли от глаголов совершенного вида - "удАрить", "измЕрить" и т.д. Есть еще глпголы несовершенного вида - "ударЯть", "измерЯть", "пресекАть" - и тогда ударение в существительных ставится по правилу.
__________________
- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь...
- О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!

Lady Algiz вне форума   Ответить с цитированием