Показать сообщение отдельно
Старый 13.05.2011, 17:28   #65
Вега
Постоянный участник
 
Аватар для Вега
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,438
Вега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Любое изменение количества или состава микрофлоры - это дисбиоз, только у него тыщу причин и лечить его добавлением транзитных микробов в единичном количестве из всего состава микрофлоры - не профессионально и не корректно с точки зрения современной медицины.
Что входит в состав пробиотиков? Обычно 1-2-3 вида микробов. И всё. Причём, если, допустим, у человека увеличилось количество Энтеробактера (ну, пучит сильно), то лечат пробиотиками с содержанием лактобактерий и бифидумов. А их и так норма (которая имеет очень широкий допуск, плюс тонкости отбора анализов, что увеличивает этот допуск в несколько порядков, не раз!) И что мы имеем?
Мы имеем в результате загадку - что лечим, зачем лечим и что получим в итоге ))))
Допустим, во влагалище больше кокков, чем молочно-кислых палочек. Мы же не будем туда кефир заливать - результата же не будет. Микробы вымоются и всё останется, как было. )))
Извиняюсь за конкретику
Вега вне форума   Ответить с цитированием