Цитата:
Сообщение от Кот Васька
Ну, тут обычно "притягивается за уши", теория общности "арийских народов". Лично мне она кажется довольно спорной.
|
Ну почему за уши. Просто не стоит валить все в одну кучу. А корни первого порядка у нас, как ни крути одни. Другое дело, что славян усиленно пытаются записать в арьиев.
Цитата:
Сообщение от Tresor
Веды можно несмело назвать индо-европейской религией... потому что на матрическую культуру Европы легла чуть позже культура Вед.
|
Мне ближе вариант, что не позже а значительно раньше, а уже несколько забывшись приняла новые "местные черты". Трансформировалась в варианты скандинавских эпосов и богов античности.
Цитата:
Сообщение от Tresor
Славянское язычество корни имеет, похоже, от Вед. Это индуизм. Тоже извне. Кстати.
|
Только с точностью до наоборот... Веды по приходу в Индию с севера получили примесь южных местных верований и на смешании получили индуизм. (по Тилаку)
Цитата:
Сообщение от Tresor
Арии были кочевниками - если не семя несли, то культуру...
|
Ну брахманы, к слову - остались.
Цитата:
Сообщение от Tresor
У язычников с этим дело обстоит сложнее - видимо, просветлённых одиозных личностей случилось в дохристианскую эпоху поменьше в язычестве...
Многие притчи выглядят вполне научными, когда смотришь с точки зрения современной физики.
|
Ну почему? У наших современных ученых многобожие, смотри - Физика, Математика, Биология, Химия, Философия, Геология...
