Тема: ИСТОРИЯ
Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2011, 04:18   #93
t_d_
Младший ученик мастера
 
Аватар для t_d_
 
Регистрация: 28.04.2009
Записей в дневнике: 45
t_d_ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Killer Whale Посмотреть сообщение
Только что это добавит к РЕАЛЬНОМУ язычеству древних славян?
Ну надо заметить что я ни в одном из мест не упомянул о язычестве древних славян. Я склонен сказать - индоевропейцев. И тем более, не собирался к нему ничего добавлять. Тем не менее - из перечисленного мною сложно отрицать связи культур. Пожалуй единственное, что может добавить это в наш разговор - это опровержение твоей мысли об отсутствии связи между индийской и иранской (я верно понял?) ветвями:
Цитата:
Сообщение от Killer Whale Посмотреть сообщение
И то, что содержится в Ведах, было известно только ветви тех индо-ариев, что пришли в Индию. Больше нигде похожего нет, насколько я знаю
Цитата:
Сообщение от Killer Whale Посмотреть сообщение
Но к реальности не имеет никакого отношения.
Кил, ты или не очень внимательно читаешь, или очень любишь спорить.
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
t_d_ вне форума   Ответить с цитированием