Показать сообщение отдельно
Старый 29.06.2011, 20:38   #1691
Инна
Постоянный участник
 
Аватар для Инна
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,374
Инна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутациюИнна имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Было бы нормальное гос-во, я б может переживала, что всё уплывает в руки частникам)) Но поскольку у нас главные бандиты - менты, а мафиози - крупные гос.чиновники, то мне без разницы. Гос-ву на нас наплевать с высокой башни...
Единственно, атомная энергетика должна находиться в гос. собственности. Факт. Опыт Японии показал, что частнику слабО справиться с последствиями..
Трубу - сами не отдадут. Контрольный пакет всё равно будет принадлежать гос-ву.
А вот если гос.монополия на электроэнергию развалится - только плюс.. Даже не вижу, что кроме конкуренции, может заставить их работать.
Сейчас чтобы в Подмосковье выбить себе лимиты на электричество надо многомиллионную взятку дать. И не потому что эл.энергии не хватает, а потому что банально вымогают.. А вот дышали бы им в лоб конкуренты (тебе лень задницу оторвать от стула ради клиента, а им - нет!), сами бы бегали за потенциальными клиентами и заманивали скидками и прочими льготами, чтоб именно у них покупали электричество.
__________________
Жизнь очень проста, но мы настойчиво её усложняем (Конфуций)
Инна вне форума   Ответить с цитированием