Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2011, 20:43   #18
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Испанец Посмотреть сообщение
Тут нет никакого противоречия - ничего, что правительство пыталось бы сделать тайно. А остальное - сколько угодно. Грамотно организованный теракт предотвратить крайне сложно без агентурной информации.
Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Профи говорят, что и с агентурной информацией сделать это непросто.
Я не возражаю, так как это я допускаю.

В то же время, задаюсь вопросом: Cui prodest? (то бишь - "кому польза?"). И прихожу к выводу, что Аль Кайде и Бин Ладену - её нет. Чего он добился этим действием? Смерти?

А вот для США - польза прямая. Хоть и не сразу видимая и понятная.
Американские танки "Абрамс" (и другая "нефтедобывающая" техника) уже семь лет как в Ираке.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием