Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2011, 23:15   #50
Letizia
Cosa nostra
 
Аватар для Letizia
 
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 8,865
Записей в дневнике: 12
Альбомов(фоток): 3(44)
Letizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутациюLetizia имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
были гражданами Саудовской Аравии (непонятно, почему сначала Америка напала на Афганистан и так и не напала на Саудовскую Аравию

Чтоб никто не догадался.

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Столь одинаковое обрушение получивших неодинаковые повреждения зданий, больше похожее на контролируемый снос в жилой зоне, и вызывает моё недоумение.


Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
На этой видеоанимации видно что самолёт разрушил некоторые несущие элементы конструкции.
Но, я исхожу из простой мысли. Нижняя часть здания держала вес верхней части.
На прочность нижней части здания (по логике) не могли повлиять ни удар самолёта, ни пожар верхней (повреждённой) части.
Почему тогда начавшее (после пожара и, допустим, размягчения стальных несущих кострукций) падение вниз повреждённой части здания так легко (практически не встречая сопротивления) обрушило нижнюю часть здания. Ведь вес верхней части не изменился. А раньше она его легко сдерживала...
Да видно, что это нереальное разрушение от пожара....верхушка от пожара, должна была накрениться и упасть или "съехать". Причём тут разрушение нижней части, которая по весу, намного больше верхней
Letizia вне форума   Ответить с цитированием